1樓：逢場作戲
作為乙個公尺粉真的很心疼小公尺
小公尺那麼大的努力
才換的那DXOmark排行榜的第一
華為DxOMark第一:華為牛B，華為拍照牛B小公尺DxOMark第一:造假的吧，「有失公允」，DxOMark收錢了......
華為公關和海軍一貫的套路
真的是，華為你六家公關公司好意思麼
2樓：
小公尺cc9pro的手機自己用用，就知道有多少問題
現在將cc9pro相機難用推給「高通驍龍730」，是不是這個原因有誰知道？？？？？
高通驍龍730也算曾經的經典的處理器，雖說現在過時了，但處理器本身絕對沒有問題，IMX363也算老CMOS了，使用了多少年，沒有聽說因款式舊而出現什麼問題
小公尺CC9PRO 1億畫素（實際上有5個攝像頭，不清楚1億畫素的CMOS本身有什麼「賣點」？）的相機在其它處理器試過嗎？？？？如何能一口咬定是「CPU」的問題？？？？
現在小公尺CC9PRO又吹上「8P鏡頭」，說是全球唯一
「1億畫素的CMOS」和「8P鏡頭」噱頭乙個比乙個，再加上DXOMARK排名第一的評分
偶就想知道，為什麼小公尺CC9PRO的相機如此難用？該問題如何解決？甩鍋「高通驍龍730」不是理由，如果問題出在「高通驍龍730」，為什麼不使用更新版的CPU？？？？
小公尺如何確定不是自己家的系統問題？
小公尺如何確定不是CMOS存在問題？
小公尺是如何排查CC9PRO 相機難用的問題的？？？？？
3樓：乎逼咧
能買到才是真的，matex不強嗎？跳票那麼久還不是一直給罵，小公尺三個配置只有頂配採用8p不說啥，準備給我爹換機，如果買不到我也不會選低配，那就只能選別的了，反正3000左右可選的一大把
4樓：槍炮與玫瑰
手機中國聯盟就是小公尺投資的，自導自演
另外這手機在知乎吵得火熱，然而銷量也就這樣，公尺粉還是很誠實的說小公尺6還能在戰一年……
5樓：孫文超
還記得當時愛否的那一句：華為這個感測器（P20 pro）如果給谷歌和三星，能做的更好
能量產做出來就是成功，又不偷不搶，哪來的有失公允
6樓：泥菩薩
凡事吧，都有個度
手機拍照這邊吧
高畫素感測器和相機演算法優化
這倆也得有個微妙的平衡不是？
華為4000w過分嗎？在一眾友商4800w裡面，貌似還行然後手機尺寸控制的還行
小公尺一億過分嗎？ 仁者見仁智者見智，不做表態，不過能拿這麼高的分數也是很好的
蘋果三星1200w可憐嗎？
人家演算法牛批啊。。。。。依舊也是第一梯隊
而且絕對不是被華為小公尺吊打那麼簡單
人家依舊能跟華為打的有來有回
小公尺就更像乙個特長生了，某方面特長
可以理解的是，
小公尺演算法是最弱的，硬體貌似是最好的
華為演算法還可以，硬體也不錯
三星蘋果演算法是巨牛的，硬體是普通的（或者說夠用的）給你一輛法拉利，跑到360km/h很容易
給你一輛奇瑞，你要是能跑到360，那你是真的牛批三星蘋果依然是巨頭，華為也已經快能攆上了，小公尺加油啊
7樓：安徐靜
小公尺cc9 Pro 尊享版（8P鏡頭，dxo送測一致機型）雙十一當天0點開售 。
截止上午14點18分，8P鏡頭的尊享版仍然可以下單購買。
8樓：紫夜
友商總想用十個月以後的麒麟吊打十個月以前的高通。
不過好像還沒有吊打成功？
「鏡頭數不是越多越好」
這話聽得好刺耳啊。
空氣中瀰漫著酸酸的氣息。
9樓：
小公尺自己有黑歷史怪不得別人黑他，只要這次有足夠的貨出來賣就能證明自己，幫小公尺洗的可能忘了小公尺9透明尊享版12+256，7P+F/1.47光圈鏡頭，沒貨啊，就首發賣了一陣子後面全是賣的縮配8+256，6片式鏡頭+F/1.75光圈的，結果狗東上商家還拿下面的圖宣傳
和自己配置圖都不一樣，但是你說買這個縮配的消費者不注意是不是以為買的7P+F/1.47光圈鏡頭的？
10樓：劉志鵬
說的不是沒有道理，CC這手機，是典型的演算法不夠，硬體來湊，造成重量過大，按照常理來說，拍照手機女人用，女人最煩手機重～
不過也未必，畢竟說不定以後流行拍照手機男人拿，女人只負責調光呢
11樓：
你說這個業內人士沒有華為在背後撐腰我是不信的，華而不實為所欲為，不知道華為千億營銷費是不是花的差不多了，最近針對小公尺的黑稿水平真的是非常堪憂，也就只有海軍自己會信了，建議海軍回去跟余承東把經費申請到兩千億。
12樓：David Lee
高中時候模擬考試學霸總是秒殺學渣，有時候學渣覺得不公平舊問學霸這些題目明顯是超綱題目為什麼你也會做？學霸一臉嫌棄的說因為我自己提前學習了啊。03年高考葛軍老師出的複數題目讓大部分學子讀不懂題目，然而提前學習了高數的學霸覺得不要太容易。
還能怎麼評價？當然是只要你能搞定出貨量我就叫你一聲大哥啊！
13樓：lzf098
我到不覺得這個鏡頭怎麼樣，cc9pro拍照部分的提公升大多數在cmos，由於體積限制，鏡頭反而是拖後腿的地方，看dxo的測試結果已經可以證明這一點，cc9pro的鏡頭邊緣畫質劣化明顯，偽像分數拉分，如果說8p鏡頭會比7p好，那也得基於相同cmos尺寸對比，在這裡顯然小公尺即使用上了8p鏡頭，但實際鏡頭素質並不佔優，這是很多方面的因素造成的，拿出來單獨對比本身就不合適。
至於方案，這麼說的話p20p那塊imx600可領先了不止一年，那難道也是有失公允麼，只要能保證量產的品控和供貨，那就算是"10年以後的方案"又有什麼問題呢？
14樓：快樂的火鍋
小公尺能用上很了不起，但是直接結果就是產量低，所以閹割版裝DXO第一來買，就是2799的，如果3499特供版有量還好說，沒量真的可以說是商業欺騙了。
相當於你給普通Golf裝了20T發動機跑分然後說普通也是這個效能
15樓：雲淡風輕
隨便乙個人說一句話發表乙個感慨，小公尺高管，數碼kol，粉絲全部高潮了，只能說明小公尺被壓的太厲害了，粉絲對小公尺也需要乙個外部出氣筒，所以抓住這個機會炒作一把，正好證明自己還很強，沒有辜負粉絲的期待。
16樓：
因為送測是尊享版
普通版用的是一般的7p鏡頭
尊享版用的是8p鏡頭，也就是現在良率不高的下一代鏡頭良率不高就無法大規模量產，就好像mix alpha一樣無法大規模量產就意味著大部分消費者買的都是普通版而普通版成像就不是dxo世界第一
所以說拿不成熟的非量產技術營銷確實勝之不武，說難聽點就是耍猴而且這個提出質疑的所謂業內人士，深挖一下就會發現，這也許就是小公尺的營銷事件而已
17樓：ssertp
令人憤怒，我用了你明年才能上的技術=犯規了。那是不是說三星今年在S系列和note系列上用挖孔OLED也是犯規了？蘋果用A13也是犯規了？華為用麒麟990 5G也是犯規了？
明年的主流技術小公尺今年就用上了只能說明小公尺的投入很大，哪來的對比有失公允這一說？是不是說只有你華為用上新技術才是nb，其他廠商用新技術就是LJ了？
另外，小公尺cc9pro用8p鏡頭在DxO裡面屬於減分項，很容易看到，cc9pro的偽像分數很低。
而華為mate30pro的偽像分數要高得多。DxO裡面也說了，cc9pro偽像分數低就是因為鏡頭原因。
「業內人士」吃相之難看實屬罕見。
18樓：stick stuck
花粉一枚。先來說說看法。
什麼叫有失公允？是不是非要在同意硬體水平作比較才叫公平？我可以研發出來更好的東西去比較你目前的產品，這就叫有失公允了？
按照這個邏輯是不是ov花那麼大代價做的充電是不是就不公平了？比較應該比同一時期的產品，而不是同一硬體水平上的產品。
19樓：林偉彥
小公尺9cc pro是ppt手機不發售嗎？如果不是，憑什麼說是明年旗艦手機方案。這種「業內人士」簡直是出來丟人顯眼，然後讓大家看看手機行業這些奇葩都是什麼貨色？
20樓：Eidosper
這個說法很low，包括老熊的畫素不是越高越好，這和盧偉冰的言論有什麼區別？這是想幹死華為嗎？
就像盧偉冰以前說充電不是越快越好，等自己有了快充就開始嘲諷友商10w。以前說必須要有好晶元，面對realme q晶元比紅公尺強一檔又開始說你後蓋是塑料的，我雙面gg5。這種雙標弄得網友抖自發叫他盧十瓦了，難道熊軍民想成為熊一億？
榮耀老熊這是想把自己low到盧偉冰的水平，把榮耀拉低到紅公尺水平。
cc9pro贏了就是贏了，有那麼好糾結的嗎？cc9pro vs mate30pro不就是華為p20pro vs iPhone的套路？
再說小公尺贏的分數是長焦，得益於2x4x雙長焦，小公尺變焦分數高了p30pro將近10分，說白了主攝的優勢根本沒有體現。
如果華為想反超很簡單，12mm廣角+imx586+2x+4x+5x，能把變焦刷到120分，廣角分數也不會像mate30pro那麼捉急，大底反而分數低。
21樓：NVIDIA
真的，你們這批公尺黑消停點好麼。
cc9p發布當天楊二曲和瘋了一樣的帶節奏，結果連楠爺都看不下去了來給公尺說話。
（沒有掛人的意思，絕對不是攻擊楠爺）
再看這個問題，連小蒜苗哈士奇都不黑公尺了。
這說明什麼，說明他們都知道不能瞎黑，要黑就黑到點子上啊。
你黑處理器，黑厚度，這是真能黑的，尬黑拍照是要做什麼，它哪怕比不過菊果星，第一梯隊總掉不了吧。
結果就是照著拍照一頓瞎黑，特別是瑪卡熊前列腺老熊那幾個，又是作弊又是方向錯誤又是有失公允，結果轉過頭來全可以扣回到競品上去。
還自導自演，乾脆說小公尺收編了知乎四大公尺黑之三算了。
（眾所周知，四大公尺黑共有五個人，除了上面四個，還有DEAN。）
22樓：川陀一號
作為惡臭機圈兒老油子看到這個問題只想發笑。
一看就是明貶實褒的說法，司馬昭之心罷了，問題是「明年旗艦機相機的方案」的說法從根本上就是錯的。
這種方案明年哪個旗艦機的相機會用呢？
不算攝像頭凸起還要0.95cm，這樣又粗又醜的樣子，想靠一億畫素收割線下的溢價，不知道被ov這麼多年養刁了口味的女生們有幾個會買賬。
況且三星的元件兒，算了還是等索尼的吧。
23樓：
大立光的8p鏡頭現在連小規模出貨都沒有，還在送樣階段，小批量出貨在明年1月左右，Q1能實現大規模量產……不知道最後cc9pro尊享版能有幾台賣。
24樓：「已登出」
美帝已經生產了好些核動力航母了，中國還不能，所以不能用核動力航母來衡量兩國戰鬥力，有失公允
intel已經量產高效能的消費級cpu了，龍芯還不能，所以intel不能拿酷睿和龍芯對比，有失公允
蘭博基尼已經可以製造超跑了，五菱還不行，所以蘭博基尼不能拿超跑和五菱進行對比，有失公允
噗……這文章寫成這個樣子咱也就別談什麼邏輯了，還要一板一眼的分析為什麼不算有失公允，這文章看著腦殼就疼
業內人士如何看待錘子科技2018 05 15新品R1？
不奇怪，羅老師都是組裝商。只是他自己是。他體量小改不了，也研發不了配件，只能組裝。別的大廠可不是。R1就是這種東拼西湊的東西了。 蔣迪克 拋開太君看產品，先說手機，反正大家都是方案整合，硬體沒什麼好說的，外觀這東西看個人，系統是可以用，定價算是正常，好這口的買了也不吃虧。至於重點介紹的 重新定義工作...
業內人士會如何看待《白箱》這部動畫？
湖山禎崇 世界 知 人 見 分方 白箱 夢物語 実際 好 人 見僕個人 見 白箱僕 作 這部動畫有很多表現的很好的地方，但其實還是有些幻想了。對於不了解 動畫 那個世界的人來說看了以後應該會比較好理解一些動畫的製作流程。但是對於圈內的人來看 白箱 還是有些偏向於理想化的故事的。我不知道喜愛動漫的人看...
地產業內人士如何看待宋衛平重回綠城？
劉暢 往往營銷口的都很粉綠城，也是奇怪。你說設計的好，用材好，請問你們是工程部的還是設計部的？又不懂，估計是自己平時房子賣的不好，到這找安慰來了。不吵架，只是奇怪 蘆薈保濕 有個觀點，豪宅是有血統的。不是說你咋有錢了，就能堆出來。做豪宅需要十幾年甚至幾十年的沉澱，才能做出來的產品。就如世界知名的奢侈...