1樓：楊景雲
類似於當年戲劇奧林匹克第一次來到中國北京帶來了威爾遜的《克拉普最後的碟帶》以及14年北京人藝精品展演的俄羅斯戲劇四個小時的《從莫斯科到布圖什基》，遭到了大量有一定觀劇經驗的戲劇愛好者的不滿、中途離場乃至演出過程中直接咒罵和撕碎票根扔到台上。
《禿頭歌女》於2023年在巴黎首演時，引起人們的注意和爭論。此劇描寫了一對典型的英國中產階級夫婦與他們的朋友——另一對典型的英國中產階級夫婦之間的無聊的對話。
一位男士和一位女士相對進行著奇異的對話，隨著對話的「遞進」，出現了他們之間一次次不可思議的巧合：他們竟住在同一條街道，住在同一幢房子裡，住在同乙個房間，直至發展到雙方明白了對方是誰，原來他們是一對感情淡漠到如同陌生人一樣的夫婦。整個文字壓根就是反情節的。
但是尤涅斯庫是通過反覆的看似沒有章法夫婦對話，表述了他認為「人生是荒誕不經的」這種看法。看似無聊、平淡、荒唐的對話，卻印證著他極深刻的人生體驗，進而揭示出人類精神生活的空虛和相互之間的不理解。表現了「二戰」後西方的一種精神危機和社會中人們走投無路的絕望觀念。
東亞的很多國家還處在現代化的程序中，對於現代主義的戲劇乃至藝術，不能理解是很正常的。
2樓：長髮綰君心
《等待戈多》
你不知道那個人是誰，但是你知道你想見他，你要等他，於是你在荒涼的人生中等待這個想象中的美好，可事實上他永遠不會出現。
《禿頭歌女》
夫妻就像陌生人。朋友聚在一起，但其實每個人都在自說自話，沒有誰真正地聽了並且懂了別人的話。
3樓：蓮花在
好不好看的定義人各有別
書籍也好電影、戲劇也罷關鍵在於「悅」
不悅不看也罷
所以如果不能認同《等待戈多》所謂的「等待的意義就在於等待的無結果」
看不看其實沒關係無所謂懂不懂
4樓：
如果你追求戲劇衝突，經典的結構，情節的連貫，故事性強，當然不應該去看荒誕派戲劇。
因為荒誕派戲劇就是反這些的啊，它追求的就不是大眾意義上的好看啊！
就像非要拿古典主義繪畫的標準去看待印象派繪畫一樣，「這畫的什麼，模模糊糊的，真的好看嗎？是不是誇它的人多了，大家附庸風雅？」
就像非要拿《阿凡達》這樣的商業電影，去和戈達爾的《精疲力盡》來比較。
不是你沒文化，而是你根本不知道自己在幹什麼。
想想自己看劇的目的是什麼？是熱愛這門藝術嗎？還是把它當個消遣來消費。
兩者沒有高下之分，但都要認清自己的目的，你來幹嘛的就好好享受自己的樂趣，人生短暫，何苦糾纏於自己不喜歡的東西？非要貶低自己不理解的東西才能讓自己更快樂嗎？
你覺得荒誕派的戲不好看，我還覺得開心麻花的劇不好看呢，但我理解為什麼有很多人喜歡，大家追求不同，各找各的樂趣，世界這麼多樣化，不是很好嗎？
5樓：
大師之作，就在於人們處於人生不同時期看，都會有不同感受。好的作品終體現七情六慾，人性，這也是千百年來人們常感之嘆之的。區別只是它有不同表達方式。
《等待戈多》就巧妙於此，每個人都在等待「戈多」，但「戈多」是什麼就要自己定義了。
是否喜歡一部作品，取決於讀者是否與此產生了共鳴。如果沒有類似經歷可能很難感同身受。
6樓：攸齡
不好看。但是有相似體驗的人會感到直戳內心。看不懂某部文藝作品，多半是由於沒有類似的人生體驗，無法產生共鳴。
如果想象力很豐富或者感受力極強，或許能夠稍稍彌補體驗的缺失。看不懂也沒必要懷疑自己，只是跟它無緣罷了，總會有那麼一部作品讓你覺得「是哪處曾相見，相看儼然」。
7樓：不須歸
文學院的準戲劇狗和你嘮兩句，基本上就兩句。
2、我很贊同Phil @Phil 的答案，他說過的我不再重複了，很專業。在文學角度來說，《禿頭歌女》和《等待戈多》的價值意義在於它們對荒誕性的表達，而荒誕性來自存在主義哲學，其文字背後是薩特乃至海德格爾的哲學命題，是現代性質疑的必要元素。「現代性」問題是西方在兩次世界大戰後誕生出的，其指向的是人的「主體性」是否已被異化的問題。
這裡面很複雜，你可以自己去了解。所以荒誕派戲劇以此為契機與理論支援展開創作。這些戲劇的價值毋庸置疑，但沒必要和你提到的劇作家分個高下，他們的價值不同。
說嘮兩句就兩句，不過可以再和你說點兒。
比如演出。《等待戈多》曾經在美國某個監獄（紐澤西州的還是什麼，忘記了）作為聖誕福利上演，原因是監獄需要找乙個名劇，但是女演員們都不願意來，於是找了這樣一部沒有女主角的戲劇。結果呢……犯人們乙個個看得感同身受。
具體原因，自己設身處地想想會明白的，如果明白這一點，再回頭想想這部戲劇，你也就更明白其價值。
比如流派。荒誕派是馬丁·艾思林在《荒誕派戲劇》一書中首先概括出來的，在此之前，這幫人各玩各的；在此之後，他們也拒絕承認自己是什麼「荒誕派」（結果艾思林倒成了研究荒誕派的專家……）
8樓：Phil
「好看」是因人而異的。那條著名的裙子的故事知道麼？知道的話就該明白，不同人群對一件事物的評價是可以差別很大甚至截然相反的。
最後，劇本和舞台表現，舞台表現和另外一次舞台表現之間，都會有很多差異。一部世界名劇的劇本，在不同的導演和演員手裡，會呈現出不同的效果。所以如果真的想要搞清楚，有時候還是要耐著性子，多看幾部/版，才能咂摸出滋味兒來。
如何評價電影《等待戈多》？
遠方 時間在一部分人的印象中，可以大體分為三段，自己所處的當下被認為是基點，而美好的則是明天，過去難以忘懷的是昨天。因此，總有人期待未來，期待明天快些來，也常常懷念過去，懷念那些美好的時段。但並沒有很多人正視現在，正視自己所處的，所擁有的，所經歷的今天。當然，也有人對於昨天非常贊同，因此，也常會努力...
你是如何理解禿頭歌女 Cantatrice Chauve ？
典型的荒誕派作品，全劇本充斥著大量莫名其妙的對白和各種無端的推論，幾乎所有角色都在發狂似地嘶吼，歇斯底里地宣洩情緒。主題並不十分明顯。一些人認為它表達了現代社會交流的無用性。荒誕派作品的思想源頭主要是加繆的存在主義思想表達，就是 存在先於本質 西哲裡面，存在論比較早的提出於巴門尼德，其概念是相對於虛...
《等待戈多》這部戲劇表達的是什麼？
風淋濕了你 我覺得 等待戈多 表達的就是不表達 我覺得它像是貝克特和世界開的乙個玩笑 戈多可以是任何東西，等待戈多也可以有各種理由它像一面鏡子，一切的解讀對映出的都是解讀者自身歷經的荒誕。你經歷了什麼，你就能在它當中看到什麼 長林 個人觀點 戈多就是人類的終極終點 死亡 所以在他們的演出過程中，即人...