1樓：君子當如芙
回應的雖然不夠得體但是足夠了。
也許高曉松老師只是純粹的調侃，但是在很多黑的眼裡，這會是借題發揮的一部分，也會是一些nc粉肆無忌憚的開始。
我不太懂黑用「作者應該約束粉絲」這種話來懟p是為什麼，她現在不就在約束粉絲嗎？
我也不懂黑用「p就是配合營銷」這種話來懟p是為什麼，難道高曉松老師也會幫p營銷？
也許書有營銷（一般出版啊周邊什麼的有營銷都挺正常的），但我不覺得p會營銷到自己身上……除非她不想好好寫書了。
2樓：
她道歉挺對的，只是搞得高曉松有些尷尬（我覺得他應該只是調侃吧……）
不過面對書粉的確是要剛一點，nc粉滾的越遠越好，我實在受不了有的nc成天無腦吹P大的書，我覺得她是真的被nc粉吹的在寫書方面有些飄飄然了，p大你給我清醒一點啊！
3樓：
開始了嗎開始了嗎
人家因為侵犯所謂名譽權傳送律師函被罵被惡搞覺得這個人活該千刀萬剮的確行為過分的人被作為受害者
現在又是因為人家大度調侃對方主動道歉就有人開始陰謀論麻煩各位戲少一點也別把大多數人當做政治正確
4樓：御靜
這嚇到我了，這誰p的圖，圈地自萌就行了！！！不要發到網上去啊！！！也許你只是覺得好玩，調侃一下，但是對於別人來說不是啊！！！
我站p大，p大真的可以了，她招誰惹誰了
5樓：
然後翻了翻看到人民網那些官v用鎮魂圖做科普的微博的回答，突然想到這件事情可能沒那麼簡單，最近傳言有乙個耽美寫手對粉絲有不良指導，局勢很緊張，耽美圈最近被盯得很緊，像p大這樣的大神級作者影響力是很大的，這些大神級作者可能私下已經被上頭開會過了？引領圈子粉絲風氣回歸正道的責任也壓在了他們肩上？（不會措辭，沒那麼誇張，就大概那個意思）
我覺得p大是本來只想做個安靜寫文的普通網民，偶爾和讀者互動，現在卻風聲鶴唳，不得不負起責任，這次都打擾到高曉松老師了，只能下猛藥規範粉絲，說話重點也能理解吧。。
6樓：
感覺priest是真的有點怕了，更加小心翼翼了，至於某些人說的油膩純屬扯淡。
我看到高老師的圖第一反應是——這不是惡意對比嗎？
（耽美圈真的是個小圈子，千萬別因為《鎮魂》和cql大火就以為已經被大眾所接受了，醒醒！）
這張圖出來的前後幾天微博熱搜一直有#有匪#，點進去好多嘲作者嘲書糊的。再加上priest的一眾ip改編即將上線，又有許多人坐不住了。
7樓：
我們拋開一切身份來看這個問題，就是B拿A寫的文本來調侃(放普通人身上就是對外貌的嘲笑，作為名人我們總覺得他們對惡意要有更大的容忍度，)C，並且這個調侃並不是令C感到心裡舒服的，這時候A該怎麼反應，裝看不見，或者出來指責B，不管怎樣做都不合適，看不見會有人覺得他冷漠沒禮貌(況且現在都是粉絲行為偶像買單，priest也並不是偶像，只是找不到合適的形容詞)，如果出來，特別是C都不計較的情況下又會有人覺得她小題大做，總之是怎麼都不合適，是個兩難的選擇。她只是在這兩種做法中選了其中一種處理方法而已，並不覺得需要過度解讀
8樓：江郎
有一說一道歉措辭確實不妥有些過激了
但是道歉我覺得應該是真心的
最近原耽圈並不太平
起碼從怕被按頭ky這個角度說道歉真的真
昨天wyb的新造型也被覺得跟嘟嘟很有相似度我乙個擁有雙重粉籍的人要嚇死了
第二張圖這個時候已經刪了
就是想借樓告訴大家真的最近要謹慎
自己yy可以千萬別公開說
9樓：小菜鳥啊小菜鳥
這……不正常嗎？
priest怎麼說也是個公眾人物，現在原耽風波陣陣起，敏感點也沒啥問題吧，畢竟是個大佬，粉絲多，年紀小的也多，一不小心就可能惹火上身。
我是真的沒看出來有啥問題……
不管怎麼樣，道歉不對……嗎？
10樓：應如是
【我是粉絲，有點做不到公正，見諒】
看到這個說實話真的有點心疼，原耽圈現在烏煙瘴氣，pp變得敏感了。有的時候我希望她乾脆不要寫了，封筆好了，就不用這麼小心翼翼了。
11樓：
爆粗口了。。。
和她的人設不是很符合吧。
有點失望。
不過我只是個看文的，希望下一本更好吧，烈火澆愁寫的什麼鬼，對比之前的文來說真的沒啥抓人的地方。
12樓：
我覺得做得蠻好的啊……官媒態度也還不錯誒()如下圖priest七點多道歉
人民網不到兩個小時發微博配圖鎮魂
眾多官方藍v同樣發博，同樣內容同樣配圖鎮魂（不止這九宮格，應該到了二十多個官V）
emmmm這應該算是不點名表揚吧～
13樓：
現在的原耽圈越來越往粉圈靠攏了
真的好難過
懷念原來的圈子π_π
我真沒看出來啥貓病……
說營銷上熱搜了嘛為什麼我沒看到
現在的原耽圈因為某人給鬧成了粉圈
敏感一點不是正常的嘛……
我不算是priest的粉絲頂多就是喜歡她的書也算是個路人吧
所以覺得黑子別尬黑吧？
拿耽美文裡的角色去形容gxs怕不是想讓原耽圈的名聲更惡臭些？
14樓：麻瓜小V
私以為P有點敏感但她是我喜歡的作者所以請允許我從善意和沒那麼陰謀論的角度去解讀
只能說風氣越來越緊張政治正確變得越來越重要了吧隨便bb幾句而已勿cue
15樓：林硯懸
w***d，真就priest有啥風吹草動都能折騰到知乎上來提個問題唄？
我昨天看到博的時候還來知乎搜了一下，沒搜到問題還挺開心的。今天這就刷出來了，哇，我真的服了呀。
如何看待？能如何看待？贊同方的粉絲們免不了解釋一波尊重啊肖像權啊耽美小眾啊，反對方的帶語言學家們又要來分析一波油膩啊營銷啊情商低啊。
啊，索然無味。
行了，開始你們的表演吧。
如何看待1 29奇葩來了 高曉松對於一番的帶刺質詢？
phyllipsyan 首先，我們看到的是成品，剪輯過的，實際場合上高有沒有讓他解釋一二你不清楚，剪輯的威力有多大，我想如果你是奇葩說粉絲應該清楚。再者，題主把老炮理論套用過來，但是應該明白時代不一樣了。老炮是socialladder匱乏時期的特殊產物，且他自己沒有混成老炮，所以不論從時代來說，或者...
如何看待高曉松為韓寒說話？
即使高曉松為韓寒說話，也改變不了 光明與磊落 白紙黑字的半文盲抄稿證據！事情和使命 在2012年湖南文藝出版社 三重門 手稿版第11頁有一段話 說它像山，更重要的是一山難容二虎，一旦這樣，必須要惡鬥以分軒輊。通常男人用學術之外的比如拳腳來解決爭端，所以說，乙個失敗的女人背後一定有乙個成功的男人。林父...
如何看待高曉松對於「你為什麼不回美國」一問的辯解？
這麼說吧，大部分小夥伴還是只能接受二元思維，就是非好即壞，非對即錯 感覺好的狀態就是秉持自己心中的一把尺，善惡皆存，一切唯心 可以批評，但是一邊倒的言論值得警惕，網際網路普及後這種情況還會越來越嚴重，目前來看是無解的，預言一下傑克馬距離全面崩盤也不遠了估計。吃瓜，吃瓜，好好學習！PS 如果非要有立場...