1樓：
這麼說吧，大部分小夥伴還是只能接受二元思維，就是非好即壞，非對即錯；感覺好的狀態就是秉持自己心中的一把尺，善惡皆存，一切唯心；可以批評，但是一邊倒的言論值得警惕，網際網路普及後這種情況還會越來越嚴重，目前來看是無解的，預言一下傑克馬距離全面崩盤也不遠了估計。。。吃瓜，吃瓜，好好學習！
PS:如果非要有立場的話，只是覺得這個邋遢的胖子胡謅起來，高中時代的我還聽得蠻愉快的，當然還有一些歌，哈哈哈，失眠中(;︵;`)
2樓：王一涵
就因為他拿著個扇子弄什麼《奇葩說》，不管他的形象還是這個節目的名字，都讓我反感，所以從來沒看過，如果我沒記錯的話，是2023年我在江西的時候，《奇葩說》很火，我實在是沒興趣，各種給我推送我也沒點開。後來我知道了高曉松是公知，就一丁點的好感都沒有了，我不反感講中美差距，畢竟它確實存在，我反感的是尬吹
3樓：林中貓
什麼叫特權，特權就是我在台上說屁話，你在下面也沒轍。
緊老師說了，怎麼滴吧。
這年頭穿十三太保滿洲褂子的，你敢信他們說的話？
4樓：
我討厭公知，不討厭高曉松。
知乎的主流言論是討厭高曉松，但我決定小洗一下。
高曉松還是比公知強的。
如果是個公知，應該是以美國綠卡為榮的。而高曉松的反應是掩飾心虛他美國國籍這件事。
我看過他很多期節目，他確實比較信美國那一套，但算不上盲目崇拜燈塔國。
就這樣吧，洗完了溜了。
5樓：
我記得我去北大聼某位立法學之父的課。雖然他說話口音好重，但是我還是全部聽清了。他多次重複強調他和學生的對話：
「你們條件這麼好，為社麼不出國。」他的學生出沒出國我不知道，我從基層辭職了。
6樓：Jarrett
有沒有哪位兄弟解釋一下是否可以同時保留美國綠卡和美國國籍？
如果高只有美國綠卡，則說明他還是中國公民，留在中國自然沒問題。
即使高有美國國籍，他仍有家人在中國，留在中國也沒什麼問題。
回或不回，完全是個人選擇。即使高是美國國籍，但凡中國沒有驅逐美國公民，他就可以選擇留在中國，談何「辯解」？
估計高心中當時的OS是：that's not your fking business.
7樓：祖瑪龍的橙花
沒有必要這麼嚴重地攻擊高曉松美籍的問題吧。畢竟雖然精緻利己好像也沒害人，也帶動了第三產業發展。而且他以前的歌是真的好。
說實話，真到了有事，會有相當一批有權有勢的人躲到海外去獨善其身。只有離不開中國的人才會豁出命來保護她。
8樓：深具世界眼光
高曉松其實就是特權階層吧，
然後仗著特權而來的教育和身份，吸了很多粉絲。
又靠著粉絲，做節目，賴在中國。
他做的節目大概是宣傳民主，所以才有那麼多人會看？
就是那種二世祖＋二道販子。
其實問題不在於他是不是，他為什麼來圈錢，
而在於他為什麼能圈到錢，
觀眾為什麼買他的賬……相信他……為什麼認為他很好……為什麼給他送錢？為什麼捧他的場？
主要是因為觀眾沒有受到好教育，被收了智商稅。
所以一開始就教育平等，讓高曉松輟學或者唯讀到高中，然後觀眾也都讀到高中，那麼高曉松就沒有「知識上的優勢」，就不會有差價賺了。
那種家學、清華說到底還是特權或者過去脫離大眾的精英的代名詞。
其實我不否認，他在中國是特權階層，在美國也是，例如他還可以來中國圈錢，一般美中國人可來不了。
與其說高曉松是個美中國人，不如說他是精緻利己的精英人。就只管自己的那種，就奴隸主、地主、資本家延續下來那種。（馬雲還非要請高曉松去主持文化板塊我也是很迷，可能馬雲也只是乙個好點的資本家而已）
還有就是他認為只要自己有錢，娶多年前漂亮的女人都是自己的本事。這種價值觀其實只對有錢的人有利，但卻很多窮人支援。也真的是被賣了還幫著數錢呢！
（很多人太傻，也是他們屢騙不止的乙個重要原因）
高曉松所憑藉著招搖撞騙的本事正是因為他們的壟斷而獲得的。只有打破這種壟斷，他們才會沒有市場。不然每個農民得到地主的乙個餅就說他好，那這個世界改善不了。
高曉松們就永遠能來圈錢。
能做到讓他不來圈錢的除了法律這種不好操作的，其次是反對他的網民，但根本的還是他的支持者們。
其實這麼說起來公知也可以很無辜，主要還是因為支持者眾。他們不過就藉著這個風口出點名、掙點錢、順便實現一下人生理想而已。
同時有趣的是都說高曉松是最大的公知。並且都說現在公知退潮了。
但其他公知是倒了，高曉松沒有，也不會倒，並且還越看越好呢，可能好壞也無所謂。反正有錢就好。
其實嘲笑高曉松根本沒什麼用。他們如果要臉的話就不會那樣做了。嘲笑也不會讓他損失一分錢。對事情不會有任何改變。
說白了，也就相當於阿Q一下而已，不會讓他們疼的。
而官方對這種人其實也沒什麼辦法，其實也準備出台什麼辦法。這些人在體制內還是有關係的，是沾親帶故的。也禁不了他們來圈錢
所以真正可憐的，還是我們普通大眾。我們就是太分化，太好騙，太沒有選擇，擁有的太少，見識的太少。
其實回不回美國是高曉松的自由。
但被不被高曉松收割是我們的自由。
人們為什麼就那麼容易相信塑造出來的景象呢？
其實知道他美中國人並不會讓他少掉多少支持者。很多支持者還是會寬容，會為他開脫。這就是人吧
嚮往美國其實也不是人們的錯
其實雙面人的也不僅是高曉松，而可能是我們普通人。
所以說到最後，也不知道是誰騙誰了。就有點像那種徒弟片師傅那種。
說到底還是我們的選拔不夠透明公開，要求紅，然後這個其實很容易偽裝，選進來很多黑的人，堡壘從內部擊垮。
可能制度方面，我們對自由民主確實比較吃虧。
那些自由民主的人其實已經廣泛攫取了在制度各個體系的位置。真正制度的很多人又比較僵化沒有能力。
竊鉤者誅是我們老百姓。
竊國者諸侯是……
這是乙個永恆的問題。
只不過在自由民主社會可能相對統一。
所以就是精英與大眾的矛盾，而不是真中中國人和假中中國人的矛盾。光這個其實解決不了根本問題。
9樓：趙天成
最直接的原因就是面對愛國與否的問題，他當時被問蒙了，後面說的明顯是刻意往回圓祖國好，外國不好，但是效果很拙劣。如果給他充足的思考時間，他肯定不會這麼說。
10樓：駱飛魚
這是以前王利芬和高曉松的對話。
只就這段對話而言，王利芬的犀利能讓高曉松幾乎無言以對，原因就在於說的是事實。要知道高曉松是特別能侃的，但面對事實無法正面回應。
更精彩的是後邊，高曉松無法解釋，有點惱羞成怒，反而反問王利芬，你不也是美國綠卡麼，但王利芬回答不是。
兩個回合，高曉松完敗，這種場景太稀罕。之後，高曉松沒有轉身就走，而是顧左右而言他，可見臉皮還是夠厚的。
（以上是在別處的回覆）
11樓：江南龍五
高：你們看到的這國多虛假多不自由，我就很討厭群眾只會搞建設、不受（我）這種「文」人勸導外面月亮圓，不高看我一眼。
主持：啊，其實你已經融入自由us了啊，你已經是us人了啊。
高：嘿嘿，（自己人）不解釋（你懂得）
主持：中國這麼爛，你這麼不喜歡，你咋不回你us捏？
高：？？？你啥意思？你咋扎隊友胎捏？你不也是嘛？你咋說這話捏？
主持：我不是啊！
高：啊？你不是（帶路黨）啊....
主持：（嘿嘿）我解釋下啊，我不是，我這行不用（嘿嘿）高：（哦艹不是隊友，得意忘形了）這是偶滴故鄉啊（沒登出中國國籍）我深深愛著這裡的（韭菜），你們聽我說，美國沒那麼好，這不行那不行還是你們中國有希望（錢景）
12樓：
高的人品其實還算可以的，你從他對這個問題的回答上就能看出來，起碼不迴避問題。
不過這也是因為他那時候沒像現在在中國賺那麼多的緣故吧，現在他到哪都稱自己是中國籍。
至於他到底是不是中國籍，那只有他自己知道了。
說句實在的，我也覺得在中國不如美國自由，這一點上沒覺得他有錯。不過自由是有代價的，管制也是有代價的，本質上沒有什麼優劣之分，就看選擇咯。
雖然很不喜歡高曉松，但是從這個採訪上不覺得他有哪些地方特討厭，就是有點諷刺。
他身上發生諷刺的事情其實不少了，比如酒駕入獄，正常素質的人都幹不出來這種事，虧他還自詡告知分子。
還有娶了個年輕嬌妻，睡厭了，掉頭就把人甩了。甭管藉口是什麼，你甩了就是甩了，就是背叛了婚姻。虧你還自詡高知，結婚的時候也老大不小了，不知道婚姻意味著什麼，甩了人家的時候又不知道離婚對人家意味著什麼？
再次想敬告高曉松的迷妹們，甭管你們長的多漂亮，信不信高曉松最多願意睡三年？他其實就是這類極度服從肉體本能而又偏偏能找出無數藉口的偽君子。話說搞文藝的盡出這類人才。
13樓：Max
確實高的言論很能說明他的立場和問題，但是我們確實有那麼個時期是不尊重知識分子的。但是經歷過那個時期的人也依然有很多沒去拿綠卡，更何況高應該算不上傳統意義上的知識分子吧。
14樓：知友
每個人都有屬於自己的時代，屬於他的那個「在城裡吃館子也不用給錢」的時代過去了。現在，他的祖國在招喚他了。別了，高曉松。
回去給你們川大統領帶個好兒，就說是我說的：在吹捧自己這方面，你倆挺像，是一路人（世界上就沒有你倆不懂的事兒）。
15樓：閱後即焚
高曉松說過，生活不只眼前的苟且，還有詩和遠方。美國的安逸生活就是他眼前的苟且，在中國賺錢就是他的詩和遠方。有些人奮鬥的起點，是更多人奮鬥的終點。
多說一句，以他的家境和才氣，本可以成為楊振寧、李政道，這人卻選擇當池子和李誕，你說扯不扯。
16樓：寒塘鶴影丶
如果只有在美國是自由的和只有在中國能賺錢這兩個條件同時成立，這時候高曉松的選擇才能說明他是什麼樣的人。
如果你也認為真實情況更複雜，就不必只言片語俯視個人靈魂。
17樓：溺水小刀
富人有選擇，窮人沒得選。
面對有選擇的人，沒選擇的人會站在道德的制高點上評價。
如果窮人有高曉松的選擇，大部分（劃重點，不是所有）還是會做出跟他一樣的事情吧。
這個不是高曉松的問題，而是觀念、時代、制度、財富……的原因。
不然，你為什麼讓你的孩子上名校、上補習班……不都是為了在力所能及的範圍內多一點擊擇的權利嗎……只是高曉松之流，他們的範圍大很多罷了。
18樓：懿行
老笑話：有乙個姑娘到了適婚年齡，正好有兩家人來提親。東家的男子長得醜但家裡富裕，西家的男子長得英俊但家裡貧窮。
父母就問姑娘你想嫁給哪乙個，姑娘卻說：「最好兩個都嫁。」父母大吃一驚：
「這是為什麼？」姑娘說：「我想在東家吃飯，到西家去睡覺。」
如何看待priest對於高曉松相關微博的回答？
君子當如芙 回應的雖然不夠得體但是足夠了。也許高曉松老師只是純粹的調侃，但是在很多黑的眼裡，這會是借題發揮的一部分，也會是一些nc粉肆無忌憚的開始。我不太懂黑用 作者應該約束粉絲 這種話來懟p是為什麼，她現在不就在約束粉絲嗎？我也不懂黑用 p就是配合營銷 這種話來懟p是為什麼，難道高曉松老師也會幫p...
你為什麼喜歡高曉松？
高黃 大概是他比我胖 比我醜現實社會中我也喜歡和這種人玩 至於他的優點很能扯淡很會吹牛比我有錢 現實社會中我也喜歡和這種人玩 所以我挺喜歡高曉松的 曾經喜歡，因為那時候自己不看書，只想別人喂我吃，也不會自己歸納總結，後來激起了我的興趣，就自己看，然後發現高曉松用高階的做法給我做了盤屎. 竹林探月 畢...
如何看待1 29奇葩來了 高曉松對於一番的帶刺質詢？
phyllipsyan 首先，我們看到的是成品，剪輯過的，實際場合上高有沒有讓他解釋一二你不清楚，剪輯的威力有多大，我想如果你是奇葩說粉絲應該清楚。再者，題主把老炮理論套用過來，但是應該明白時代不一樣了。老炮是socialladder匱乏時期的特殊產物，且他自己沒有混成老炮，所以不論從時代來說，或者...