1樓：莊彥
這句話是對的。
重複兩遍
這句話是對的！是對的！
然而是一句沒用的話，就好像「努力的人一定會成功一樣。」
關於「真心」這個詞的定義就很有問題。
「壞」這個詞爭議就更大了。
比如乙個死宅把所有收入都拿來買周邊了，是真心吧。（那麼花錢少的就不是真心了？）
比如死宅沒有違法犯罪。（假設公共場合還能抽菸時）不是壞人吧。（可他在有孕婦的車廂裡抽菸，這行為也很惡劣。）
一句話之所以是真理，就因為其模糊與抽象的特點。
而現在這種沒用的話越來越多了，好好當個安靜的死宅不好嗎，刷什麼存在感。。。
fight dayo～
2樓：船見狗子
「真心喜歡ACG的人是不會幹壞事的！」
「什麼？你問我ACG是什麼？ACG不就是二次元嗎，這你都要問？」
「你們根本就不懂我們二次，三次請不要汙染我們最後的淨土了，好嗎？」
3樓：半盞浮生半盞可樂
這句話是對的！
確實不會是壞人！
真心喜歡ACG的朋友，會發自內心地憧憬二次元的生活，會認真思考自己的人生，會從灰暗的現實生活中尋找光明，會漸漸成為愛的化身！
然後大概會變成萌豚吧。
4樓：楊致遠
其他答主已經說了，如果這個說法要成立，那就得把「不是壞人」作為「真正喜歡ACG」的標準才行，那麼這句話就是廢話了。
至於怎麼看待這句話，我只能說傳播這句話的人不是傻就是壞，前者是真信，後者是假信，而且後者騙的就是前者。四齋蒸蠔片說的就是這麼回事。
5樓：窩跟你不熟
在乙個ACG愛好者成為壞人之前，我們無法得知他是否是真正的ACG愛好者。
——這就是薛丁格的ACG，也稱二刺螈測不准原理當一枚硬幣只有正面的時候，在我們拋擲它之前，結果已經被人為決定了以上對對對，我就是不配圖會死星人
6樓：氏王目田
這個梗應該來自監獄學園吧
「真正喜歡相撲的人，不可能是壞人」
「真正喜歡烏鴉的人，不可能是壞人」
「真正喜歡屁股的人，不可能是壞人」
那我覺得還是喜歡屁股比acg來的靠譜一點
7樓：風中輕語
就跟喜歡喜歡吃甜／鹹豆腐腦的都不是壞人一樣；喜歡蹲著／坐著拉屎的人都不是壞人一樣，尋找一種莫名的群體認同感跟優越感。
但是群體裡的人多到一定程度了之後就不能體現自己的獨特性跟優越性了。這時候就需要把一部分人劃分成萌二，把另一部分只看大眾的「民工漫」的劃分成偽宅。自己只看「大學生」／「接觸過社會的人」才能看懂的有內涵的動漫，自己在乙個更小的圈子了自嗨。
8樓：
什麼叫真心?什麼叫不會是壞人?
這兩點從根本上就沒有任何關聯。
為了強調自己的二次元的美好，硬是變出了這句話，我也是很怕怕。
我是真心喜歡學習，我不會是壞人
9樓：紅藍妮姬
正是因為說這種話的人越來越多，所以我才越來越不願意跟別人坦白我是真心喜歡acg的。免得被別人誤會了我和說出這種言論的是一類人，這就不好了。
嗯，邏輯沒毛病。
10樓：Trmar
此類問題類似於
1.信教的人都有信仰，一定不會是壞人
2.藝術造詣高的人，一定人品也好
3.教學水平高，好好搞教學的人，一定會是乙個好老師4.玩遊戲的都是朋友
5.素食主義者都是好人
6.酗酒吸菸的人都是壞人
1.@矽谷名聲極好的賈伯斯十字軍綠教中某些人士2.@孫楠 （算是吧。。。）
3.這個很多，大家自己體會
4.西蒙自己說過的話，如今機核越辦越大，相畢大家也有體會只能無奈的一句「玩遊戲的，來做個朋友吧」
5.@德意志元首
6.邱吉爾同志還有毛同志很不服呀
根本來說，人還是很自私的動物，為了堅持自己的利益自己的想法，遊戲動漫漫畫甚至是一些成文的規律等等都是完全可以放棄的，人到底有什麼樣的做法還是取決於人的本性
11樓：譜靈無忌
你換幾個詞試試看嘛：
真心喜歡吸毒的人，不會是壞人；
真心喜歡賭博的人，不會是壞人；
真心喜歡色情的人，不會是壞人。
不是什麼東西在前面加個「真心」這種正向的形容詞就可以達成偉光正的。
12樓：溫酒
真正的蘇格蘭人，不會加糖好像是。
然後，有名的來了，
真正的女權，不會是壞人。
真正的教徒，不會是壞人。
你們還要嗎？我還有……
13樓：Ethan Tsoi
沒有生存壓力的情況下，
把犯罪利益和下一集新番放在天平上，
新番一側比較重的才叫acg愛好者。
畢竟普通人犯罪獲利不可能達到質變。
14樓：智慧型女神阿庫婭
這完全搞錯了，搞反了，Acg眾裡嗜殺的人比一般圈子裡多得多，可能比軍隊還多。每乙個新興圈子的人，其實都認為自己所在圈子的人好人多，其實是時候搞清楚事實了。
15樓：鯨先生
這句話是不成立的。
就像是乙個團隊為了體現整體和成員為了彰顯自身所說的口號。
不管是什麼愛好，什麼群體，永遠是什麼人都有的。
並且，好人與壞人也沒有直接的區別，我們的判斷標準主要是根據社會倫理和個人利益來進行的，這樣說的話，每個人都是多面的，沒有絕對的好壞。
16樓：king
高票答案說了關於壞人和真心喜歡上的矛盾，的確這個問題乍一看就看出這是個病句，但如果有比較多二次元朋友的就能明白，其實是在問，為什麼多數的二次元粉都比較友善（也就是題主的不是壞人）。那二次元的小夥伴們到底是不是有這樣的共同特徵呢？我認為多數二次元的小夥伴（比較資深的）都是比較友善的。
而原因則是動漫這類作品往往都具有萌的屬性，且都有對美好世界的憧憬，而動漫所表現的就會吸引所需要的，所以動漫的資深粉一般都會有些中二有些萌且對美好世界充滿憧憬和思考，所以他們在現實世界就表現的很友善（不像壞人）。不過這也是相對而言，具體情況還要看個體，畢竟人可是相對複雜的生物呢！
17樓：王東來
其實你完全可以參考蘇格蘭人的玩法，沒有真正的蘇格蘭人。凡是犯了罪的，宮崎勤那樣的ACG愛好者，你們完全可以把他開除出ACG圈子，不承認他也是ACG圈子的乙份子不就行了？
咦……為什麼這個套路感覺這麼熟練呢？
18樓：Elias Wang
一方面說著 ACG 是和諧包容的，是充滿愛的。
一方面又因為別人有心或者無心做了壞事，而徹底剝奪了別人喜歡 ACG 的權利。
這種愛是膚淺和狹隘的。
而正是這種膚淺和狹隘，越來越多的吸引逐利的壞人深入其中。
然後演變成聰明的獵人和愚蠢的獵物的故事。
19樓：lin9
其實吧，遙想當年蔽次元還是地下黨的時候，遇到個同好怕是比找女朋友還難，這種情況下一撮小眾群體聚集在一起自然都是滿滿的人間真善美。說一嘴喜歡acg的都不是壞人其實也沒啥毛病。畢竟人少嘛。
然鵝現在蔽次元都是風口航母了，再說這話，就顯得有些強行背書了。就像你現在說電競圈子裡的人都是有夢想的好青年會讓現場氣氛略顯尷尬一樣。
20樓：二十億光年
是的。因為我覺得acg可以說是追求美好的東西，是人類追求不同於功利世俗世界的一種行為，其實acg相對於現實而言還是更高的層面「我覺得」，真正喜歡acg的人其實是追求一種神聖性的東西，這種神聖性其實是所謂好的善良的東西，所以就此而言大致是對的。當然是真正喜歡acg而不是那種口上說說而已的人。
喜歡acg的人就算是壞人也是更單純的壞人。
21樓：走偏了
何必上綱上線嘛……
我來回答：這句話本身沒有什麼意義，算是乙個梗的不恰當濫用。雖然一眼看過去正常人都知道邏輯不成立，被很多孩子在空間啥的地方用出來還覺得又羞恥又幼稚，但是我個人——不討厭。
為什麼這麼說呢，
「天然卷的傢伙都是好人」
「打籃球的人不可能壞」
「喜歡相撲的人不可能是壞人」
在無數不同的場合化用同樣的句式，只是置換一下字首而已。那麼壞人就不長自來卷不打籃球不看相撲比賽了嗎？壞人就不會有愛好了嗎？賓拉登不是也很愛看足球嗎？？
然而即使它幼稚可笑不合常理，這也不妨礙這個梗一如既往地被玩下去。歸根結底只是希望對面的你擁有和我共同的東西，而我們——在無法依靠更加符合理性的構架而成的聯絡的時候，就選擇了感性的——不符合邏輯的——充滿槽點的——開啟方式。即使如此也希望，對面的你能懂：
因為我不是壞人，你也不是。
一旦這麼想了——就覺得——這是多麼！多麼！多麼的，純粹而天然的手法啊！
圈地(【真心】【喜歡】【二次元】)，排他(【真心】)，輕鬆拉近距離(【不是壞人】)，明明幼稚到只想讓人發出嘲諷的微笑，卻進可攻退可守，無論是真正的心無城府還是自帶宮鬥大戲，一見面這樣一句招呼全都是那麼無懈可擊，你還能小瞧它嗎？你能小瞧現在的孩子嗎？
22樓：滄海月明
這個問題下午的時候看到了，當時沒時間回答，沒想到現在來的時候回答了這麼多了。這句話其實是在玩梗。梗的出處就是監獄學園，有了解的朋友肯定知道這是一部搞笑番，，原句是女主說的「喜歡相撲的不是壞人」及女主姐姐說的「喜歡烏鴉的不是壞人」和女主老爸說的「喜歡屁股的不是壞人」。
這樣說的人不是真正認為「沒有壞人」，而是在玩梗啊。若是拋開具體出處來考慮的話，打個比方，你喜歡一樣東西，某個人和你有著相同的愛好，那麼在你心中他和你就是相似的，因為你認為自己不是壞人，所以理所當然地認為「我們」這個整體不是壞人，所以他也不是壞人，實際上是一種部分價值觀相同導致的對於整體的認知錯誤，也有可能存在一些答主「沒有真正的蘇格蘭人」的論調。不過我還是想說，這真的是在玩梗啊，你們都不知道的嗎
23樓：大魔王打敗了勇者
和年齡無關和年齡無關
只是心智不成熟，經歷比較少，
超級愛看動漫，又比較宅，和人交流幾乎都是網上，自己看動漫玩遊戲，網上認識的幾乎都是這些人
網上聊天的人，群裡面那些人，也都很樂於助人。
認識的人也就這些，由於見的少，沒有外出經歷過絕望，所以心思還是挺單純的
交流圈也就是網上二次元小夥伴網上的真善美
那種情況下自然得出，認為喜歡二次元都不會是壞人這個傻白甜認識——個人經歷
24樓：早為
不好意思，這只是個梗
原句是銀魂中「天然卷的傢伙都不是壞人——阪田銀時」
把動畫中的名句改編玩梗，很少見嗎？
上綱上線的......我不知道該怎麼說
25樓：windchaos
因為喜歡ACG的人往往都喜歡用二元論來判斷問題，這也和絕大多數的ACG作品中都喜歡把善惡塑造的分明有關係，久而久之受到了這樣的影響就容易用二元論的觀點去判斷身邊是人是好人還是壞人，然而這個世界並非非黑即白的，並非只有好人和壞人。
好人與壞人這種ACG愛好者二元論觀點的背後，是代表了自身階級的異同。將人類歸類為真心喜歡ACG的人與不是真心喜歡ACG的人，而這兩類人又能夠等同於我們和他們。
於是，「真心喜歡ACG的人，不會是壞人」背後所隱含的觀點是：
真心喜歡ACG的人是我們的同類，我們怎麼可能是壞人。
如何看待coser不喜歡acg文化？
半人 天吶，這跟有的遊戲製作商並不熱愛打遊戲的道理不一樣嘛 聳肩攤手 所以那會我可是暴雪吹，因為聽說暴雪的每一位參與遊戲製作的員工都是熱愛的遊戲的啊，嘖 小青家的那只大白 首先，coser是什麼？coser是因為對角色的 愛 而衍生出來的乙個身份沒有愛算個P的coser！沒有愛的那個叫變裝Play！...
為什麼很多喜歡ACG文化的人都不承認自己喜歡二次元？
加拉哈德 拒絕標籤化是這個時代的一種常態，尤其是乙個沾染上了商業化概念的詞。當最大的玩家 資本，開始玩弄這個標籤的時候，必然吸引到一群良莠不齊的圍觀者，其中有很多心智認識還不成熟，只想像埋頭的鴕鳥一樣給自己找尋乙個心理歸屬感的。但最關鍵的還是資本的定義讓這個詞變味變得太大。ACG就只是一種藝術表現形...
和自己真心喜歡的人在一起，怎樣才不會膩呢？
菜菜 在一起時，要相信雙方都是真心喜歡對方的，珍惜在一起的機會就好了，等膩了的時候也許是真的不愛了，何必想那麼多了，一輩子牽手的人不一定是你特別喜歡的，只是因為他出現在恰當的時機而已 至於怎樣才不會膩，是沒有答案的好吧，且行且看吧 膩這個問題，不知道。想說說那個 一輩子牽手 的問題。我覺得，到最後，...