1樓：
可能性，可行性，是兩個很重要的思考元素。
比如說三體問題，你突然想出乙個新的演算法解，這是提出乙個可能性。
但這個演算法得到結果需要使用超級計算機計算100年，這就涉及到可行性的問題。
我們先不談成本。
100年後的結果對你來說有意義嗎？
你看不到啊。
如果你非要為人類做貢獻，這時來考慮成本。
然後你會發現：臣妾做不到哇！
2樓：羲和望月
你說的其實就是，對客戶的一部分資金進行占用並產生收益的問題。這一塊的法律風險比較大。如果想安全掙錢就去搞個保險牌照，其實玩法是完全一樣的。可一切的難點在於如何把規模做上去。
3樓：GreatPie
天真。資料提供商會把你的交易資料賣給高頻交易者，他們會搶跑你，收割你，讓你本來50%虧的變成70%虧，讓你本來虧十萬的變成虧20w，最後，即便有返還，你還是虧十萬
4樓：保命要緊
且不論大家怎麼能相信你。例如你是雲。要知道大A其實是乙個零和甚至負和市場。贏錢的人的確很少，但贏得的錢數要等於或高於輸的錢。所以大家都參與你這個計畫你就賠死了。
郭靖是天才還是蠢才？
已登出 可以這麼說郭靖是個有智慧型的人，而對比黃蓉用聰明形容比較恰當。比如對待九陰真經，描述別人都是怎麼想，怎麼練，成為天下第一等等。而郭靖的第一反應是這是個禍源，能不學就不學，周伯通借重陽師兄的一段話武功到最頂層更直根於境界和格局，郭靖彼時已經和王重陽境界相當。再比如射鵰結尾華山論劍黃藥師等人依舊...
人是天真點好還是現實點好？
小檸檬 現實 天真各一半比較好。每個人不可能逃離現實，但是太過現實使自己把自己的目標定的會過於高，這種高也是一種生活中的種種障礙，天真還需要帶些的，只有天真點，別人才願意靠近你，因為往往帶點天真的人，他們的內心是純潔很多，並且好交往很多的人呢，所以我建議樓主現實和天真需要各一半的。 野狐君 人活著就...
世界進步靠的是天才還是眾人？
黑暗的宇宙需要亮 按馬克思主義來說，歷史是人民創造的。但我個人認為世界的進步是靠天才的。把世界的進步與生物進化相比。兩者都存在大爆發式發展，和循序漸進式發展。就世界進步而言，重大發展都是爆發式的跳躍式的，中國從夏到商到周，社會都處於奴隸制，社會幾乎處於停滯狀態。直至商鞅這一天才出現，才徹底改變了世界...