1樓：「已登出」
可以這麼說郭靖是個有智慧型的人，而對比黃蓉用聰明形容比較恰當。比如對待九陰真經，描述別人都是怎麼想，怎麼練，成為天下第一等等。而郭靖的第一反應是這是個禍源，能不學就不學，周伯通借重陽師兄的一段話武功到最頂層更直根於境界和格局，郭靖彼時已經和王重陽境界相當。
再比如射鵰結尾華山論劍黃藥師等人依舊一樣以期奪取天下第一，層次略高的一燈也僅僅是因為佛家思想所導，而郭靖已經在思考學武功為了什麼，頓悟習武更為了救人。除了王重陽，其他人和郭靖都不在乙個維度上，跨層級評判根本就沒這個能力。郭靖完全當的起大智若愚，而這個「智」是指智慧型。
與郭靖相比黃蓉、楊過等聰慧之人未免太過世俗且小家子氣。即便神鵰後期周伯通追求的是個人層面上的人生追求，方向不同，他和郭靖孰高孰低，仁者見仁智者見智。不過現實生活中普通大眾應該更樂意這樣的「郭靖」越來越多，用天才還是蠢材評價不太恰當。
2樓：
郭靖就是個忽悠女人的天才，兩邊忽悠，搞得兩邊哭，黃蓉的各種淒涼不用說，心中罵過郭靖【薄情負義】，然而還弄個「守信」的名頭，是不是忽悠天才？
說白了，就是吃軟飯的天才，俗稱「軟飯王」。
3樓：瑞比斯
大智若愚的代表人物，乙個純粹的人，知道許三多吧？許三多也算是乙個削弱的郭靖。
借用老七給團長的話，信念這玩意是做出來的，不是說出來的，等你發現的時候，他已經是不可撼動的參天大樹了。
郭靖就是這樣人的完美表現。
4樓：hash
天才。之所以被人說笨，跟質樸的性格和江南七怪那幾個笨老師有很大的關係。
以郭靖的年紀，初見老頑童，能被評價為武功不錯。跟洪七公學了幾個月，就能打得過跟黃藥師學了若干年，修煉九陰白骨爪三十年的梅超風。跟著馬鈺學了幾天全真內功就有所小成。
這種進境，金庸世界裡也沒幾個。這也是郭大俠生的晚了，早生些年，碰到王重陽這個大明師，成就就不止於此了。
在金庸武俠世界裡，借王重陽這種武學大家之口，要練成絕頂的武功，聰明、勤奮反在其次，更重要的是濟世救人、胸襟博大。天龍八部中少林七十二絕技也是這個設定，要佛法修為夠高，武功才夠高。
據此，金庸世界中的天才，必須是心地忠厚，悲天憫人的，無此不能達到武學至高境界，郭靖是天才無疑。
5樓：命運魔方
郭靖是金書中唯一乙個武功從零一步步公升級到絕頂高手
六歲—拜江南七怪為師
十五歲—和馬鈺學習內功—武功不入流到三流之間
十七歲—武功二流但內力不錯，真實武功還不如江南七怪，和楊康差不多
降龍十五掌—武功一流—靠無聲掌持平梅超風
降龍十八掌—武功一流—稍弱歐陽克
九陰真經+雙手互搏+空明拳—秒殺歐陽克—武功至少一流強不弱於丘處機
牛家村自悟天罡北斗陣+體用之妙—超一流中，終於擺脫被歐陽鋒秒殺，可以走幾個回合
軒轅台領悟天罡北斗陣—借助天罡北斗陣巧勁稍遜一籌裘千仞，大約能接50招左右
自悟一陽指+九陰真經總綱—超一流強，可接裘千仞100招左右，加黃蓉可稍勝裘千仞
十八歲煙雨樓之戰—稍弱裘千仞，王府F4就不要出來丟人了
春去秋來尋黃蓉—武功大進
小黑屋三月集訓—從歐陽鋒手底下30招到歐陽周伯通裘千仞聯手抵擋幾十招
20歲華山論劍—準絕頂高手—可在五絕手中大約二百招
30歲神鵰俠侶開篇—武功大成絕頂高手戰平歐陽鋒
降龍十八掌：天下陽剛之至+天下武學絕藝+至剛至堅+外門武學巔峰絕詣…
空明拳：至陰至柔
九陰真經：天下武學總綱+至高無上寶典
雙手互搏術：
一步乙個腳印做大做強，從二流水平到準絕頂只用了兩三年時間，可看出金老對郭靖有多麼的偏愛，如果說金書中對誰的武功描寫最用心我投郭靖一票
6樓：葷素搭配
首先，我們看一下這個回答，這個回答的「結論部分」作的並不好。而選的「例子」非常典型。
結論部分，我加工一下。
作為「正、反、合」三部曲的第一部。郭靖是明顯的正題。他是由正題入手，通達「悟性」的典型。
常人「理解」（領悟）乙個「文字」，有兩種方式入手，一種是不停的「憑什麼啊」。一種是「念經」。
也即是乙個由「否定性入手」，乙個由「肯定性入手」。
由否定性，不停的否定之否定，最終達成「正反合」，達成實存即合理，達成一致性，達成「悟到」。這條路是楊過的路。他最終與父親郭靖達成了一致性。
郭靖的路，是由乙個偶然間敬愛的人告訴他的「乙個目標」開始。他的手段是不停的「念經」，最終要與目標達成一致性。也就是悟到。
但他不是絕對的肯定性，絕對的肯定性是「機械人」。也即是A=A。這是毫無意義的。他也是通過自我否定達成。
事實上，匆必烈的所有問題，全部踢在了「鐵板上」。
全部是「俠之大者，為國為民」這個「目標」，前進路上的「環節」。郭靖早tm自辯過無數次了。拉出來就能正面剛。
相當於乙個「小聰明」，去問乙個「專業人士」一輩子都在鑽研的問題。而他早達成了言行一致。知我合一。
反觀一下知呼上的「諸多專業人士」，有幾個不對自己的專業有「懷疑」的？有幾個不「異化」的？可以說「沒有」。什麼是異化？異化就是目的與動機不一致。
當然，你也可以小聰明一下，「問問郭靖，拉拉家長」，他不就痿了麼？
不不，郭靖會說「你說的沒意義，男子漢大丈夫自當。。。。。。。」。
在郭靖的「世界」中，「俠之大者是幾乎是一切」。
天才和蠢才的問題，把一切推向了「天賦」。
而我稱其為「真金」，你看看楊過一路上「錘煉」了多少次，無一得逞。匆必烈三五個問題都只是小問題。甚至是楊過算計下的諸多「測試」中的一環節，那才是真的凶險。
7樓：
他就是慢，琢磨明白了，再去學，就特別猛。
他要的明白，是自己的明白，不是經驗上的。
所以看人，等得起的，他就是絕世天才。
等不起的，他就是絕世蠢材。
江南七俠則是既等的起，頭幾十年又覺著他笨的人。
8樓：無量逍遙
那麼多奇遇包裝，最後僅僅是伯仲最開始的金輪法王，很明顯和天才沾不上邊。
上原文旁白，這資質，也配做蕭大王的對手嗎？
郭靖【他悟性本低】
郭靖【【十成中也懂不了一成】】
郭靖【他連中人之資都也還夠不上】
郭靖【悟心】【實在】【太差】，【始終】【領會不到其間的關連之處】。
郭靖又【絕非】【聰明穎悟】之人，【較之常人實【更】蠢鈍了幾分】郭靖【【就算再傻】】
金老都這麼強調郭靖愚鈍了，還有人強行洗。
9樓：風起於青萍之末
二十出頭的天下第一(不考慮練瘋了的歐陽鋒的話)，而且真正接觸頂級武功不過三五年。那就算真是頭豬，也是頭神豬。
天才和蠢材之間的定義，往往是結果論的。如果乙個人跟你同等年紀甚至更年輕，卻在某些方面達成了你遠遠無法達到的成就，那他就是天才。
別說什麼某某某從小聰明，只是一直吊兒郎當浪費天賦，才不如那個本身沒什麼出奇卻一直不停努力的人。能憑努力做到那種程度，就說明至少在努力和性格方面，人家具備某種天分。
不是所有人都懂得如何努力，更不是所有人都能把努力這件事堅持下來的。有效的努力和能堅持不放棄的性格，其實是一種更為難得的天賦。
既然郭靖能在二十出頭的時候達到這種程度，那不管他表現的有多蠢笨都不可否認，他就是天才。
10樓：大胖灰
郭靖是天才，對內天才的很，練功很厲害，一日千里。對自己身邊的人，很是熟悉，也放的開，說話做事很得體。這也是為啥他會成為蒙古駙馬候選人，為啥能被黃蓉看上，為啥王處一也樂意教他，身邊人也很推崇他。
這方面來看，他是天才。
對外嘛，就是個普通人。純直男，不懂拐彎那種，同時對道義有一種發自內心的偏執。這也是洪七公和黃老邪為啥罵他蠢，因為明明很有天賦，卻一點都不會變通。
但是這倆可是江湖一等一的人物，對自己身邊人挑剔的很。普通人在他們眼裡，不就是蠢貨廢物麼？
定性來說，就是直男性格的天才，他不能很好的滿足每個人對情緒的需求，有個別分量很大的人罵他蠢貨，但這不影響他是一等一的天才。
11樓：wind
郭靖都度過了何其了不起的一生，對這樣的人，還用糾結他是不是天才嗎？如果他還不是救民於水火的天才，人們就要問問是不是「天才」的定義是不是有問題了。比起他，那些只會抖機靈、不能幹實事的人能算個啥？
12樓：最近發表文章
郭靖其實是個天才，因為他心志堅定，而且他是那種努力了就有收穫的人，其實這就很可怕了，因為有太多人努力了也不會有收穫。
真正的蠢貨是二武這樣的，有人說是郭靖耽誤了二武，但其實他們和朱子柳學一陽指一樣也學得不咋地。
另外，郭靖學兵法也很厲害了，最起碼比張無忌強多了……
13樓：劍書神俠
郭靖既不是天才，當然也不是蠢才、庸才。他是什麼才呢？他是武學奇才！年紀輕輕，郭靖的武功竟可以比肩武林泰斗東邪北丐，令人驚嘆。
14樓：qigebazi
老郭是天生的蠢才或者天選的英才～
看你怎麼引導和欣賞了～
如果你認為老郭是蠢才，那麼把自己練殘廢的史火龍是啥？
如果你認為老郭是天才，那麼還達不到七子水平的大小武是什麼？
15樓：毛茸茸
高材生，但說不上天才。在名師培養了幾年後，考上了北大清華。畢業成了科研中堅力量。
論天賦，郭靖還不如張無忌、令狐沖。真正可以說得上天才的，是楊過、蕭峰、鳩摩智，甚至是楊康。一點就透，學必精，精必強，那才叫天才。
16樓：gookeryoung
郭靖智力可以算蠢的，舉個例子：他背九陰真經花了上千遍，黃蓉她老娘讀一遍再掃一遍就全背會了，連哪句話在哪頁都知道。黃蓉學招數多的打狗棒和逍遙掌，基本上學一遍就會，郭靖連降龍十八掌裡一掌都要練幾天。
但是智力不等於武學天賦，郭靖武學天賦很高。第一，他心思單純，對於習武至關重要，一旦鑽進去學進步會很快，類似的還有周伯通；第二，他對上乘武學的悟性很高，比如看全真七子的北斗陣時能和九陰真經的武學要義互相印證，類似的人是王重陽，周伯通說他很厲害，自己浸淫幾十年悟出來的，他師兄彷彿天生就知道。第三個是根骨好，比如馬鈺教他爬山練輕功，洪七公教他降龍十八掌，這些不是隨便人都能練到他那個水平的，體質也很重要。
17樓：miyangmm009
大智若愚，大巧不工。郭靖有大智慧型，有膽識，有大擔當，沒有小聰明，我覺得郭靖屬於個性誠篤的人，不是黃蓉這種機敏的人，所以平時看起來憨憨笨笨的，但是遇大事不糊塗，逢大節拎得清，絕對不是蠢才。至於是不是天才，能學會七公神掌的，三部曲也只一兩人，乙個算不算天才呢：）
18樓：sadsky2011
先說結論吧，郭靖當然是天才。
才華分為很多種，不一定楊過、黃蓉那樣七竅玲瓏的人，才是天才，你能擁有某種品質，其實就是天才，就像SKY那樣的，學習雖然不行，但是打遊戲操作犀利，想法奇特，就是天才。
人有擅長的領域，有可貴的品質，就是天才，郭靖的最重要的品質，就是堅定。
郭靖從來都是無比堅定的，對華箏和黃蓉，他一直分的很清，對托雷為代表的蒙古，也一直很清楚，知道什麼是私情，什麼是大義。
他一直堅持做他自己認為對的，一直沒有動搖過，學習武功就更不說了，堅定刻苦。
我是天才，還是天真？
可能性，可行性，是兩個很重要的思考元素。比如說三體問題，你突然想出乙個新的演算法解，這是提出乙個可能性。但這個演算法得到結果需要使用超級計算機計算100年，這就涉及到可行性的問題。我們先不談成本。100年後的結果對你來說有意義嗎？你看不到啊。如果你非要為人類做貢獻，這時來考慮成本。然後你會發現 臣妾...
世界進步靠的是天才還是眾人？
黑暗的宇宙需要亮 按馬克思主義來說，歷史是人民創造的。但我個人認為世界的進步是靠天才的。把世界的進步與生物進化相比。兩者都存在大爆發式發展，和循序漸進式發展。就世界進步而言，重大發展都是爆發式的跳躍式的，中國從夏到商到周，社會都處於奴隸制，社會幾乎處於停滯狀態。直至商鞅這一天才出現，才徹底改變了世界...
跳躍思維的人是天才還是瘋子呀？
即是天才又是瘋子，不管天才，還是瘋子，思維邏輯模式正常人是無法理解的也跟不上，就像說智商在一百你讓他追一百六的人，你覺得能追上嗎，答案肯定是追不上 除去極端的個別現象，跳躍思維的人不是天才也不是瘋子，是心理缺乏安全感的本能。是權力缺失的思維焦慮。把我的文章都看一遍。方便建立自我。找到內心安寧。乙個問...