1樓：人神共奮
從科幻的角度，《LUCY》很優秀，主要是科幻設定——人腦如果開發了100%會怎麼樣？——很意思（這也是特德蔣的原著中唯一被保留下來），而其故事核心也是很符合科幻的那種追求生命意義的極致覺。
但從電影的角度，《LUCY》是失敗的，甚至是一部沒有完成的半成品，因為情節的進展不是由人物的欲念推動的，除主角外的所有人物的行動都缺乏合理的動機。
而《第五元素》相反，電影是成功的，而科幻設定則平平無奇，故事核心也缺乏科幻色素。
2樓：
第五元素是乙個經典科幻這個就不說了吧。巨集大的標準的未來世界，外星入侵，種族救贖，未來天堂。
LUCY這個電影的基礎要素就是人的大腦的潛能無限，目前人類還沒有完全開發出來這一點。
但是對於這個方面，目前的科學好像說明了人類對大腦的利用其實已經是否接近極限了。如此分析的話，所謂的最後的LUCY的腦洞大開的情節，顯得十分扯淡。特別是當到達100%的時候，可以穿越時間可以穿越空間的設定。。
3樓：sixue
沒人覺得這倆片有一股香港科幻電影的味嗎？整個一衛斯理啊。
具體地說，就是一本正經的扯淡。
雖然他扯得一本正經，但你一看就能看出來狗屁不通，甚至你懷疑他自己都知道自己狗屁不通；雖然你能看出來他狗屁不通，你看人家扯淡扯得那麼認真，你真的忍心黑人家嗎？
如何看待《第五人格》屠夫和求生者的遊戲體驗差異？
已解除安裝遊戲，匿名就可以好好吐槽吐槽了。這個遊戲真的是不把監管當人，被四個求生者像猴一樣耍，就算贏了也不開心，更不用說輸了的體驗。曾經遇到一局，求生者最後兩跑，也就是平局，這兩個求生者就很開心的在賽後誇讚對方的技術好，可是這可是平局呀，我作為監管卻有深深的挫敗感，後來自己也想明白了，這個遊戲不適合...
如何看待第五人格狂歡之椅和黃衣之主的改動？
子衿 真的是看都不想看。這個椅子改動之後，我第一次救人的時候。人都傻了。我騙刀的時候，就看見那個扶手，一上一下一上一下的。屠夫打椅子的時候，我就像個陰間隊友一樣，看著屠夫把刀擦完。又被打了一刀才救下來的。暴風哭泣。無傷救啊無傷救，沒了。 Mr.liang 這個改了，怎麼說 害，反正又往第五幼兒園靠近...
如何看待第五人格中的求佛和「幹得漂亮」嘲諷系隊友？
匹配不管他，你倒了我就跳地窖，僅此而已，幹得不錯我是真的不理解。有次我殘血愣是溜了120s，開局我吃刀有個隊友發乾得不錯。屠夫紅蝶，其實我最怕紅蝶的，而且低階一砍乙個準，我以前也是紅蝶玩家，就算削弱也能戳到人的，況且當時紅蝶拉回已經修復了，當時真的感覺，有點微妙，後來實在是撐不住倒了，他又補個幹得不...