1樓：My King
這邊題主還是先去搞條er4和同價位的塞子來對比下吧
單算成本價，很多幾千塊的耳機成本撐不過幾百，上萬元的耳機單元頂多也就幾千，就連你手裡拿的手機成本也就兩三百，那你的手機憑啥賣一千多甚至近萬？
說到底，什麼耳機不是乙個聽聲音的工具？有哪乙個不是拿來聽聲音而是來塞耳朵挖耳屎的？
就憑小四用乙個單動鐵單元呈現出別的耳機瘋狂堆料都得不到的純淨聲音廣闊聲場就足夠說明一切了
要是你質疑乙個過了幾十年仍然廣受追捧的、已成業界典範的耳機，那問題只可能是在你身上
2樓：kysmooth
凡是覺得er4不好聽的一定一定一定是沒有佩戴好，我買了三四個月，昨天第一次把它戴進去，往後面揪著插爆腦漿的那種，感覺整個世界都安靜了，所有聲音都分毫不差的呈現出來，在之前我都不懂er4這個聲音這麼難聽，高頻這麼高，中低頻這麼薄別人都這麼聽的，我還以為那些燒油的耳朵都被燒壞了
3樓：Trevor Philips
我覺得四爺的音質沒啥好吐槽的，跟同價位甚至更高乙個價位的塞子比。但是，上個禮拜我的四爺被偷了。為什麼這麼醜戴起來這麼難受的破塞子都有人偷。
我以前放在外面從來沒被偷過，鬆懈了鬆懈了。
4樓：陳謹
聽過小四且聽了很久的一枚小四死忠粉告訴你-小四是絕對絕對沒有過時的沒有過譽的。 記得看了介紹，她用的是樓氏的乙個高音單元，我相信一定有其它耳塞會用和小四一樣的單元，原諒我沒有聽說過有這麼一枚，如果它聲音會和小四那樣通透我一定會聽過它的型號（別說什麼小四是假通透感，假的你其它耳塞你也和小四一樣假給我們聽啊）。
過時也根本沒這麼一說，你會覺得se425沒535好聽？ 你會覺得gr10比現在的一大堆人聲塞難聽？ hifi類的聲學裝備不比手機電腦平板之類，基本上是沒有什麼突破性的實質進步。
5樓：
有過er4s。很喜歡。後來出了。
現在想想是比較後悔的出的幾個耳機之一。er4系列本人認為並不是被吹捧的。它的成功是有紮實的功底的。
er4 之前，沒人相信耳塞能和hifi沾邊。它是改變這一說法的第乙個塞子。另外，er4系列只所以成功，是因為他代表了動鐵真實的聲音。
反映了動鐵的特點，高解析，高動態，聲音偏冷。小四當然也有很多缺點。低頻就像敲鐵皮，高頻延展性很棒但是會過量刺耳。
但是，儘管如此，他代表了乙個時代。代表了一種標桿的聲音。加上前期紅藍的經典造型和巨大持有量。
這個塞子成為一代經典也是必然。另外補充一下。er4最初是用於聽音室監聽的。以上。
6樓：
瀉藥。ER4算不上過時，
AKG K1000是2023年發布的產品，但是市價經常性的比原價高一倍。
ER4系列和KK比起來算是晚輩了。
05年前後買的第一條4p，
監聽風格的一條塞子，
除了不太燃情以外基本素質都有。
後來有了HD600聽古典就用4p換E5C聽流行了。
HIFI耳機跟電子產品是兩個概念，
只以聲音論，沒有過時一說。
至於是否過譽，不用耳朵收貨，
只是道聽途說那就算是吧。
7樓：
音特美規模很小。。。你知道人家主業幹啥的麼，耳機玩玩票而已stax總共13個人
fitear總共4個人
題主邏輯混亂，問題幼稚，對於耳機產業的認知也明顯處於入門
8樓：堂主
ER4能賣這麼久，只能說明題主多慮了。
另外，電聲領域不是乙個技術發展日新月異的領域，尤其揚聲器方面，基本上跟幾十年前沒啥太大區別。
上學那會學的是美音還是英音？學美音還是英音的好？
已登出 中國大陸英語教科書以英國英語為主，兼顧美國英語。看看單詞表裡的注音，幾乎全是英音，只有英美發音差別非常大的單詞才會另外標註美音，比如schedule。但是課文錄音有可能是美國英語甚至加拿大英語。美國比英國強，當然是學美國英語好。 ParadiseJ 上學的時候，人教版的話是英音。其實很好分辨...
魚9的er4b耳機與音特美原版的耳機差距大嗎？其音質如何？
聽過一耳朵原版4b 差距可感。聽感上來說魚9的er4高頻更細碎，中頻也更澀一點，關鍵原線真的聽啥都亂，高潮起來後切歌的慾望都有了。音質方面但論解析，對比400塊甚至上探到1500多解析都沒什麼對手。但除了解析真的沒什麼好的，這玩意定位分離度甚至連原版er4都打不過 雖然換完定位分離度比千元價位上幾款...
中學生學英音還是美音？
馬汀的早飯 英音美音都可以，重要的是先把語音和發音規則學好。無論英音 美音都是accent,他們只是世界上眾多口音裡的主要兩大類，還有印度口音 澳洲口音 新加坡口音 紐西蘭口音等等。但無論我們再怎麼去模仿英美口音，本質上我們還是中國口音。口音並沒有想象的那麼重要，說英語最重要的是讓外國人聽得懂你說的...