1樓：野子童
看到了就來回答一下
很簡單的道理，這個抄襲者包括後面的回覆都是在故意招黑目的是為了讓自己先火起來，畢竟在此之前，我真的不認識他某些網路「網紅」的老套路了...
不用去理會就可以。
2樓：看看不說話
說實話，這首歌我還是在別人刷抖音時聽到的，我第一反應就是誰把有何不可改編的這麼難聽。然後過幾天微博就出現了許嵩被抄襲，我當下就像不會是那首歌吧，然後一聽果然就是當初聽到的那個旋律。我對樂譜啥的完全不懂，但是一聽我就覺得真他媽像這個曲子。
3樓：啦啦啦
看到種種訊息，確實看微博時氣得睡不著，真的是氣死老娘了！說我嵩不如他火，要不是因為這事兒上了熱搜，真不好意思，羅聰是誰真沒聽說過。但後來想想還是告訴自己不要生氣，不要罵人，因為嵩哥可能也不希望我們這樣做，雖然我們本著好意想為他說話，但可能嵩哥還是更希望我們理智一些，交給公司去處理，所以也不想說太多攻擊的話。
但如果證據確鑿而某些人還繼續不要臉那就不要怪我們了。雖然真的在心裡罵了好多遍氣死老娘了氣死老娘了，但還是在努力克制自己，做個文明人。
4樓：青燈
嗨他們不知道 vae粉絲的構成啊。。。。
這幫人和現在刷抖音的人雖然重合但不完全一樣。。。
最起碼我們從沒錢支援許嵩到現在怎麼也能掙個票錢的歲數了。
而且年齡啊終於我們成為主流了。
小瞧誰呢？
還有就是不機智啊。。。許嵩早期作品很多。但是比較火的就那幾個。你抄也抄個偏門的。你抄個有何不可清明雨上什麼的。。。那不找打臉呢。。
要是我我尋思著抄個不煽情先。 然後再抄個我們的戀愛是對生命的嚴重浪費。 還有幻城塵世美什麼的。。。
媽耶我可真機智。
5樓：
我是老v粉了。
想當年，許嵩是多麼的剛兒！無論是《別咬我》《我無所謂》還是《安徒生不後悔》，就算自己還沒名氣，也敢用一己之力和別的公司/團隊硬槓。Vae不常rap，大部分情況是路遇不平才rap。
然而，這麼多年過去了，許嵩越來越佛了。特別是關於被抄襲，基本一直就是不回覆/不在乎。
這次《簡單的幸福》，我特意去聽了，副歌旋律確實充滿了《有何不可》的影子，但，要說這是抄襲的話，這抄了個啥玩意兒？！就這歌詞和這旋律，有抄到一丁點Vae的精華嗎？拜託，你都抄許嵩了！
不能抄的高階點嗎？！
這歌的水平，我估摸Vae就算想跳出來維權，都會覺得：配鑰匙嗎？三元一把，十元三把，它配嗎？它不配！它配嗎？它配幾把?
稍息，立正，站好站好快站好
小v啊，你家狗怎麼不聽話啊
狗習慣爬著走，你非讓他站，對不對？
也對，畢竟是狗嘛，不能對他要求太高
那就隨便溜他玩玩好了
——《別咬我》
6樓：
這個是判不了的，發律師函也沒有
許嵩方扒的譜子兩首明顯旋律不一樣，不知道為什麼一群許嵩粉說旋律一樣，五線譜不會看麼？
如果這首被判抄襲的話，那許嵩也應該算抄了某人把
7樓：莎鯛
哈哈！我是周杰倫的歌迷，但是許嵩也聽的多，現在的網路歌曲真不能聽，不是我們一起學貓叫一起喵喵喵，就是你的酒館對我打了樣，千篇一律不說，抄襲的也多！
8樓：黃飛銘
沒有人提這個問題，因為，嵩和v+人的處世態度，不急不搶，該懂我們的人懂了就好了，不該懂得人隨她去吧。小丑碰瓷罷了，不要跟它較勁，不然就中了它的當了，只需倒車換一條路，這個小丑自然而然就灰溜溜的跑了。
9樓：一點點
作為乙個佛系粉絲，我其實更希望許嵩能自己站出來維護自己的合法權益，而不是粉絲拼了老命倒逼公司發宣告。
我非常理解粉絲心情，我們都想保護嵩哥，不受外界的傷害。奈何嵩哥比我們還要佛系，雖然尊重當事人的想法應該放在第一位，但是我還是要說，只要合法合理不極端，粉絲表態是十分有價值的。
這其實是乙個良性迴圈，創作環境更好，才能優秀輩出，這是我希望看到的。
抄襲者說自己比原唱紅,還說自己被網暴抑鬱症,不僅消費抑鬱症,還瘋狂蹭熱度,感嘆他是有多想紅,才會如此恬不知恥。真的氣的血脈賁張。
10樓：瞧我這機靈鬼
哈哈哈以前喜歡聽許嵩的歌被人說非主流三巨頭。 搞得我還得偷偷聽，還要跟別人一起鄙視許嵩，然後回家還偷偷聽。
現在我嵩哥養活了半個國語歌圈？？？
嵩哥成了中國的中島美雪？
另外我替郭四喊冤，不該承認的，找幾個人匿名給自己洗不香嗎？
11樓：森森
沒有什麼看法，這種事也不是一次兩次。只不過這次公司發了宣告，我覺得這還是挺好的。
現在就是希望鑑定的流程公正有效率的走完，然後該怎麼辦怎麼辦吧。
正當維權，也希望嵩鼠朋友們保持冷靜，畢竟定方能生慧嘛()
12樓：詩與方腿
還是要感謝抄襲者有眼光，要不然許嵩幾年也上不了乙個熱搜。
但是實在不太懂那個孔雀發的什麼東西，許嵩自己都發微博要息事寧人了（他都不是第一次遇到這事了估計也看開了），自己糊弄糊弄也就過去了，孔雀那邊還發個申明，懟網友是有什麼快感嗎？
這種不名一文的歌手真的可能走黑紅道路嗎？這下徹底成炮灰了吧。
13樓：浮明
其實我在想，《簡單的幸福》作曲者會不會在作曲時只是不自覺心裡有了這個旋律，但不知是《有何不可》裡的。就他自己也不知情的情況下製作的。
畢竟《有何不可》的傳唱度從12年前至今都很高。
14樓：昨日青空丶
因為這個事情，我特意跑去把所有抄襲的歌曲都挨個聽了一遍，巨虧！
真的汙染耳朵還特麼糟蹋心情還給他們加了一波流量，害！！！
15樓：
兩首歌都是用的卡農和弦，而且是很簡單地套用，旋律走向其實並不像，不太像抄襲，當然支援扒譜鑑別一下，大家就別有耳朵都能聽出來像了，這個世界上聽上去像的歌太多了。
16樓：小雷同學哈哈哈
第一次聽到抄的這麼明顯的歌
那些說不是抄襲的
耳朵沒有用可以捐給有需要的人
這首歌副歌和許嵩的《有何不可》
不能說毫不相關
可謂是一模一樣
另外歌詞真的好土
還有2023年1月1日民法典已經生效
著作權望周知
17樓：
《狂浪》是由花姐演唱，任帥兵作詞作曲的歌曲。
狂狼作者花姐是啥意思？ 她的新歌又是啥意思？
哐啷哐啷，哐啷哐啷，想起來就想笑。
18樓：夏蟲不可語冰
2020經歷了一些前所未遇的困難，你或許也一樣。然而我們都扛過來了。要堅信自己的能量和直覺。
Vae+在這一年裡更為壯大了。我以前說過一次鼓勵大家多發帖，發表自己的想法是好的，然而前提是有想法，有話可說。在當前，一切浮躁情緒都是應該警惕的。定方能生慧。
19樓：張先生
不僅老許被抄襲，我寫的歌詞也被人莫名其妙的抄去過，但是我為啥不計較呢，因為那大哥抄的也太難聽了，我都不好意思承認是抄的我的。。。。。。
20樓：青靛
我尋思這也妹抄襲呀！根本就不像好嗎？
然後我看到了大佬的扒譜。
許嵩被抄襲？爆款神曲《簡單的幸福》和《有何不可》扒譜對比_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
瞬間我陷入了沉思。
抄襲後，把聲音處理地陰陽怪氣的，以至於魚目混珠，也看的出下過一番功夫的
如何評價抖音神曲《學貓叫》？
迷失的小拖鞋 學貓叫沒毛病啊，這不是一首兒歌嗎？我和朋友去KTV偶爾想回憶童年也會唱兒歌嘛 不過歌詞可以改一下 我們一起學貓叫 一起喵喵喵喵喵 媽媽面前撒個嬌 哎呀喵喵喵喵喵 我的心臟怦怦跳 媽媽看著我微笑 說你又在那邊作什麼妖 黑兔子 我同學軍訓要唱 只想對你唱 阮豆，裡面就有一段學貓叫，她擺脫我...
如何看待抖音大雄團隊？
默念在心 個人認為目的不單純，利用這個賺錢的可能是有，而且男的身上有紋身，不是說紋身的都是壞人，但是曾經肯定是混過或者經歷過不好的事，我不敢說現在他就是一心向善。所以見仁見智，在有善心的人，利用善心賺錢也不是什麼高尚的人。 稽毒犬 怎麼說呢，不是所有人都那麼高尚，沒有多少會心甘情願默默付出，允許一些...
如何看待抖音 《公子呀》？
童勳 兩首歌迴圈了幾次。感覺就是兩首不同的歌吧？歌詞不同，旋律有差異，風格也不同，就因為有句公子呀，所以就牽連了起來？有點迷糊！ 某某某 在 討厭的網紅 問題下刷到這件事了，今天之前我完全不知道這些人和這些歌，然後就把相關的歌都聽了幾遍，我的感覺跟前面一位答主一樣，要說抄襲應該算不上，算是蹭熱度吧，...