如何看待抖音使用者小乖乖?

時間 2021-05-12 01:26:21

1樓:回爐重造

魔鬼父母!令人髮指!未婚無業的少女稀里糊塗生下孩子,生完又毫無責任心,對自己的骨肉像對待買來的玩具一樣!

先不說薯片汽水裡各種激素可能導致女孩性早熟,貌似孩子還長期吃不飽並遭受精種虐待!這個小乖乖難道就不怕以後發生什麼人倫悲劇?這樣下去孩子未來會長成什麼樣子?

我們真的無能為力嗎?《民法通則》第十八條:監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的,應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的,應當賠償損失。

人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請,撤銷監護人的資格。」

有關人員或有關部門是指:未成年人的其他監護人(祖父母、外祖父母等 );當地村(居)民委員會;父母所在單位、民政部門及其設立的未成年人救助保護機構;共青團、婦聯、關工委、學校等團體和單位。

建議知情人聯絡這個小乖乖的父母或當地民政部門申請變更監護人!也幸好看到有熱心民眾已舉報至婦聯,希望婦聯能採取一些措施來制止這一虐童行為!

日本作家伊阪幸太郎一句「一想到為人父母居然不用經過考試,就覺得真是太可怕了」激起了多少人的共鳴。其實現實中,豈止不用考試?!他們還不用相愛、不用結婚、不需要考查經濟實力和心理狀態,更重要的是生下來怎麼養都不受任何拘束和監督!

旁人看著心痛都無能為力!這是不是更可怕呢?

你如何看待抖音是小阿漓啊?

從最初的喜歡到等待解釋再到現在,你的為人我終究還是失望了 別槓,個人意見,喜歡到唯一喜歡的婆娘,唯一粉的 到前幾天依舊喜歡,但是三觀和整個事情處理方式回顧起來真的是失望 吃了好幾天的瓜,只能說網暴很low 阿漓現在正經歷著網暴,應該最懂得是什麼滋味,既然別人犯我我當然可以回擊,別人打我一拳,我也可以...

如何看待騰訊質疑抖音涉嫌超範圍使用使用者 QQ 頭像暱稱等資訊,並禁止其在多閃使用?

二乃賽高 我在銀行開了個戶,因為生意需要授權銀行把我的資訊給了一家貸款公司。貸款公司旗下有N多皮包公司,什麼賣保險的,賣保健品的。貸款公司不經過我和銀行同意就把我的資訊分享給了那些皮包公司。然後銀行發現了,就停掉了那些公司的授權。皮包公司一看拿不到資訊了,就跑我這來罵銀行。 再者說,可以學習某公司尿...

如何看待抖音大雄團隊?

默念在心 個人認為目的不單純,利用這個賺錢的可能是有,而且男的身上有紋身,不是說紋身的都是壞人,但是曾經肯定是混過或者經歷過不好的事,我不敢說現在他就是一心向善。所以見仁見智,在有善心的人,利用善心賺錢也不是什麼高尚的人。 稽毒犬 怎麼說呢,不是所有人都那麼高尚,沒有多少會心甘情願默默付出,允許一些...