如何評價吳京在《金剛川》中的表現？

1樓：莊嘉琪

感覺他和導演有類似的毛病啊。雖然演地不錯。但是好像並不是那麼了解志願軍。整個電影中這個角色就突出了乙個不講紀律。而志願軍/解放軍幾乎是人類史上紀律最好的大規模軍隊了。。

2樓：四時歌

……他總共出場幾分鐘啊？

非要說的話，我覺得演技是合格了，乙個動作演員，能跟得上張譯這種影帝級人物的表演而不拉垮，還是不錯的。

張飛說願意給10發炮彈給關班長，老關歪著頭看他，笑了一下，拍拍他的臉說滾蛋。這段早就有劇照流出，我看圖的時候覺得吳京演得不咋地，形象也醜。但我看電影看到這一幕的時候，我心裡就砰通一跳，心酸欣慰心動心痛。

這算是整部電影裡我唯一想誇讚吳京表演的地方。

我被這段表演吸引之深，以至於轟炸後張飛跌跌撞撞衝來的那段表演，我都沒能投入進去，腦子裡還是前面老關的那一笑。直到張飛給人點菸那段，我的眼淚才譁得一下流出來，然後就一路哭到底了。

老關死得乾脆利落，我覺得也很棒，不過這個和吳京的表演關係不大，算是導演的功勞。

吳京在人物塑造上也的確是比較有想法。比如他的那件大紅背心，比如張飛吹哨子，都是出自他的設計。我很喜歡。

他和張譯關係那是真好，張譯在節目上直接吐槽他是二哈，熱情得拼命往你身上撲，笑死我。他和鄧超關係也挺鐵的，這傢伙交朋友的功力真的很厲害。這部劇裡也算是朋友合作，大家都有默契。

找吳京拍戲應該比較省心。名氣有，架子沒有，搞氣氛拉關係消除矛盾一把好手，還能自覺不給導演添亂不指手畫腳。

吳京的演技不能算特別好，演家長里短的時候只能算中規中矩，但是演到克制、隱忍、犧牲、奉獻這些地方的時候，特別有感染力，我不知道這是不是我有粉絲濾鏡，但我真tm是無力抵抗。

我總覺得他演的人物大多有種或溫柔或純粹的感覺。真的，哪怕是他港漂演反派的時候，比如那個拿著刀的白衣少年，當年讓我一邊嚇得半死，一邊詭異得覺得他「乾淨」。

3樓：安然

人是好人，演技非常好，但是，片是真爛片。一招鮮吃遍天，我又被虛假的評分的害了，經常吐槽豆瓣，後來才發現豆瓣最起碼比購票評分給的真實，管大導演，拉黑了。

4樓：蛻變之路

因為吳京，走進影院，看了一部精彩的電影，他的演繹很打動我，當然，張譯演技也很棒，兩人在爭誰在第一炮位的時候揪心，這不是在爭炮位，這是爭著替對方送死啊，感動。

5樓：kommandier

剛看過金剛川，說實話電影既然要拍原滋原味的抗美援朝戰士，就不應該用吳京這種太顯眼的演員。志願軍戰士大多數都是十八到二十幾歲的青年，他們既是平凡的人，也是最可愛的人。本人認為，應該用近期不是特別火但是有功底的演員去演更能帶動觀眾，更能反應現實。。。

不能說吳京拍的不好，只是因為他太顯眼了，顯眼了每一次他出場都還以為「冷鋒同志」穿越到北韓戰場執行任務，顯眼到吳京還沒張口就以為「冷鋒」同志又要開掛一打五，顯眼到一看見京哥整個劇場都傳來看《戰狼2》時活潑的歡笑。

吳京可謂是劇中最出戲的乙個，除了吳京，劇中的張譯、鄧超也時常讓我出戲。不過還好的是張譯沒演成「孟煩了」，鄧超沒演成「趙二斗」，否則我真的以為是「時空錯亂」。

總而言之，本人認為《金剛川》很明顯的不足就是用了一群「一線演員」去「演」一群「無名、偉大又可愛的志願軍戰士」。