1樓：曾經沒有多美
送一句話；棄我離去者，昨日之人不行留！不論你的前男友再怎樣愛你，你們現已分開了，況且你有了自己愛的人，你和你的前男友現已是過去了，在彼此之間留下誇姣的回想現已足夠了，他損傷了你，這是他犯的最大的過錯，他應該為自己的行為擔任，更應該為自己對愛情的小看擔任！而你，有了自己的愛人，自己新的愛情歸宿，自己真實能得到誇姣的當地，假如他真的愛你，就請他祝你誇姣吧！
他給不了你想要的，只會一次次的損傷！祝你誇姣！o(∩_∩)o...
送一句話；棄我離去者，昨日之人不行留！ 不論你的前男友再怎樣愛你，你們現已分開了，況且你有了自己愛的人，你和你的前男友現已是過去了，在彼此之間留下誇姣的回想現已足夠了，他損傷了你，這是他犯的最大的過錯，他應該為自己的行為擔任，更應該為自己對愛情的小看擔任！ 而你，有了自己的愛人，自己新的愛情歸宿，自己真實能得到誇姣的當地，假如他真的愛你，就請他祝你誇姣吧！
他給不了你想要的，只會一次次的損傷！ 祝你誇姣！o(∩_∩)o...求採用
2樓：清歡
在看完天才在左瘋子在右這本書後，我經常也懷疑，到底是他們的天才我們不懂，還是他們本來就是瘋子，這大概就是對世界的追問和思考，思想與思想的碰撞
3樓：
真實等於現實嗎？
這個世界除了真的就是假的嗎？
真實只有一種形式嗎？
有一種真實叫客觀存在，還有一種真實叫虛擬實境。
演戲就是虛擬實境。
4樓：張小玉
尼采說:就算人生是個夢，我們要有滋有味地做這個夢，不要失掉了夢的情致和樂趣；就算人生是場悲劇，我們要有聲有色地演這齣悲劇，不要失掉了悲劇的壯麗和快慰。
人生要投入。看戲也一樣。
當然，我同意phil的回答。
5樓：Phil
表演是一種催眠，嚴格來說，是「清醒催眠」，即通過手法，喚醒觀眾的潛意識，讓觀眾自己引導自己跟隨劇情的發展或者角色情緒的變化來走。
補充於2023年2月12日晚8點50分左右：
發現「清醒催眠」被打成了「情形催眠」，修正之。
明知道不快樂，你為什麼還堅持活著？
退而結網 我第一次真正見到死亡，那是五年級爺爺的去世。後來上了高中，小叔和大爺的相繼去世後。我開始無意識的思考人活著的意義。生從何來？死又往何處？應做何事？當然了，當時我對哲學還是一無所知，更加不知道這些其實都是哲學家們所熱衷的話題。或許是覺得真相太可怕，所以我也不敢去深究了。直到父親的離去，我又控...
明知道是對為什麼還要遲疑？明知道是錯的為什麼還要繼續？
按 對錯 來界定，本來就不太客觀。與其說對錯，不如說利弊或者利益。之所以堅持，因為深層意識認為自己 特別 能創造不一樣的個案。加之還能承受更多的損失，不急於止損。不必糾結，就跟投資一樣，虧了就學到了。 花有重開日 不過是因為在內心深處其實已有真正想要選擇的答案罷了，當選擇被認可時會起到鼓舞作用，當選...
女生明知道愛的是渣男 但是為什麼還念念不忘？
R.Wang 說到底，喜歡渣男的前提是渣男很帥，這點女生就開始想要共度餘生了，一頓計畫完事，突然別人告訴她是個渣男，女生剛肯定不信啊，這麼完美這麼說愛我的人，不可能啊，然後就觀察，發現，哎呀，好像還真挺渣的，想了想，沒事，我們都規劃好未來了，他可能也只是。一堆行不通的原因 最後渣男放技能了，被綠了，...