1樓：真是有點兒開心呢
我招聘的時候要求應聘者手寫簡歷。
從字跡看工作態度，看他有無致命的心理缺陷，看有無健康隱患。
筆跡心理學不是算命的，不能看性格。只能看乙個人的習慣。大概率都是準的。
2樓：瑣羅亞斯德
2021.2.16
2020.2.24
有知友私我了，大家想分析看看的可以私我，有空就答。
不過也有時候不准啦。
—手動分割—
以下是原答案
鑽研半個月，我已經基本相信這門技術確實有其合理性。放圖。
3樓：麥子
算了，我都懶得解釋了。首先筆跡分析本身就不是一門學科，大家不要用學科的方式來要求。
其次關於偽心理學，其實筆跡分析算是很多學問和經驗的綜合，類似於看人識面，但不是tm的算命啊，而是比如這個人性格急躁，孤獨傾向或者果斷程度等等，乙個內斂的人就算寫字也不會非常伸展的。
也和人品沒有任何關係好嗎。好多回答拿蔡京什麼的作品來反駁，首先書法作品和練字者本身就不適合做筆跡分析，書法對於字本身已經有乙個框架了。其次好壞不是筆跡分析的範圍，甚至我想問問什麼東西能分析人的好壞，人的好壞又怎麼定義？
別說筆跡分析了，恐怕連心理學都在大眾眼裡誤解很深吧。
4樓：進擊的小竹子
我認為還是有合理性的，至少對我自己是。
在很長一段時間我的字都是「無骨」的，和我人一樣偏柔，但是後來經歷了一些事，現在的字有所改變，談不上好看，但至少略有鋒芒。且一般情況我都是將字寫得整整齊齊，但偶爾也會寫凌亂體，朋友看到我的凌亂體都表示驚訝，覺得以我中規中矩的性格不會寫這種氣勢十足的字，但事實上，我並非乙個十分乖巧的人，內心住著乙個叛逆的小孩，正如我的字一般。
5樓：連澤洋
老一輩人都習慣通過筆跡來判別，而現在這種現象越來越少了。
為啥呢？
因為現在大家的寫字水平明顯下降了，原因就在在外的環境需求降低。
你字寫的好，只能說明你練習的多，並且很用心。
6樓：
其實是不合理的啊，學習的過程主要是模仿的過程，如果不去經歷這個過程人也不會寫字，所以所謂筆跡也是在老師們的筆跡大雜燴下一代一代過來的，強加因果一直是某些心理學派最擅長的。
7樓：
沒卵用。
我在不同場合和不同情況下的筆跡完全不同。甚至一年之內年初和年末的筆跡也不同，不可能是性格發生天翻地覆的變化。
拿筆跡判斷性格只是某些人自嗨而已。
8樓：木瞳
真是無奈了，筆跡心理學這麼明顯的偽心理學。
人們常常認為一種籠統的、一般性的人格描述十分準確地揭示了自己的特點，心理學上將這種傾向稱為「巴霖效應」（或者「巴納姆效應」）。每個人的思維都有選擇性，會優先選擇和自己相符的資訊，或者選擇一些自己能夠接受的資訊，然後就覺得它很準，這是乙個求同傾向，也是造成大部分人認為心理測試結果準確的原因。
9樓：棒棒雞
我認識乙個富二代，吃喝嫖賭，樣樣精通，典型的敗家。但是字寫的特別漂亮。
我不認為筆跡的好壞和人身掛鉤，也許一手好字只是小時候在嚴父的威逼下練出來的。
10樓：fei sin
我這些年來做招聘，在很大程度上都會選擇採用筆跡分析分析的方法，甚至像樓上那位HR說的加一些面相的東東進去。因為後期我一直也在跟蹤被面試人員，得到的反饋相對而言還是可以的。
個人覺得首先要擺正的有兩個問題，第一是什麼叫性格，性格是個很籠統的概念，而筆跡很大程度上都是看當時書寫者的心態，而經驗比較豐富的人會知道這些情緒什麼情況下相對穩定的，而穩定的這部分就會變成性格當中的一部分。
最後我想說的是，並不是由統計數字產生的結果就是科學的，西方某方面並不能讓人觸碰的問題的核心，而只能讓人摸不著頭腦。比如很多所謂職業測評，看完之後很迷茫，這個人我到底要不要用啊？全是數字，而且會告訴你僅做參考。
作為在筆跡分析方面研究了幾年的人來說，我從來不認為筆跡分析是偽心理學，也不認為當下的心理學是科學。不要把迷信科學化，更不要把科學迷信化。
11樓：
可以參考一下維基百科。
筆跡學筆跡學是一種研究和分析筆跡的偽科學，主要是藉此分析人的心理。在醫療領域，有時會利用筆跡分析來輔助大腦和神經系統疾病的診斷和跟進。筆跡學常被誤會是檔案鑑辨。
乙個多世紀以來，筆跡學一直是有爭議的。雖然支持者提出不少證言指它可用作性格分析，但多數實證研究未能顯示其支持者聲稱的有效性。
12樓：隋雨辰
就像有人有科學的態度一樣，也有很多人迷信，希望通過血型、星座、筆跡分析等來分析，實際上這就是另一種算命形式，只是看上去沒算命那麼土而已。這些早已被證實是偽科學。
13樓：肖為
筆跡確實能反映乙個人的性格，只是要成為一門系統的「科學」會很難，對書法研究到一定程度後，只有磨練自己的人格，書法才能更進一層，做藝術不都是這樣嗎，人們觀察你的作品，其實更多的是看到了你這個人，或者你這個人看到的世界。
14樓：nomit
筆跡和性格有一定的重合吧。但是沒有必然的可推導性。
筆跡和性格都是經過多年的沉澱而成了。性格要不筆跡來的跟久。我覺得在某乙個具體的時間內，性格會影響到筆跡。
隨著年齡增長筆跡變化不大了，而性格卻在不停的變。重合度慢慢的減少了。
如果筆跡能推導出性格，那麼反推也是正確的：有什麼性格就有什麼筆跡。那人們發明的具有法律意義的「簽字」就無效了。
領導們可能每週簽字都會不一樣了，誰也不會記得上週我的字是寫得怎樣的，誰都可以說領導你上週就是這麼寫字的。
15樓：SunLau
有合理性，判定乙個人的性格可以從筆跡看出一些點，但從其他方面綜合起來成為面才能更加判定乙個人的性格。人的性格會表現在日常生活的行為中，通過日常行為的觀察可以判斷出乙個人的性格，但一些人性格不穩定或多重性格時判斷就不好做結論。
觀察乙個人的性格往往是通過小細節，一些微妙的表情和動作，這些往往是出於本能和無防範時的「真實」表現。單一的行為表現和小概率事件不能作為判斷乙個人性格的「基準」，乙個粗心大意的人只體現在工作上不能往下結論，但體現在生活中、對待親人、朋友、陌生人等方面都是如此，那麼可以說這個人「粗心大意」，但人的性格會因某個人某件事或年齡增長等因素改變。
16樓：
有合理性。
筆跡和性格有關聯，就像人的相貌，說話的語調，走路的步態、習慣的速度等和性格有關聯一樣，有其合理性。
有句話，叫做相由心生，性格可以反映在相貌上，當然也可以反映在筆跡上。
思維交流是否有存在的可能（合理）性？
美赫達斯 當然有必要，心心相通的人，就不用語言等交流媒介，可以心領神會。目前人類正迎來靈性復興，將來人類的這種能力會增強的 正如現在人們的理性比以前是普遍增強的。 qh5912 有的，兩個具備他心通的人可以，乙個磨合好了團隊在他們熟練的業務上也可以，其實一切知識都經過了意門心和意識的加工，本質上都是...
」利他主義」是否符合理性？
於大博 符合呀符合！拿動物界的利他主義做例子吧！Scrub jay 大姐幫媽媽看孩子，看孩子看到自己變成老姑娘，沒房沒老公沒孩子 慘不慘？你說慘不慘？但是好處是什麼呢？弟弟妹妹也帶著一部分相同的基因啊！好歹親戚過得更好了啊！那就算自己那條染色體遺傳下去了唄！放圖動物界的Caller 不特指 更有名啊...
髒話（國罵，京罵）是否有其存在的合理性？
無先生 一句話就說明白了。髒話是個客觀事實。該不該說髒話，該不該取締，這是個觀點問題。是主觀性的意願。客觀事實永遠凌駕於主觀意願。無論你喜歡不喜歡。大白話，不會因為你不喜歡曬太陽，太陽就不存在了，該取締了。同理可證，不會因為你不喜歡髒話，髒話就不存在了，該取締了。取締黨們可以隨便想，無所謂，反正不管...