」利他主義」是否符合理性?

時間 2021-06-22 00:01:01

1樓:於大博

符合呀符合!拿動物界的利他主義做例子吧!

Scrub jay

大姐幫媽媽看孩子,看孩子看到自己變成老姑娘,沒房沒老公沒孩子……慘不慘?你說慘不慘?但是好處是什麼呢?

弟弟妹妹也帶著一部分相同的基因啊!好歹親戚過得更好了啊!那就算自己那條染色體遺傳下去了唄!

放圖動物界的Caller(不特指)更有名啊,典型的犧牲自己,成全他人!

獵食者來了,她們嗷一嗓子吸引了敵人的注意力,子子孫孫也被大媽這一嗓子嚇著了,紛紛躲回洞裡。完了呢,也就完了,這一嗓子獵食者不叼你叼誰?雖然自己犧牲了,但是流著同樣血液的親戚們活下來了啊,這個種族就不會被一網打盡了。

為啥說用「她」而不是「他」呢?因為

隨著時間推移,慢慢變老,雄性squirrel會離出生地越來越遠,而雌性更願意在家人身邊幫忙警戒,發揮餘熱(甚至獻出生命)

這就有點像老爸老媽都願意晚年幫你看看孩子,幫你做做家務。有點異曲同工之處。

你說理不理性?

你說有沒有好處?

那當然有啊!孩子都能安全的成長,成年動物作為家裡的頂梁柱能給家裡帶來更多食物(財富)啊,那條染色體能更好的傳遞下去啊!

在拿鳥做例子吧(我愛鳥)

Tit-for-tat Strategy(一報還一報)

Red-winged blackbird在交配季節都住一塊,生蛋了也一塊孵,那有時候粗心的父母就有可能大剌剌的把巢置於天敵眼皮子底下,放塊糖孩子都忍不住吃了,這何況腦子比較小的天敵呢?

這所謂遠親不如近鄰,鄰居就會趁千鈞一髮之際衝過去保護巢裡的小鳥或是蛋!多麼令人敬佩的精神!恨不得直接要賬號打個一百萬有木有!

NO!人家不要!

學雷鋒做好事不留名……個屁啊!

回頭我家有事兒你可得幫襯著點!這我都幫你這麼大忙了!

除了左下角,全都是雄鳥

你想,犧牲自己成全他們,是,沒有直接的好處,但是間接的呢?所以,這是不是理性的呢?

用筆跡判斷性格是否有合理性?

真是有點兒開心呢 我招聘的時候要求應聘者手寫簡歷。從字跡看工作態度,看他有無致命的心理缺陷,看有無健康隱患。筆跡心理學不是算命的,不能看性格。只能看乙個人的習慣。大概率都是準的。 瑣羅亞斯德 2021.2.16 2020.2.24 有知友私我了,大家想分析看看的可以私我,有空就答。不過也有時候不准啦...

思維交流是否有存在的可能(合理)性?

美赫達斯 當然有必要,心心相通的人,就不用語言等交流媒介,可以心領神會。目前人類正迎來靈性復興,將來人類的這種能力會增強的 正如現在人們的理性比以前是普遍增強的。 qh5912 有的,兩個具備他心通的人可以,乙個磨合好了團隊在他們熟練的業務上也可以,其實一切知識都經過了意門心和意識的加工,本質上都是...

為什麼辯證唯物主義比唯心主義更有合理性?

呦呦鹿鳴 這樣說是因為已經先入為主的認為先有物了。這是站在人的角度自說自話。如果沒有心,又怎能知是什麼物。再如果站在其它物種的角度,你所看到的物它們認為的是什麼還不能確定呢? 明朗 唯心主義的典型代表 我思故我在。可是睡著的時候,難道你就不在了嗎?顯然唯物主義認為事物的存在性是物質第一性,精神第二性...