1樓：積玉
如果簽了合同，那麼某師必然不會發退站宣告。原因很簡單，中金的人不可能不知契約精神的重要性。
如果簽了合同，某師也發了退站宣告，那麼巫師也不可能發這樣的宣告。原因也很簡單，中金的人不可能不懂違約帶來的後果。
某站這樣做無非是看他所帶來的巨大流量。越是飽受爭議流量越大，參見某站郭某樂和某站寒王，前一秒還在謾罵炒粉的物件，後一秒就變成了真可愛的小可愛。
畢竟資本是逐利，利益面前，一切都是空談。
畢竟人家是官方，一紙宣告，就是人心所向。
我所料果然沒有錯，這次B站果然帶惡人。資本的惡習果然難改，要吞掉這最後一點利益。
面對任何形式的資本，我們都不妨以最大膽的想象去揣測的它。
2樓：Phceda
多數是雙方簽署過初步合作意向書之類的，為此雙方認為對方違約。
希望B站不要搞那種合同霸權的事情。不然會寒了廣大up主的心。
以巫師的見識認知不會不明白這些套路，既然選擇退站應該是沒問題的。
這種事up主很明顯是處於弱勢地位的。簽約壓工資，不簽約壓流量。
3樓：風一樣的男子
一句話，有啥問題法庭上見。沒有證據只能是辯論，要是要維權希望還是能夠走正規手段，不管誰對誰錯不是幾句話能說清楚點，咱們都是局外人，看看熱鬧就好，不要帶節奏。
如何評價 B 站 UP 主巫師財經？
巨集圖覇業 洗稿無疑！我也做資本市場，特別關注過索羅斯的整個生涯，索羅斯做空香港那一戰，索羅斯折戟香港，他有些語言甚至和文獻裡是一模一樣的，不洗搞不偷稿，這又怎麼可能會發生？ 失蔥了 巫師大概率不會離開小破站了。在巫師與破戰的這一輪對線中，巫師現在站上風，巫師一旦離開戰破站，對巫師自己和小破站UP主...
如何看待巫師財經回應 B 站 未建立合同關係，會通過法律程式各自取證 ？
蝦仁芝麻卷 整理一下自己在另乙個問題下的回答，原回答已經被巫師粉絲們踩到地心了。如何看待巫師財經宣布退出 B 站，以及 B 站的回應？雙方爭議的焦點如下 1.bilibili深度合作協議 是否成立。2.巫師5月19日的撤回簽名和不簽署的要約撤回是否有效？B站提供了已完成B站蓋章和巫師本人簽字的 bi...
如何評價西部戰區發宣告稱印軍再次越界挑釁？
血色殘陽 印度昨天新冠病毒確診7.9萬人，世界第一。因為昨天公布的上季度經濟GDP增長 23.9 創了歷史記錄。而印度的一把手穆迪在做什麼？修建廟宇，穿著名牌服飾去喂孔雀。結果搞得國內一片罵聲。但是人家穆迪可聰明了，人家有辦法讓印度人民轉移注意力。這不，印度政治界額萬金油，那就是中印矛盾。以前巴基斯...