如何看待B站財經類up主巫師財經被扒抄襲 造假

時間 2021-05-09 20:05:04

1樓:Xuaner

這個世界賺錢的本質不就是割別人韭菜和被別人割嗎。

頂層的人割中層的,中層的人割下層的,如果頂層的人越過中層直接割了底層的韭菜,那中層的人就會站出來,搬出抄襲或其他大旗說頂層的人割韭菜。

底層的人開始憤怒,呀我們被當成韭菜割了,我不要!和中層的人站在一起去罵頂層的人。然後頂層的人退出了,底層的人還在底層,留下來被中層割。

2樓:已退出知乎

從客觀上巫師財經確實是帶動了b站財經區,金融區的發展。

但是抄襲這個黑歷史會伴隨著他一直發展下去,好在巫師自己也出來道歉,立正道歉。

我是巫師的粉絲,在他二十萬粉的時候開始關注他的。

我不會去刻意的關注這個up主是個怎麼樣的乙個人設,只要他講的足夠好就能讓我持續關注。

抄襲真的不應該,希望以後別再有這類事情了。

3樓:蔡一樣

吃瓜,吃瓜,別人說的話別瞎信,當故事聽就行,真的假的都和你無關,真的你也模仿不了。假的更不用說。聽完故事樂呵樂呵就行了,該搬磚搬磚該幹麼幹嘛。

4樓:新寶島的爐心融解

今天有空看了一下巫師財經的第一篇英文專欄文章,開頭第一段真的是把我強迫症又犯了第一句標點符號不說了。第二句你還不如用中文寫。第三句乙個句子兩套主謂賓。

好想回到一月底的時候主動「挑刺」,這樣我也可以「成名」了(手動狗頭

5樓:在下均君

我是乙個金融小白,首先不能否認巫師確實把一部分像我一樣的人帶入金融圈這個愛好裡邊。但正是因為很喜歡所以就非常失望!

首先巫師抄襲實錘多次才來所謂的立正挨打,給我感覺就是顧左右而言他,不真誠。再者就是僅僅在知乎上發表道歉文(因為大部分抄襲知乎上的文章,而知乎使用者對此事關注度高)可在b站上卻沒有動作。顯然是想趁風頭過了重新運作。

最新一期的「學院派」明顯是水平下降不少,可見真實水準!

6樓:靈山鹿

巫師這個事情是兩面的,有把事情裁縫的更清晰更通俗更符合真相的能力,是不可多得的,對每乙個讀者都是福音。但是裁縫別人的東西,也得注意下智財權,說明來處,這是對出處的福音。

7樓:Unicorn

有些失望,但前期建立起的好感沒法瞬間減退。

畢竟也誠懇道歉了,大眾不必太過苛責了吧。

這段經歷應該會讓他經歷撕裂式成長,還挺期待看到進一步蛻變的巫師的。

8樓:CG素材星球

這個巫師啊 ,看來真的是不行,爆出這個事以後,已經乙個月多沒更新了,看樣子徹底涼了。這是不是意味著,不抄襲都根本無法做出像樣的內容了?連小號都不更新了,真無語。

9樓:

有一群酷愛吃屎的人,每天都要吃三四頓屎。

他們選屎的標準特別一致 —— 誰能每天拉三四趟,就吃誰的屎。

平時他們吃的屎都很純粹,都是最臭最黏稠的那種。由於這些屎很黏稠,所以會被塑造成各種各樣精緻的造型。可再怎麼樣,還是一坨屎。

突然有一天,他們吃到了一坨乾濕軟硬都很適中,跟以往吃的屎完全不一樣,特別像屎,而且像健康人拉的屎。

這群吃屎的人裡有個人突然說道:我剛才吃的是一坨屎嗎?

吃屎者們開始批判供給他們屎的人,你怎麼可以喂我們吃屎呢?

喂他們屎的人說:為了讓你們每天能吃三四頓屎,我也隔三差五的逼著自己吃屎啊。要不然健康的腸胃怎麼可能每天拉三四趟呢?我以為你們選我的屎,早就知道那是屎了呢?

10樓:涼涼

我最喜歡他的香港索羅斯那期,那期文案寫的真的很好,觀點很紅很正,氣勢迴腸。不管怎麼說他的文案幫助了我寫作吧。之前我推給我弟弟巫師的視屏,理由也是,學學人家怎麼寫的文章。

11樓:白衣法師

人家用秘製醬料和獨門翻鍋絕技炒出來的番茄炒蛋特別香

你總不能說「你居然和我在同乙個菜場買一樣的菜,你不要臉」

對了,我說的是做菜

12樓:弗萊迪

還好最終有人說真話了。你如果是真的金融從業者,很容易發現巫師在內容上著實沒有什麼深度,頂多是廣度大,新鮮。乙個被包裝的科普工作者。

然而他作為科普工作者最讓人詬病的就是,裝!「降維」,「幼兒園」,「揉碎了」。。呵呵,降維的意思都沒理解。

麻煩看看李永樂老師是如何科普的,咱不提學歷,不提專案經驗,不提抄襲,單單說他的傲慢與膨脹,就不配給別人科普。

13樓:楊帆

聽取他人之建議,保留自己之判斷。

這些東西培養起自己乙個領域的興趣還行,以他為準就算了,以誰為準也不行,以後以自己為準!

14樓:七月的紫色貝殼

如果說我是巫師的粉也算不上,就事論事,截止到我寫這個回答,巫師已經道歉。至於道歉是否全面,賠償是否滿足,仁者見仁,我也不想逐條去分析了。但是總體而言我對這件事是個很好的結果。

人設造假,這個我覺得這個問題也不是什麼大事,現在能讓自己不認識的人認識自己的誰還不整個面具,無非是讓別人對自己的信任更多一點,讓自己說的話更讓人認可一點。只要不胡亂造謠,說點別人不知道的事實,我覺得都是值得別人去讚揚的。

15樓:TinyX

這個人吧,我10萬粉絲的時候就關注了,看著看著覺得不對勁,他總給我一種很急切,很希望我相信他立的人設的感覺。

一開始也是說主力在油管,嗶哩嗶哩只搬運。我當時也沒想這種搬運號會火,就順手關注了。

誰知道後來就莫名其妙的火了呢。他火了以後變本加厲的開始立人設了。看了那幾條是懟人還是辯解的動態,我就取關了。這老哥的以我為準讓我想起以前nga論壇的"錶帝"姜典。

都是演,立人設,裝權威,收個韭菜。

16樓:墨淵

巫師財經究極實錘,小號爆出批量洗稿,人設崩塌全面解析_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

b站的科普,有興趣看一下吧。

17樓:清酒大老爺

抄襲石錘,挨打立正,被全網錘,該。

但是噴學歷,XX學校不配進中金,三中一華高貴我承認,真沒人進去? 我看著好像不像啊?我身邊怎麼有人進去了呀?

甚至有搞笑的說什麼XX學校不配告訴你資本和金融的事情? 徐翔沒讀過大學,他指導你要不要呀?

@蘇蘇蘇 噴完就拉黑? 貴校都這麼操作?高貴啊! 前腳說別人賣學歷,後腳張口閉口XX學校不配進中金? 怎麼這麼精分?

18樓:論好名字與狗

生動的為他的粉絲演繹了什麼叫「資本永不眠」:道德可以不要,但韭菜必須割。

嘖嘖嘖有一說一,我之前也關注過他。不過有期望,結果失望也大。想想都來氣

19樓:

相比於抄襲,對巫師財經打擊最大的其實是高富帥、投行精英、年少有為、自立門戶、名校畢業、人中龍鳳、幽默博學的人設崩塌了…

以前知道有抄襲內容的,沒想到連人設、感觸、想法和經歷也能抄襲…

你品一品,是不是有種飯圈的感覺

20樓:

巫師財經具有「內容展現形式」上的優勢,傳播性強、接受度高,不能全盤否認,可是好處也不能都讓中間商得了,開成了網紅餐廳的廚子還要靠偷農民伯伯的菜不合適吧。

在網際網路內容洪流下該思考出一套新的遊戲規則,種菜的和做菜的都認清自己身份,利益合理分配下,別把場面搞得這麼難看

21樓:美人身側

粉巫師是因為,他的第二期自我刨白部分,真的很有感染人心的力量。只要去看過原回答,就會發現完全是套了別人的模板,不僅僅是一樣的句子,類似的排比,還有差不多的句子。他說不一樣的那些,還不是沿著人家意境的路繼續套。

可能原回答真的寫出了他的心聲,這不是抄的理由。很多優秀作品都寫出了我的感受,我能去抄嗎?

而且在這個過程中他從來沒有正視他的錯誤,或者他並不把這當回事,他在b站的宣告沒有一點道歉的意思。在此之前被人發現就舉報人家,然後馬上補牢。這一切都讓我好像窺見了他——乙個小人。

人不是沒有犯錯之後改正的權利,但是他的所有回應都沒有誠意,只是大眾踢他一腳,他傲慢的挪挪屁股罷了。敷衍著企圖蒙混過關,又或是轉移大眾的視線。

其實很奇怪,乙個人就這樣拿著別人的經歷,別人的稿發出來了。期間沒有想過一點點後果嗎?大概是想過的吧,只是不把這放在心上,只要這個賬號還有人支援,春風吹又生就是了。

感謝扒他出來的人替我洗了眼睛。果然網上衝浪,除了臉和身體什麼都是虛的。我以後還是繼續吸一些實在的東西吧。

和我男朋友洗洗睡吧,今天也是辛苦的一天

22樓:

一開始我看到這個熱搜的時候我並沒有感覺有啥,可能是我智財權意識的淡薄,我真的就在想有個人給我講講故事,他不香嗎?為啥要去苛責他呢……我也沒那麼多興趣天天去翻閱那麼多文章。心裡也比較納悶,為啥突然就冒出來這麼多錘他的人呢……

23樓:lychee

一點有感吧

前段時間很閒,就看了微博很火的那個半藏森林,看到一句話,永遠不要羨慕網上的任何乙個人

後來慢慢看到自己的一些喜歡的的小寶藏們,其實也都算是網紅吧,很多都崩了,就覺得自己真的要引以為戒

不要隨隨便便的去羨慕或者崇拜乙個你接觸不到的人,比如明星,網紅,亦或是up等等

你可以因為某些人的某些優點而去激勵自己或者喜歡他,但是千萬不要去盲目的喜歡追星,他們也是人,有這你也有的缺點,你很厭惡的慾望。女粉一旦陷入就很難理智,會無限誇大優點人設,會變得不那麼善良,會花大量的時間精力,關鍵是在別人眼中真的很神經質,那那都帶著fq思維和趾高氣揚的報團

一定要理智啊,你看到的只是他們想讓你看到的。

24樓:

『』以我為準『』 『』降智到幼兒園水平『』 ...

我覺得就算是真正的大佬也不會如此居高臨下盛氣凌人此類言論會些許冒犯專業從業人士

虛假人設被實錘後這種冒犯感更甚

順帶說一句,行業內各種鄙視鏈是客觀存在的,不接受的小朋友社會毒打了解一下

25樓:兜兜愛

從這件事上看出,辯論永遠說服不了對方,因為大家說的重點是不一樣的,並且誰也聽不進去對方的觀點,或者聽進去了,但是覺得那不是最重要的,也就是優先順序排序不同。

這難道不很正常嗎?

飯圈文華不就是這麼產生的嗎?

人們更關心自己的感受了啊

人們覺得反正我從中受益了我不管我就愛他,他給了我那麼多,所以缺點的地方就不那麼重要了。

所以這些事情,立場不同的事情,難道不該交給法律嗎?我突然發現,吵什麼吵吵什麼吵?有這麼大利益涉及的地方,沒有法律涉及嗎?

26樓:愚人

作為乙個理科生卻喜歡錢的我想為b站財經鼻祖說句話其實我覺得經歷抄襲和塑造人設差不多沒什麼好說的都想用好的一面面向大眾明星塑造人設圈粉公司塑造人設圈韭菜我們塑造人設見老闆感覺本質沒啥區別你投簡歷的時候還不是句式雜糅然後掩蓋不好的資訊區別只是在於巫師這波賺到錢了。

27樓:

我不關心真相,我只想知道,他得罪誰了,我本就是當科普看,有啥問題了?

鬼畜可以,科普就不行了?

當它是鬼畜科普,不行?

有些朋友說我有毒,我當你是在誇我。

實話跟你講

知乎和B站在我心裡的定位,就是個消遣的地方,它們就是靠這個起家的。

看什麼都是因為它讓我快樂

洗稿也好鬼畜也罷

爺們,看著高興

生活已如此不易,別老給自己加戲。

Up主,原本就是服務於娛樂的

啥時候成了靈魂導師了

求知慾這麼強

咋不去釘釘上課呢?

如何評價 B 站 UP 主巫師財經?

巨集圖覇業 洗稿無疑!我也做資本市場,特別關注過索羅斯的整個生涯,索羅斯做空香港那一戰,索羅斯折戟香港,他有些語言甚至和文獻裡是一模一樣的,不洗搞不偷稿,這又怎麼可能會發生? 失蔥了 巫師大概率不會離開小破站了。在巫師與破戰的這一輪對線中,巫師現在站上風,巫師一旦離開戰破站,對巫師自己和小破站UP主...

如何看待B站up主asaki大人?

MINt超 我個人對主播線下的生活 黑歷史還有顏值啊聲音什麼的都沒有興趣,單從這幾天看她玩那個狼人殺遊戲,我覺得ok,玩得不錯,說話什麼的沒有引起我的反感,有看頭,但是粉絲不要太慣著主播了,出現批評主播操作的彈幕就各種懟只會害了主播 流量 聲音特殊,脾氣大,技術一般,但會賣人設整活,舔狗粉絲多。人脈...

如何看待B站up主粽子淞?

不請自來 這姐跟我乙個城市的 最開始在城裡c圈挺有名的 說什麼膚白貌美大長腿學霸 本人見過幾次人確實漂亮身材好 後來因為自己嘴賤嚼別人舌根被昔日c圈好友發文diss 至今狡辯沒道歉後來轉戰省會了 也有訊息說她要出國留學 慢慢也就沒有她的訊息了 現在有人說她火了 這姐還沒有1w粉的時候跟好友炫耀自己是...