如果考古人員困在遺跡內，想要安全離開只有破壞非常重要的遺跡，會怎麼做？

1樓：水之甘然

問人不問馬。

文物只是物件。

另外考古工地，部分遺址危險請勿私自進入。

挖掘中的墓壁塌方，磚墓塌方，是常見的危險狀況。

甚至會出現醉酒人員跌入探方死亡的情況。

2樓：Cloud3.1415926

且不說這種探險本身跟考古人就不沾邊，所以這種情況幾乎不會發生就算是發生了，也一定是破壞的，畢竟生命第一不過像機關弩石這種只傷人的安全威脅墓裡是沒有的，更有可能是塌方\洪水之類的威脅，那你破不破拆這遺跡都是要完犢子的~

不過看時間是否緊急，如果只是被困但並不緊迫，那麼可以多少搶救一下這個「重要的遺跡」，比如壁畫文字拍照、組織提取

3樓：吃土君

生命第一。

換個角度來說，培養乙個考古人員真的是費時費力費錢。

另外，在發掘前會做好不止一種發掘方案，安全性是可以得到最大程度的保證的。

4樓：彌生

當然是破壞文物了，別說這種影響人身安全的情況，我們老師說很多文物在考古現場不破壞就根本沒法提取，你要研究它們就只能破壞式提取。

5樓：

雖然這事不會出現，但保命要緊

不過忽然想起來我們老師和我們說的乙個故事，某大學老師在發掘時被埋陪葬坑，當然最後也被及時救了出來

發掘工地真的還是有不少危險因素存在的

6樓：霜雪霽寒宵

這個問題幾乎在中國不成立。

首先中國大多數遺跡都是木質結構，這也意味著能造成危險的上部基本都爛完了，發現的大部分都是基礎，所以沒有被困的可能性。

再者陵墓考古大多數都是被盜被破壞之後搶救性發掘，早起墓葬基本都是坍塌或者泡水的，這種發掘模式都是揭頂開放式環境零風險。只有少部分磚石墓還有儲存完整存在空腔的可能性。基本上能儲存到現在還沒塌的加固一下再過幾百年也沒事。

評估安全不過關的基本就揭頂了。

考古工作者不是盜墓人，驅動盜墓者不顧危險鑽盜洞的是貪婪。考古人不存在，挖不挖得到也不是自己的，只有保護研究的責任與義務，所以考古人不會冒險，怎麼安全怎麼來。