如果穿越了,怎麼像古人證明地球是圓的?

時間 2021-06-01 15:10:10

1樓:

古希臘早就知道地球是圓的,而且還準確的測量了地球的直徑。

古希臘人知道月食是因為地球的影子擋住了月球,如果地球不是圓的,那麼月食的陰影每次不可能都是圓的。

第二,遠處開來的船,總是先出現風帆,再出現船體。

2樓:

當年亞里斯多德是怎麼發現的,照貓畫虎唄。

通過天文軌跡的計算,可以確定月食發生時,我們非常精確地位於太陽和地球之間(不晚於漢代就已經完全能達到這種測算精度)。於是可以得知,月食是被我們(承載我們的物體)擋住了太Sunny形成的。根據月食的形狀,我們完全可以很直觀地看到大地的形狀。

其實東漢張衡已經差一丟丟就推測出「地球」的概念了。《靈憲》中對月食的解釋已經是完全正確的:「月光生於日之所照」「當日之沖,光常不合者,蔽於地也,是謂虛。

在星星微,月過則食。」,再邁出一小步就是地球的概念。可惜「天體於陽,故圓以動;地體於陰,故平以正。

」最後仍然是堅持地平說的思想——個人不負責任猜測很大程度是受古代哲學演繹法的約束太深了,真太太太可惜。

不過這也說明,中國古代已經具備建立「地球」概念客觀條件了,要注意幾個問題:1、推出「萬有引力」還太早,在能夠精確建立行星模型之前,地球是乙個孤證;2、政治角度,中原就應該是世界的中心的,弄成個球,有「去中心化」的嫌疑,容易引起牴觸。

所以建議第一步提出的模型還是參考渾天說,「地球」是浮在一團「氣」上的。雖然是個球,但是只有頂上一面是人類世界,其他方向都是九淵,中原還是世界的中心。這樣既能圓上日月食的模型,又能避免解釋「另一面豈不要掉下去」這種難證明難證偽的爭議。

至於日心說和萬有引力的概念,沒有足夠的幾何學基礎,提出來也是空中樓閣。依靠穿越者的掛弄個先知的名頭,就算了吧。

當然如果穿到先秦……那個比腦洞的時代,你說大地是個棒槌也會有人說強強強,倒沒啥意思了。

3樓:莫莫西

這個問題,首先你不會穿越,其實等你穿越了之後再在思考這種題,古人沒有你想象的那麼笨。為什麼要向他們證明地球是圓的而不是其他的,只能說題主腦洞太大。

4樓:zimo

漢朝已經知道地球是圓的,也知道月食的原因(見張衡的地如雞中子和月食那段)。當然老百姓不認字估計是不知道的,但老百姓也不關心這個。

如果穿越到漢朝以前,那時候還沒有紙,文字還是小篆?金文?文言又不會,估計就是個文盲了,話都不會說的人可能會被當成瘋子或傻子吧

如果你穿越到平行世界,怎麼向其他人證明你來自平行世界?

皇室戰爭MC無敵 找到另外乙個自己,然後在我們看到對方的一瞬間,兩個人瞬間坍縮到蒲朗克長度 幾乎等於消失 但這時別人已經看到了我和另外乙個自己,所以就肯定我來自平行空間了。 H冷漠Y悲哀H 這個應該不可能,你不應該來自平行世界。那如果這樣推理你應該是來自平行世界的智慧型生物,那既然是這樣那你的外貌應...

如果回到奴隸社會,要如何向古人證明,把人當奴隸是錯誤的?

猩猩的孩子 帶領地主階級推翻奴隸主的統治,建立封建主義社會,落後的生產力可以用靠先進的生產關係反作用,但是這樣的封建社會肯定會不穩定,不過這樣子的不穩定的封建主義是最好的了!要知道比中國晚進入封建社會的歐洲先進入資本主義,封建主勢力太強大反而影響工商業科學技術的應用。不要去引入宗教之類的頑固封建主義...

哥倫布是怎麼向別人證明了自己發現了新的大陸?

笨尼 哥倫布到死都不認為自己發現的是新大陸。他最先的目標是到日本,然後再渡海到中國,再到印度。因為當時他以為日本離亞洲大陸很遠,可以起到類似中轉站的作用。但其實當時對於日本離大陸的距離,以及整個地球的周長的計算都是有極大的誤差的。 吳建明 事實是,哥倫布到死都沒發現自己到了新大陸 他一直以為自己到的...