1樓：laulau haohao
按稱號來講，四大天王這四個字本身包裝成分不少了。這稱號把這四人神格化到乙個程度。
只是張學友90年代之前累計歌曲代表作就已經很深厚了，所以90年代大紅不奇怪。
而劉德華和黎明他們本來就是通過90年或之前影視演出表現帶來的人氣轉化到歌唱事業當中。
最後郭富城才是完全包裝出來的，若沒有那潑水廣告，台灣偶像熱潮，經紀人及傳媒包裝，沒可能轉型成為歌手。
2樓：
包裝確實也有包裝，最初確實實力也一般，除了張學友，張學友一直是靠實力的，另外三位最初都是靠臉。但是後來都越來越厲害了啊。四大天王，除了張學友其餘三個後來都是以演戲為主，就連號稱歌神的張學友演過的電影也非常多，怎麼能用五線譜和學院派來比較評價。
他們是偶像，是流行歌手，是演員，是藝人，為什麼要跟人比樂理知識。
3樓：Paco
四大天王禮盒，拆開包裝後是鮑參翅肚。
現在的某些明星包裝更精美了，可惜拆開後包著爛棉絮。
當然，雞你太美大禮盒絕對是有料的，裡面是一瓶乙烯雌酚。
4樓：edcee1989
看到這個問題挺生氣的
現在的包裝明星嚴不嚴重相信大家心裡都有數
為什麼沒有再出現這樣子的人物?
除了包裝沒有實力你站得住腳嗎?
這四個人，我都很喜歡，最喜歡劉德華
拋去演藝圈的成就，劉德華這些叫不叫實力?（其他三個社會方面了解的沒有老劉這麼多）
下面來老劉的演技
劉德華拿過5金帝，當年一次評選，劉德華和梁朝偉平票3次，最後乙個人把票給了梁朝偉才輸了，你們的眼光比評委好多了，對吧?
再說唱歌演戲
唱歌不知道怎麼評，我這只有當年金曲獎的彙總
估計有人說這些是熱度，不能說這是實力
先來乙個老郭的
知乎使用者：郭富城的舞技是不是被嚴重高估了？
亞洲舞王真的是白叫的嗎?
有時間的朋友盡量看完，沒時間的朋友直接看後面的
這個是老郭近些年的演技
演繹乙個被逼瘋的男人
安元志：什麼叫演戲用力過猛？
這個是原貼
你覺得這是沒實力我也沒辦法
再說一下學友哥
唱歌我感覺不需要說什麼了
演技在大家口碑裡也是蠻好的
chandelier：有哪些演技好卻很少被人關注到演技的演員？
沒什麼好說的，因為大家覺得四大天王沒實力主要都是除學友其他三個
最後乙個是黎明，黎明兄無間道三的演技挺好的
黎明是我四大天王裡面關注最少的了，希望知道的朋友可以給我補充一下，不勝感激
現在說一下當時的環境
雙周一成——張譚爭霸——四大天王，香港這個時候百花齊放百家爭鳴，當時小小的香港明星多如牛毛，為什麼我們現在熟知的那些老明星，可以在那個時代活下來，沒有實力和作品是不可能的，你說全部靠包裝，現在的小鮮肉流量明星包裝差嗎?現在有網路的加成，要包裝要成名，比他們容易千萬倍，你看看他們被大眾接受了嗎?
最後，我是乙個00後，我對新一代明星，流量明星小鮮肉反感到極點，這四個人，特別是劉德華，他們被噴我受不了，語言可能過激了
四大天王 裡誰的演技最好？
10th 我看過且印象比較深的四大天王的作品分別有 文藝片 黎明 墮落天使 甜蜜蜜 郭富城 父子 柔道龍虎榜 張學友 男人四十 東邪西毒 阿飛正傳 劉德華 失孤 阿飛正傳 犯罪 動作 片 黎明 無間道 雙雄 郭富城 無雙 寒戰 C 偵探 踏雪尋梅 張學友 江湖 赤道 劉德華 拆彈專家 無間道 門徒 ...
在四大天王（RT，HF，JK,ZCZY）這種級別的私募裡面做開發（策略支援），工作強度怎麼樣，前途？
Top量化獵頭Junco 策略開發支援，側重點在技術，如何把策略通過技術開發，落地交易。四大天王裡面的策略都是頂尖的高手，當然對技術支援的要求也不低，要問工作強度，要具體情況而定，涉及到的因素 開發語言，C python，linuxC 策略類別，Alpha，T0，CTA，多因子選股，統計套利 策略的...
你覺得新四大天王是誰？
卡卡羅特Aaron 其實我只想到倆個陳奕迅和周杰倫。想想看第五天王是鄭伊健。除了這倆位，其他拍過啥電影嘛？火的一沓糊塗有嗎？林俊傑和王力巨集我也很喜歡但是他們真正火的時間太短了。 就才華唱功而言大概就只有林俊傑了吧 很多人說周杰倫承認他很火，但我欣賞不來並且好像不太會寫歌？就這一點李榮浩都好一點 其...