1樓：
隨便寫寫。
從原著來到電影（堀北真希版），有一種背叛的感覺。
我想了很久，不同版本它們各自表達了什麼，異同處。
很多原著沒有的或是說包括我在內的大多數人都沒有找到的答案在電影中予以解答。
這就會產生答案是否正確的問題。
我很想知道電影劇情製作過程是否有編寫原著時候的東野先生在場。
原著和電影給我的感覺都是悲傷，悲傷會讓人上癮，那是一種揮之不去的感覺。然而，原著和電影給我的悲傷卻來自不同處。
電影的悲傷，簡單明瞭，無需多言。影片最後雪對亮笑了，當雪穿著婚紗的時候，這麼說來，他們的感情還是有人性的，他們還不僅僅是共生關係。這樣強烈的富有人性的愛情，會讓我認為亮的赴死只是單純的因為大叔的到來，但是很明顯大叔遲早會來，有點講不通。
然而作為一部電影，雖有濫情卻無可厚非。
但是原著，通篇，雪和亮沒有一句對白，如同陌路人，共生關係淋漓盡致。當然並非一點感情也沒有，畢竟有R&Y在。但是，相對於感情，他們更清楚更明白他們要的是什麼，感情是在允許的情況下才產生的。
為了感情而拋棄再小的東西對於他們來說都是顯然不明智的。這點我個人認為更貼切他們的經歷，也更加符合亮的赴死。
其實，電影和原著是兩種不同的結局。電影有符合正常社會的人倫愛情，易懂，結局可以接受。原著，我看不透。
相比較而言我更寧願去相信是電影版的結局。因為，原著中，我實在，實在是，無法想象，也不敢去想象，他們到底經歷了什麼讓他們失去那種正常愛別人的能力，究竟是什麼讓他們不顧一切的去追求更好的生存。我都不敢去想。
這也可以合理解釋大叔的存在。我們就是那個大叔啊，我們擁有的應該是大叔的那種心情。
他說，讓我更多更多的來了解你吧，讓我知道你究竟經歷了什麼，讓我來好好的愛你吧。
感受他們的感受，比他們更悲傷。
當然，任何事情都不能成為傷害別人的理由。但是，如若用紀傳體去分析原著每乙個人的經歷，他們不見得遇到雪穗就是個悲劇。！
題外話，堀北真希的那個眼神真的容易陷入悲傷，讓人看不透，讓人心痛。
看個大概意思就好，不想再去想那些東西，也不想去修改，可能會有語句不周，諒解！
2樓：血細胞計數板
個人認為還是日影版好於另外兩個版本，日劇版總覺得綾瀨遙的眼睛看上去很奇怪，而且我認為真正的桐原亮司應該是氣質很冷，非常陰暗，甚至可以說是有些狠，但山田孝之飾演的亮司只給了我一種優柔寡斷，並且很窩囊的感覺。至於韓版電影，我倒是認為女主的長相還不如堀北真希，孫藝珍將唐澤雪穗的氣場塑造得過於強大，況且她的長相也與雪穗有些不符。原著中的唐澤雪穗是有名貴貓咪一樣的眼睛，這一點堀北真希就詮釋的很好，特別是眼神中微妙的刺。
另外堀北真希很適合演腹黑女，像《霧之旗》中的柳田桐子這一角色就被她演繹得很到位。
如何評價電視劇集版《匆匆那年》？
DData88 劇版 匆匆那年 和 最好的我們 是目前為止我看過的最好的青春劇，首選演員選的好，外形很貼合實際，演員演技也很不錯，再次能看出編劇和導演的用心，一部作品用沒用心，觀眾是能感受得到的。整體來說 匆匆那年 改編的劇版更真實一些，尤其是高中生活，短暫但很精彩，有青春時該有的遺憾 最好時我們 ...
如何評價2017版電視劇集《林海雪原》？
財富，名聲，權力，曾經擁有東北一切的 東北王 張作霖張大帥，所乘列車被日本關東軍預埋的炸藥炸毀後，重傷臨死前留下了一句話，讓全東北的綹子們趨之若鶩 想要我的財寶嗎？想要的話去找吧，我把全東北所有的財寶都藏在三張先遣圖里了！ 看到第二集，鞠大姐自己老公孩子被土匪挾持的時候肌無力，被老四帶回山上的途中開...
如何評價電視劇集《三國》？
南瑾 看完感受不到三國的壯志豪情正能量，深入人心的只有勾心鬥角的謀算。而且，台詞真的很出戲啊，這是歷史劇嗎還是同人穿越喜劇，為啥三中國人物老是引據一些唐詩宋辭之類的不合時代的東西啊？特地為了這劇的編劇作了研究，他的態度我也很不喜歡。有一種自己看不下去正史反而洋洋得意的感覺，能感受到他想融入一些自己的...