1樓：霧海中的流浪者
這種題材的劇還是得中中國人英中國人來拍，美中國人就沒內味兒，看看大明王朝1566，雍正王朝，要是國內真放開了，分分鐘出來一堆完爆《紙牌屋》的神作
2樓：吳彥祖
紙牌屋:壞人視角，我要的是權力，是legacy，是留名青史（不管我手段有多麼齷齪）。
人民的名義:好人視角，不管你好壞參半，多有苦衷，你的成長環境怎樣影響性格，錯就是錯，貪半個子都是貪。
乙個反腐，乙個宮鬥怎麼比？
3樓：
對於我等吃瓜群眾而言，這兩個劇完全是兩部完全不同的電視劇集，完全無關判別高下。
《人民的名義》雖然好評如潮，但自家總覺得有些在一群矮子中國產劇裡撥將軍的感覺。
從某種角度說，雖然是一群老戲骨參演，雖然演員們也足夠努力，雖然這部劇相較於以往很多政治正確、主題鮮明，主角們高大上偉光正，反面人物頭上生瘡腳底流膿類的樣板式電影電視劇集而言，已經好了很多很多了。
別笑，也別說那種模板式電視劇集都是樣板戲年代的事兒，現在早已消失不見。請自行回想下每年被單位安排著去看的那些＊＊電影，你馬上就會覺得不會陌生。――我是現在想起《天河》《南平紅荔》類主旋律電影都很汗的昏割線，必須說，同樣是主旋律影片，人家美國人搞出來的《空軍一號》《拯救大兵瑞恩》就顯得象樣多了，可見文化侵略真是一門難學的專業課。
一開篇，陸亦可的林華華和周正張羅著給他介紹物件，這種肥皂劇的情節在《紙牌屋》裡絕對見所未見。
類似這種與主要情節進展無關的枝枝蔓蔓還有很多，就不必一一枚舉了，雖然很多智鬥的情節都拍的張力十足，主角配角都是一身是戲，但較之《紙牌屋》裡那種勾心鬥角卻有些不足。
更別說一些重點情節進展緩慢，拖沓不已了。比如前兩集抓捕趙德漢一節。
但你反觀《紙牌屋》，雖然已經演到第五季了，可每一集裡都沒有無用的情節。
或者說，有些看似閒筆的情節，其實都是伏筆，在後面都會派上用場。個人印象最深的情節之一，是第一季裡克萊爾非要拉著安保人員進屋喝咖啡。
當時覺得這個情節很突兀，結果轉眼道格就把他家門砸了，之後，之後議員家中遇襲這事很大影響了教育法案的通過。讓人只有乙個服字可說。
用個不恰當的比喻吧，我曾見過北京什剎海拂地的綠楊，脫不了鵝黃的底子，似乎太淡了。我又曾見過杭州虎跑寺旁高峻而深密的「綠壁」，叢疊著無窮的碧草與綠葉的，那又似乎太濃了。其餘呢，西湖的波太明了，秦淮河的也太暗了。
可愛的，我將什麼來比擬你呢？我怎麼比擬得出呢？同樣的，《紙牌屋》與《人民的名義》也如梅雨潭的綠一般，無法比擬。
《人民的名義》侯亮平誰演比較合適？
王標 侯亮平在這個劇中可是男一號，演技必須槓槓嘞！知名度必須高，高到婦孺皆知的地步 小年輕鎮不住場面，所以年齡最好大一點 劇中政治角力嚴重，演員必須要聰明睿智，圓滑世故一點，才會比較真實，現實 二十三年蟬 安東尼霍普金斯 開啟濾鏡也是帥哥一枚，眼神凌厲，一臉正氣 抓捕趙德漢 單刀赴會山水集團 一人單...
如何評價《人民的名義》裡的高小琴？
李霄峰 平民視角回答。有位答主最後說 正義，總是不曾遲到。我恰認為高小琴們的悲劇就是對這句話的反諷。不論高小琴還是祁同偉這兩個人相似並共同為人所同情的原因就是國家或時代所教育灌輸給人們的思想即通過個人努力可以改變命運的道理其實是偽真理在現實世界中是根本走不通的在那個年代當過官的人都清楚這一點這是乙個...
如何評價《人民的名義》中的孫連城？
百曉生 有能力！沒能力能幹實權副廳20多年？不到二線？沒能力能35之前公升副廳？劇中不就是單純不想背鍋！真要按時完成哪個不違規！ 沒有的貨 成濟，是曹魏騎督成倅之弟。甘露五年 260年 魏帝曹髦因見司馬氏的權力日益強盛，不甘心坐以待廢，決意廢黜司馬昭的權位，但因王沈 王業洩密，司馬昭得以有所準備。曹...