己巳之變時,大明如何才能獲勝,並且獲勝之後應該怎麼做才能徹底擊敗滿清呢

時間 2021-05-30 11:47:31

1樓:瓦爾特

皇帝披甲,京師自保,君王死社稷,天子守國門,若城破人亡亦無降。各路馳援,強密雲,昌平,二路襲擾順義,利戰害退,視機而佔,後預伏兵。袁鎮薊門,進香河,逼通州,協順義,一路力攻遵化,不利則緩,走遷安,永平,潛斥候,於路設伏。

鐵關出鐵騎,寇以往吾亦可往,劫掠燒殺,所過皆赤地,分路呼嘯,繞遼陽,迂瀋陽,擊新賓,收漢屠滿。總之,就是拼了,皇太極其實這一把也是拼了命的,兩個王朝的更迭,在這一戰了,這場戰役就是大明王朝關乎興亡最後的分水嶺,敗了就在沒有機會了,這是後話了。若得不敗,政治,變革開明路,適才任用。

撫卹減稅賦,安民相用。守信重利益,廣開商路。伸正義嚴律法,普教育開民智。

外交,拉攏蒙古,分化女真,開放商貿,海圖圖治,與師長技,廣交天下。軍事,開工造物修武備,造船艦,育良馬,重騎射。榆關以內至京師,建堡保甲,軍墾屯田,建奴勢大,堅壁清野,攻堅則死守,援軍佔據歸途險要,以逸待勞,奴去而襲,奴疲而後攻。

你若來我便去,互相傷害不要停,於海路陸路,二路相機劫掠燒殺,打吾亦掠之而去,和吾亦來爾掠之。勝負決與他處,周圍有隙必賄。不在乎一城一地,掃滅人畜基礎,持久打消耗,以汪洋湮滅強矢。

2樓:justice.zZ

在薊門堵住黃台吉,關門打狗。可惜圓嘟嘟玩了個薊門潛越。其實己巳之變應該算是乙個警鐘:

薊門外的蒙古人已經降金,繼續死耗關外已經沒什麼意義。崇禎一朝,建奴五次破關入寇中原都是繞過寧錦防線。朝廷花巨資打造的寧錦防線實際已經成了擺設。

進不能趁建奴入寇關內蕩平遼東,退不能截斷建奴歸路關門打狗。如果這些人力物力不是白白扔在關外,而是用來加強薊州防線。我想既可以節約大量開支給朝廷以喘息之機,又可以拱衛京師禦敵於國門之外。

當時明廷的致命傷是財政。每年五百萬的遼響搞得國內民變四起,明軍的野戰能力又遠不及建奴。短期內不可能徹底平定遼東應該是很現實的判斷。

那長期對抗在所難免。在財政拮据的情況下,固守薊鎮一線絕對是最明智的方法。到明廷選了乙個最糟糕的辦法,出鎮關外。

耗費巨大財力修建了寧錦防線,卻導致薊鎮空虛建奴屢次繞道蒙古入寇。而野戰不濟的狀況短時間扭轉不了,關外明軍也只能躲在城堡裡防守。一旦建奴在錦州圍城打援,明軍必敗。

松錦大戰就是最好的例子。建奴把你折騰了十幾年,然後在錦州和你決戰。錦州那地理位置懂軍事的人都知道,圍城打援再合適不過。

洪承疇不但救不了錦州的祖大壽,還搭上了明軍最後的主力。試想,如果是固守山海關和薊鎮,十萬大軍足夠了吧?這花費可比出鎮關外少的多。

而且還不會送人頭、資敵。可惜啊,明朝完全是自己作死。崇禎真的沒啥戰略眼光。

在往前,孫帝師和圓嘟嘟救更別提了。比起傳首九邊的熊大人,差的不是乙個數量級。

己巳之變時袁崇煥兵少,後金為什麼不直接滅了他,報寧遠寧錦之戰的仇?

消逝的銀河 這個問題真搞笑,就像問金國和南宋議和為啥不要求直接殺了秦檜一樣 人家秦檜還沒矯詔殺岳飛然後遣散淮河守軍,把金軍引到杭州堅請喇嘛入城呢,金國都不捨得他死,況且我滿清第一巴圖魯? 自信自知常自在 應該是原本就沒有寧錦之仇吧。皇太極也應該認為把袁崇煥這貨留著,對自己更有好處吧。如果把袁崇煥乾掉...

如果手無寸鐵,面臨猛獸的襲擊,如何反抗才能獲得一絲生機?

沉墨 不同猛獸不同習性,但無論如何,記住一定要想辦法求救!而且千萬不要試圖賽一次跑,9成9以上會死。第一,追逐獵物是本能,第二猛獸你一般在野外,而野外你不熟悉,第三,人家跑的真的是快啊,比不了。然後不要大吼大叫之類的,不一定能嚇跑,有時候反倒會被認為是挑釁或是對它有敵意 能怎麼辦,如果你是天選之子,...

兩蹶名王后的李定國如何做,才能中興大明,滅掉滿清

一枚明粉 等天下有變,將軍出師北伐。有變就是諸如鄭成功破了南京,噶爾丹到了北京以北等。其實最後也不會中興大明,估計皇帝會禪讓給晉王。 唐小兵 很難,你能拉攏那些降將嗎,用什麼拉攏?大義?滿清許諾他們大者王,小者侯,世襲罔替,你怎麼開出更高的價碼,全部封王嗎?跟李定國打的基本都是前明的降將,而且他們佔...