如何看待 懟 字的使用?

時間 2021-05-30 11:32:57

1樓:HIDE

懟字給我的感覺就是乙個貶義詞,不好的意思。現在很多人都在用,有人說你懟人,就感覺就是你不容人,你這個人太強勢,說話太過分可是很多時候大家一起談事情說話,你多問了幾句他回答不上來了,別人就說你在懟他

我感覺被人說懟字是在說你不好

2樓:申強

「齉」字筆畫多達36畫,平時說話的時候也會有些人用,但很多人說的時候並不知道這個字怎麼寫。

為什麼網路上會有很多人把「」打成「懟」,「」打成「慫」,而幾乎沒有人把「齉」打成其他字?

3樓:王小溪

"懟"不是""的錯別字,當今懟字的意思和完全不一樣。應該是乙個舊字被賦予了新的意義,和乙個新字差不多。

不是字典沒有收錄就是錯字,字典也是根據人的用字習慣來編的,字典沒有,說明的是字典"老了"

4樓:zhou

懟字在河南舞鋼舞陽一帶十分流行,有一句順口溜「喝了舞鋼(舞陽)水,說話都帶懟」。懟一字在這十里八鄉屬於萬能字,比如「今晌午懟(吃)裡啥飯啊?我懟(打)死你,這事懟(辦)裡咋樣啊,咱懟(喝)酒吧」,基本就是個萬義詞,我們這方言唸二聲或者四聲視表達的情緒和意思而定,好了我就懟到這吧,有老鄉們繼續接著懟!

5樓:

dui 的音在很多方言裡都有,意思不盡相同,但這個字一出來,很多人都亂往自己的方言上套,根本不管這個字是不是合理。

首先,基本上所有方言裡的dui都是個動詞,你們不覺得"懟"少了個"扌"的偏旁嗎?

現在的"懟"也常被用來當嗆聲、喊話的意思,你們不覺得它少了個"口"嗎?

而且"怒懟"的時候你們不覺得"懟"發四聲比三聲更有氣勢嗎?

就這樣乙個兩邊都不搭的字偏偏用得到處都是。我不是研究文字的,但是中學語文怎麼也算認真學了,看到這亂七八糟的用法真是忍不住吐槽。

"懟"字的構成和"念懣忿怒"多像啊,即便它是個字,也是表示心理活動的,那是沉默的動作,"怒懟"倆內心活動怎麼表現吵架的陣仗?

你們真要用就去用""吧,這才是本尊,我們不是沒這個字。胡亂用字,別的不說,帶壞了中學生,人家高考要扣分的!

6樓:Zeon

一般輸入法都是GBK字型檔,「」在GBK外,所以一般的拼音輸入法或五筆輸入法是打不出「」的。要打其實也容易,注音和倉頡剛好有將此字收進輸入法內,凡iOS都帶這倆輸入法。我用大字集的鄭碼輸入法也能打出此字。

我比較依賴漢典http://

zdic.net

,懟即怨,即捅、戳。像有的人說,懟的東北話發第三聲,從原言語、態度上的頂撞,引申至物理的碰撞之類的,我是無語反駁,他開心就好。

7樓:

其實每乙個時代的人都有造字、借字的權利,這種現象只有死語言才能杜絕。

並不存在什麼天然正確的正字,很多常用字被造出來的時候就不是今天這個意思。

8樓:白星

我記得小學學語文,學到「給予」。老師特別糾正「給」字的發音是jǐ,而不是gěi。但現在好像字典都改做gěi了。

中國文字或文化似乎總是會依照多數人的使用習慣而改的。如正月裡剃頭,其實是「思舊」而不是「死舅舅」。但傳承多年也沒有改回來的跡象,理髮店該冷落還是會冷落。

所以,私以為如果很多人覺得「懟」用的習慣,各文化水平的人使用起來都覺得言簡意賅。那這個字恐怕很快會被扶正的。

9樓:

查了些辭書,解釋都很簡略,也都沒列出出處和例句,只能說從讀音到字義,相較於「懟」,有與「duǐ」更接近的可能。「」是否一定是正字,依然持疑

10樓:歡樂英雄12315

某些口語詞或新詞,如果有現成的、容易認的字,絕對應該選用現有的字;

如果沒有或只有方言字或難以確定,或是所謂的正字明顯生僻,也許可向古人學習,找個便於理解、識別的通假字,選用音同或音近、意思沾邊的字,或索性向小學生學習,標個拼音,比如 dui3,等以後大家統一了固定用字,類似某些窘寫成囧,可以統一用或懟或其他選定的字。

如果選用生僻字,建議在後面注音,比如 (dui3)。

,如果沒人介紹,我或許會念成敦……

懟,以前念對,以後或許會隨著多數人的挪用,變成乙個多音字,增加個 dui3 音、意。

11樓:

⒈ 是正字,懟是別字

⒉ 除了以訛傳訛和輸入法的問題,大家愛用懟也有原因。即將「懟」的「對」誤認為是「針對」之意,故而產生了「理所當然」的意識,反而對「」的結構和理據感到陌生和不習慣

⒊理當使用正字,不應使用別字

⒋其他的同孫志貴的答案。

12樓:

相對於「」,我還是傾向於用「懟」,「對著敵人心臟,不要慫,就是幹,捅死正好」,形聲字,沒任何毛病。

PS1.我也不喜歡所謂的「中文引號」。

PS2.語言是活的,語言的「規範」必須服從於語言的使用者。

正所謂「人民喜聞樂見,你不喜歡,你算老幾?」

典型例子:「癌(yan2)症」、「呆(ai2)板」、「空穴來風」。

私以為,現在把「啟示」當「啟事」的用法,估計也會在某個時候「轉正」。

13樓:孫志貴

對於手頭的裝置只能敲出「懟」而非「」的人而言,這些人出於個人用途對前者的使用也是無可奈何。只要不將這個錯字套用到已經使用後者的公眾編輯區域即可(比如知乎的提問)。

相比譚樊馬克的憤怒,我更多是覺得無奈。

我沒義務糾正你們平時出於任何原因對前者的被迫使用,但至少你們有義務知道

後者是正確的。

在公共編輯區域,看到已經用後者的例子、就不應該改成前者。如果有人給你改成前者了,也請不要自己再改回後者。

這永遠都是輸入法廠商和語委部門的責任。

譚樊馬克的觀點:書寫符號承擔「過多、且不相干」的詞位,是開歷史倒車

希望這不是 @hui renjie 拉黑我的理由,縱使我只是在相關提問下圈過他一次而已。

# EOF.

14樓:

如果作「排、擊」意的話,應寫作「」,「懟」可視為俗字,在字典收錄義項前仍屬錯別字

我不太理解的是,為什麼堅持用懟的人在用的人而不是去編字典的人。。。照著字典寫字難道還有錯麼。。。

如何看待gai懟網友??

憑什麼我結婚照被人說像別人我還得忍氣吞聲啊?憑什麼我之前明明也沒說我特麼文明禮貌現在說一句髒話就要被罵人品不行啥啥啥的啊?憑什麼mmp是流行詞我說句你咋不說像你媽就特麼被罵的不行啊?憑什麼我媳婦被人說了我特麼還得好脾氣啊?小圖我還以為是鳳凰傳奇呢 你咋不說像你爸媽呢 這特麼不就是自己嘴欠挨一腳就過了...

如何看待交往中的互懟現象?

吳www 如果關係親密應該就是互相了解對方,知道對方的性格了。如果他是乙個大大咧咧的人適當懟一下看看玩笑我覺得沒什麼事情,但是如果他心思縝密那就算了吧,我是怕這種人和他懟完了他會往心裡去,引起不必要的誤會。但是無論對方什麼樣的人你要是懟人家一定要分時間地點場合,畢竟誰都要面子,別讓對方下不來臺。 惜...

如何看待戒色論壇懟戒色吧?

愛學習的好孩子 沒必要互相懟,兩邊的方法都有可取之處 乙個適用於平時,另乙個適用於戰時。相當於蘇聯的戰時經濟體制和日常經濟體制。兩者的結合來控制慾望更為合理,在平日別花太多時間去學習戒文,保證七部曲的日課落實即可。在慾望來臨時,一方面通過持誦轉念,另一方面將躁動的能量通過鍛鍊運動方式發洩出去,來處理...