如何看待編劇汪海林懟流星明星?

時間 2021-05-30 00:01:35

1樓:

他懟的那幾個以鹿晗蔡徐坤肖戰為代表的確實沒啥拿的出手的作品,同樣的這幾個這也沒啥圈內背景靠山,被嘲也是遲早的事。當然他這個人懟別人的時候很多人也討厭他,因為本質他也沒啥拿的出手的作品,典型的五十步笑百步。明年某些耽改大片也出來了,他不是說討厭這種影片嘛,那明年拭目以待汪編劇如何懟人了。

2樓:Yaoyaobabe

不請自來

我不混粉圈第一次知道汪海林這個人還是在去年的吐槽大會上別的不說單就他在這個節目上發表的言論我簡直不能更贊同懟的太好了!!!

好多年沒看過中國產劇了又失望又無奈

3樓:Shelly Shay

他懟流量明星我沒意見,但是同時還說別人是鴨,不是男人,就能說明這個人有多狹隘了。他從社會現象上身到了人身攻擊,並且在傳播其對性別的狹隘定義。他對「小鮮肉」之於影視圈的負面影響的觀點確實讓人贊同,但是他對性別方面的認知若是也能引來群眾認同的話就太可悲了

4樓:「已登出」

一起來看流星雨的編劇懟流量明星???????

哈哈哈哈哈哈(ω)hiahiahia

他不過是被新時代的雷劇甩下時代的馬車的乙個舊時代雷劇編劇而已。

5樓:

這樣說就不好了吧...雖然我不喜歡鹿晗, get不到他的帥點。但是攻擊人的長相,長的像女人...

這種事也不是自己能決定的對吧。說不定人家想長一張深邃而輪廓分明的硬漢臉,但是基因放在那,難道必須要人家去整容嗎。也有女生長得像男生一樣帥,我覺得挺好的。

不能對男女性別產生刻板印象啊,並不是每乙個人都長得那麼有男子氣概的。你要是說因為乙個人品德不好你說他還行,你不能因為長相說人家吧。人生而百態,為何不能寬容一點?

難道乙個長的特別帥的女孩子就必須按照主流審美把自己往不適合她的方向打扮嗎。好吧我承認我就是長的特別帥的女孩子,所以才能站在這個角度思考。啊哈哈哈...

帥氣的女孩子來給你們賣個萌~_(:D)∠)_

6樓:

個人感覺懟的沒毛病,不喜勿噴。

確實現在中國產劇一拍就是幾十集的劇,根本追不下去,劇情像老太太的裹腳布,又臭又長,真正吸引人的橋段很少。然後居然下來還能有那麼高的收視,哦呵呵,真水大。

拍一部劇,錢全給了流量明星,在其他方面花的時間和金錢就少了,好好鑽研劇本和鏡頭、每個細節地方的機會就少了。真正的好演員有的因為顏值不夠,接戲都接不了。像楊紫,有演技,但是為了在娛樂圈混下去還得去整容,演流量劇。

厭惡Ym,感覺是她讓這種不良風氣愈演愈烈,不了解的去了解一下她的對賭協議,各種買水軍買流量,擋我者黑死你,歷屆閨蜜各種撕。dlrb也走向了黑紅之路,奔跑吧的時候還有好感,後來就路人,現在。。。代表作沒有也就算了吧,不知道粉絲說的那幾個角色能站的住腳嗎?

充其量長的還不錯,總比ym的快崩了的整容臉強。

個人現在不追中國產劇,不追明星,以上評價純屬路人觀點。現在只看的是《明星大偵探》、《瘋人院》這類懸疑的,很有意思。

《家有兒女》小時候一直看,演員演的很接地氣,希望宋丹丹這樣的老戲骨還能有作品出來,然後像《人民的名義》裡面的老演員再火一把。

7樓:

這個編劇每年一次有什麼好講的。

靠罵流量獲得流量是不是還挺婊的。又當又立的。

這類鍵盤俠也收收吧。看起來挺煩人的。

哦,還有,裡面有幾個挺明顯的錯誤,稍微了解一下這兩人都知道,不了解事實就批判,鍵盤俠無疑。還是將那種我要蹭流量清清白白寫在臉上的那種。

如何看待編劇汪海林對現代電視劇集行業的採訪評論?

席嵐 別拿鐵齒銅牙紀曉嵐吹汪海林,經典的一二部與他無關,毀ip的三四部倒是有他份。至於雷劇鼻祖流星雨就更別說了。以上,沾名釣譽者別拿鐵齒銅牙紀曉嵐吹自己!不配! 文潔 幾乎不看電視劇集,但是看過汪海林先生的很多訪談。他一直敢於說自己的觀點和對業界的看法,有觀點,有論據,有態度。敢於公開發聲。1 公平...

如何看待汪海林否認diss鹿晗?

道藏 最初我是挺生氣的 鹿晗怎麼老是招這些奇奇怪怪的事 我覺得無論如何,從外貌上攻擊他人都是非常不禮貌不尊重人的行為長得好看既不犯法也不違背社會道德準則,鹿晗還是個熱心公益積極向上Sunny開朗的正能量好青年,這個汪先生為什麼要這麼攻擊他呢?然後他否認了,我覺得挺無語的,看不懂這種操作 現在我已經看...

怎麼看待汪海林和於正在社交平台上互懟?到底發生了什麼事?

筆意雲嵐 其實於正 郭敬明和那位著名女嫌疑人勞榮枝一樣,他們都是同一種人。我覺得每個人都有過去,我不對我的過去做任何解釋。你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西,但請允許它存在。你可以說我不優秀,但不可以說我不善良。品,細品 魚頭Jordan 站汪海林!只有把這種抄襲的人都趕走,整個國內影視市場才會進入正常...