1樓：筆意雲嵐
其實於正、郭敬明和那位著名女嫌疑人勞榮枝一樣，他們都是同一種人。
「我覺得每個人都有過去，我不對我的過去做任何解釋。」
「你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在。」
「你可以說我不優秀，但不可以說我不善良。」
品，細品……
2樓：魚頭Jordan
站汪海林！
只有把這種抄襲的人都趕走，整個國內影視市場才會進入正常的生長期，現在都是急功近利的劇集，帶給社會，尤其是年輕收視群體的負面影響非常之大，也會導致影視內容的廣度和深度，又遭到各種打擊和限制。
3樓：月明星稀
不新鮮，早有前仇，結的樑子還挺大的，啥時候打起來都不稀罕記得應該是瓊瑤狀告於正cx的時候吧
瓊瑤方提告的專家輔助人就是汪海林
按照死丫頭小心眼的性子，見面打起來都不新鮮
4樓：
兩人的矛盾是在編劇這個職業，乃至是知識分子文化人的創作能力的矛盾，堪稱原則問題。
但是問題在於現在的社會並不是很在乎這些事情，能賺錢養家餬口就是王道，說三遍說一萬遍也是王道，何況於正的作品確實有點能夠妥協商業和藝術的能力，那麼一般消費者和企業會支援誰就不用說太多了。汪老師的問題也就在此，敵人並不強，可是友軍太少，打不起決戰也就得不到決勝。於正正相反，小勝積累多了就是乙個戰略性的勝利，歷史留名尚未可知。
5樓：劉可
汪海林老師很久沒有作品了。
不對，汪老師有大紅大紫一直由本人主演的自己的作品《我和流量的鬥爭》。緊握時尚脈搏，每部都是爆款，集娛樂圈熱點人物及話題，弘揚正能量，苦苦抗擊娛樂圈醜惡的黑暗面。
我看到網上很多人對汪老師編劇身份以及編劇水平做出質疑，認為汪老師不好好創作影視作品偏要跟流量過不去，於是專門去某度查了一下，汪老師除了是「編劇，監製，製片人」，還是「中國電影文學學會副會長」「中國影協電影創作委員會委員」。
對於「中國電影文學學會」因為我個人孤陋寡聞，只好又去某度，然後度出了個相關新聞。
天下熙熙攘攘吧，各方面人士都會有自己的解讀，但是我個人覺得汪老師和於正老師可能不會鬧到走上法庭的地步。
最後中國電影文學學會，是由國家廣電總局監管，廣大電影文學工作者保障自身權益自發成立的社團組織，昨天看wb說于正老師當初剛剛開始創作時也遇到過不公正的對待（wbyxh說的，不知是真是假），當時他應當掌握證據向汪老師求助，讓法律給予他公正。
6樓：阿濤在努力
於是個生意人。寫劇本在他而言只是生產乙個商品。如果抄襲可以獲取更多的利益，那麼就這麼幹吧。
汪本質上還是個編劇。這倆人吵架其實是汪和於背後的平台等的矛盾凸顯。
關鍵是現在市場，社會環境等造就了於這種人的作品還有人買單。或許只是大家一起筐錢，但是筐的誰的錢呢？
7樓：王彬
8樓：str
於正：孔乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？」
汪海林：
九斤老太自從慶祝了五十大壽以後，便漸漸的變了不平家，常說伊年青的時候，天氣沒有現在這般熱，豆子也沒有現在這般硬；總之現在的時世是不對了。何況六斤比伊的曾祖，少了三斤，比伊父親七斤，又少了一斤，這真是一條顛撲不破的例項。所以伊又用勁說，「這真是一代不如一代！
」不過就個人來看，我支援於正。畢竟於正還能創作出熱度口碑均佳的作品(指豆瓣評分8.1的《鬢邊不是海棠紅》和7.
2的《延禧攻略》)，給人民群眾提供娛樂；而汪海林則完全沒有這個能力，屬於既老又菜還不自知的那種(指周潤發+劉亦菲=豆瓣評分5.1的《銅雀台》)。
9樓：幻可可
讓我萬萬沒想到的是，於正有粉絲，而且還是那種很專業的粉絲，讓人一看就想不到是乙個編劇的粉絲，然後點進去一看，果真不是於正的粉絲，是另一位dalao的粉絲突然轉過來的。
啥時候這種東西也能玩《無間道》了，有一種八大門派攻打光明頂的感覺……
我覺得汪老師屬實是冤，他只是出於某種樸素的責任感，去評判別人的是非功過，首先不說對不對，哪怕說畢志飛也有這種權利去呼籲抵制汪遠這種喜劇鬼裁，但是某些流量明星的粉絲，不是說你是於正的粉絲要為於正鳴不平就去洩私憤了，不管怎麼說，這是乙個人的權利，而且於正確實不乾淨。
於正這個人吧，我記著是靠拍古裝劇出名的，算我半拉童年，說句實在話，我現在看到他的訊息，不管正面負面，就乙個感受，「當初咋就這麼寸，居然還是他的粉。」不管說汪海林怎麼樣，哪怕說這人的雷陣雨比於媽任何一部劇加起來都爛，我們也應該去尊重乙個出於樸素的責任感，去用已知物料評判乙個人的人品的行為。
畢竟汪海林，確實不是去汙衊，什麼是汙衊，說于正有小三有私生子這叫汙衊，說他抄襲還死皮賴臉不認，確實不算什麼汙衊。
10樓：天水之青
汪海林，掛牌編劇，沒有啥自己編出來的好作品。不過地位還挺高，節目上吐槽什麼的也到位。不過微博和人開懟，嘴經常髒的不堪入目。
罵xz好評，蝦站死丫頭大可不必，敵人的敵人也可以是敵人。
於正，文化商人，好裝逼愛蹭熱度，抄襲不道歉。能緊抓熱點迎合市場需求，爛片一堆，偶爾出個比較不錯的作品像延禧攻略這種，挽回一點口碑，但是抄襲洗不白，爛片照樣出。
兩個都不是好人，有啥好評價的，說的好聽點文人相輕，說的難聽點狗咬狗。都好討厭。希望汪海林別整天忙著撕逼正兒八經寫個好作品，希望於正就抄襲趕緊道歉，別再蹭熱度，好好編劇，拍出一些好的作品。
11樓：
大家都在罵於正，我來說點不一樣的。
首先汪海林不是什麼好人。
他的所謂代表作都涉嫌虛假宣傳，有沽名釣譽的嫌疑其次反駁那些說汪海林罵過方方的，事實是汪海林曾經在微博上大肆表揚方方，並在這次大戰中獲得方方的支援。
冷知識，紀曉嵐的主要編劇之一鄒靜之老師至今在微博沒有認證，反而是掛名的汪海林處處虛假宣傳，讓人誤以為編劇主要功勞歸他。
所以，汪嘴上說看不上實際上卻希望跟於正一樣獲得流量和名利。於正是值得被罵，汪海林不過是想變成於正一樣的人卻不肯承認罷了
更多吃瓜通道 https://www.
如何看待最近熱度挺高的汪海林和於正？
兩個都是有作品 走犀利吐槽的編劇。不同的是，汪海林老師一張嘴，我覺得他要講工作上的勾心鬥角 於正老師一張嘴，我覺得他要講圈內男女明星的緋聞八卦。這 可能就是刻板印象吧。希望有一檔節目能把於正 汪海林老師聚在一起，再加個郭敬明導演就更棒了，想想就精彩。 L海洋 我覺得其實是編劇界的悲哀，老老實實的做編...
想知道諸位是怎麼看編劇汪海林的？
胡鐵 這是汪海林的一條微博，有關抵制洋貨的。其中引用到了公知的乙個觀點。公知那句話的原文是 抵制日貨之前，先抵制蠢貨。意思很明顯，是抵制日貨可以，但要以不犯蠢為前提。而汪先生在引用的時候，將 先 改成了 不如 意思也就變成不要抵制日貨，只抵制蠢貨，甚至隱喻抵制日貨者就是蠢貨。不愧是文化人，一字之改，...
聖人怎麼看待社交？
厲軍 孟子曰 父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信。這是聖賢為我們總結的社交總原則，按照原則交往，必然可以和諧相處。家人相處不離親情，同事相處只談工作，夫婦各盡其職，大眾微笑相待，朋友信守承諾。親 義 別 序 信，從父母開始練起。家裡能守住這五條交際原則，在社會上無往不利。末學後進，才疏...