1樓：綠子的成長日記
如果按劇情走向來說，這段代表了京劇的沒落，哪怕破音也無所謂，因為沒有人在真正的欣賞京劇，即無人懂戲。
但我主觀來說，當我們在演講台上忘詞尷尬時，總會有人鼓掌，一是想讓你想起詞，二是給你乙個鼓勵讓你不再陷入尷尬的情緒，或許台下的人鼓起掌唱起軍歌時也是這樣想的吧。
2樓：漫與豳詩
不懂戲不是黑，黑的應該是不說分由的集體行動。
程蝶衣追求的是戲，是藝術，唱戲破音是藝術上的失誤，而回應他的卻是掌聲與拉歌。
試問，台下真的乙個懂戲的都沒有嗎？
或者，這樣的拉歌適合這樣的情景嗎？
程蝶衣與段小樓的疑惑不在於失誤後卻被鼓勵，而在於這樣的整齊劃一。
或者說，他們找不到已經被集體裹挾的個人意志。
3樓：陶磊斯
不是黑。是很客觀的表現
人民軍隊是受黨教育的軍人。士兵在入伍前也是備受壓迫和歧視的。他們入伍的理由就是拯救被壓迫和歧視的人民。
程蝶衣在舊社會是個戲子，看起來風光，實際上也是被袁四爺這種人壓迫和歧視的。人民軍隊的使命就是解放他們。對他們的勞動自然是報以最大的尊重。
4樓：肉包兒
京戲那麼難聽不是白人當新奇特現在都絕了吧？九義教的幾代人歷史背景都清楚其中有0.001%的人愛聽麼？
更別說49前那種識字率的社會中了。本就半封建半殖民地社會高高在上的階層搞出的裝逼利器，怎能要求人民子弟工農武裝的pla去了解他的破音呢？一致的鼓掌和軍歌，最好的體現了pla的宗旨:
緊緊地和人民站在一起，全心全意地為人民服務，是中中國人民解放軍的唯一宗旨
5樓：屈伸
這一細節是跟之前的國民軍和日本軍對比吧，日本軍懂戲，守矩，有情懷；國民軍不懂戲，不守矩；pla不懂戲，守矩。
個人認為不是黑，應該是導演認為的歷史實情吧
就算黑，黑的也是國民軍不是？
6樓：
那幫戰亂中的人已經不像從前那樣聽戲懂戲了。
這裡的鼓掌我覺得是在暗示京劇的窮途末路，程蝶衣唱的如何好聽眾不明白
包括後來小四代替程蝶衣唱虞姬的角兒，也在暗示，這樣水平只能跑龍套的戲子也可以當角兒，是京劇文化的銷殞
7樓：何水窮
他們不懂，都是窮苦老百姓，可能還好多是山村裡的，誰有那個閒。這個情節不是黑。是體現共的紀律和那種微妙的狀態，可以說他們沒有自己的看法也可以說他們（在沒有被煽動時）尊重人一些，不會用喝倒彩或扔東西傷害演員。
共的氣質很紀律化，跟之前的不一樣，整體一致，沒有個人，這也為後面做了鋪墊。
如何評價張國榮在《霸王別姬》裡的表演？
邱小呆 石破天驚 出神入化 人戲無分 石破天驚 再加上乙個風華絕代 這是電影中蝶衣表演謝幕時橫幅上寫的話 風華絕代的匾額是袁四爺所贈 我覺得用這五句話形容張國榮的表演也很合適。張國榮對蝶衣的出色演繹基於他對角色的準確理解與把握。在 霸王別姬 的幕後故事中，張國榮曾說，蝶衣是乙個極度自戀 自我，在舞台...
如何評價電影《霸王別姬》？
忍冬涼安 把時代背景和人物關係刻畫的很好，透過不同的時代節點看到了每個人不同的選擇與做法，本以為自己是程蝶衣，其實也不過是段小樓罷。 我是肉丸QQ 我從來沒有想過一部電影能有這樣的魔力，到現在為止我可能已經看過有十幾遍，可是每看一遍我都不會嫌這將近三個小時過於冗長，我還是不想錯過每個細節，每一遍都會...
如何看待《霸王別姬》在南韓上映？
biu 霸王別姬當年在大陸是禁片，後來之所以能上映是有人開了金口的。在現在中國這種審查越來越嚴，各方面越來越收緊的情況下，我覺得就算再次公映了也會被刪一些片段，如果這樣的話，還不如不重映。 霸王別姬 劇本不寫三偽文學，是純文學，自然會與世界主流文學融合，因為世界主流文學是唾棄三偽文學的。所以在南韓和...