如何評價《飲食男女》中大女兒家珍這個角色?

時間 2021-05-30 06:33:40

1樓:大小說家

題主說的戀父倒不至於吧………我倒覺得大姐家珍是李安在這部電影裡刻畫的乙個最真實,最鮮明的人物。

整部電影,大姐家珍應該是發脾氣次數最多的人了。她過度敏感,壓抑,以至於電影裡她幾乎和每個人都發過脾氣(體育老師除外),甚至連乙隻小貓發情,都會引得她氣急敗壞。

從家倩的口中得知,自從媽死後,大姐一直承擔著當媽的這個角色,付出了很多很多,照顧兩個妹妹,沒有自己的生活,甚至放棄了「所謂的初戀」李凱。

大姐在這裡還首次對家倩敞開心胸,說:「我以為你討厭我」。為什麼會覺得家倩討厭自己?她這麼為了兩個妹妹,按照常理,不是應該認為兩個妹妹很感激自己麼?為什麼會覺得是討厭呢?

個人理解,因為大姐覺得,家倩是三姐妹裡最成功的,相貌,思想,工作,接受的圈子,大姐覺得自己在家倩心裡,可能是無趣古板的,所以才從不會和自己聊心事,是討厭自己的。(真的覺得李安太棒了,通過這樣一件事情,把大姐內心的敏感,些許自卑都刻畫出來了。因為我自己就是乙個很敏感的人,所以常常因為別人的乙個小舉動,就會想他/她是不是討厭我了)

大姐對家寧發脾氣

家寧隨口一說,「我怎麼會穿這種裹粽子的束褲」

再看看大姐的表情和回應。大姐真的是乙個超級敏感超級在意別人看法的人啊。

再來看看整部電影所有人最操心的大姐的個人問題

歸亞蕾演技太好,壓根沒認出來梁伯母是她演的= =嘴太欠,完美詮釋怎麼一句話噎死對方:)

(大姐表情贊乙個,演技真好)

所有人都操心大姐的個人問題,大家都認為是大姐被「所謂的初戀」李凱傷了心,所以再看其他男人都看不上眼。

事實上呢?大姐在收到情書的一霎那小鹿亂撞,內心是激動的。雖然不知道大姐以前是否收到過情書,是否被其他男生追過,但我感覺是沒有的。

所以,就是這樣乙個敏感、有點自卑、極度在意別人看法的大姐,她希望盡可能多地塑造自己的不幸,來取得別人的同情,來展現其實所有的過錯不在自己,來維護自己的尊嚴。

所以,她編造了這個「所謂的初戀」——李凱。

你看,我是大姐,我為這個家付出的最多,我甚至放棄了李凱;

你看,我找不到男朋友不是因為我不解風情,無趣,古板,我只是因為放不下我的「初戀」。

你看,本來我的人生也可以過上另一種生活的,如果當初我跟著李凱出國,我也可以過得有滋有味,我不是沒有機會,只是放棄了而已。

你看,生活中是不是有好多人和大姐一樣?為自己做不到的事情找理由開脫,面對一件沒能完成的事情,把自己塑造的越不幸越好。對啊,我本來可以………我做不到才不是因為………

所以,李安導演對人性抓得太準。整部電影覺得大姐性格最為鮮明,演員也演的真好。最後放一張大姐上完課出來洗手上的粉筆灰時的表情動作,動態簡直像極了當初我那更年期的女老師= =

怎樣評價李安的《飲食男女》

朽木頑石 個人認為,好的電影,尤其是好導演匯出來的電影,各人品各味。如同一道菜每人能吃出不同的味道並且回味其中,大概就是導演的追求吧。 vincentzlt 二女兒是最像母親的,老朱的對亡妻的感情其實一直寄託在二女兒身上,無法走出陰影,導致沒有味覺 在突破了自己的陰影,甚至打破了一些侷限之後,人回到...

電影《飲食男女》在講什麼?

whenhear 豐衣足食不能讓人振奮起來,虔誠信教不能讓人精神百倍,但是唯獨性可以 老朱家一家四口,三個人都是靠性重獲新生,而且其中兩個還繁育下一代 已登出 以前看不懂李安,最近重溫了他的三部曲,真的看完這三部,感覺他就是最懂中國文化的華人導演了。飲食男女我不知道在講什麼,可是看到最後父親拉著女兒...

《飲食男女》裡面為什麼大廚(郎雄)對「你要打包嗎?」這句話會惱怒?

Mury 大師烹飪是給別人吃的,是希望得到別人的欣賞和尊重,他說讓大家打包帶回,就是因為對自己廚藝的自信,覺得大家應該感恩,結果人家不吃還問他要不要打包,還是一後生敢這麼說,可能是覺得被藐視褻瀆了,自然生氣。 徐止步 老朱的地位,乙個端盤子的都這麼說話,不生氣才是奇怪,尤其老朱還是好心。想想你明天早...