1樓：謝莉莉
因為愛過呀，等待過，還絕望過
那種覺得自己一無所有不知道為對方做點什麼
只能盲目提公升自己，學習他提過的一點兩點三點東西然後卑微過，只要你還有本事讓我愛你，你讓我做什麼都行台詞特別文藝，正常人不會這麼說話，
同時正常人只會暗戳戳想，不會說出來
2樓：臣Jet'aime
因為中中國人民的精神文化生活還不夠豐富，人民的文化素養和精神追求還有待提公升，希望以後大劇院、高校內流行一些更具內涵或者娛樂性的話劇，至少不要讓這種無聊的商業戲劇流行長達二十餘年——來自乙個看完腦瓜子嗡嗡嗡想睡也睡不著的觀眾，不覺得無聊，只覺得這部劇就不應該出現。
3樓：箱裡的造景
之前在網上看了郝蕾段奕巨集的版本，可能是先入為主，影響太深，所以看蝴蝶組的總覺得缺點東西，有些失望。不過就這部話劇而言，我還是愛的。
馬路對明明的愛，明明對另外乙個男人的愛，都同樣地偏執、極端、超現實，我為這種愛如痴如醉。我們是絕對不能以我們的日常生活經驗去評判這齣話劇的，它就是與現實對立，兩個純粹的理想主義者，即使對方聽不見，他們也要近乎瘋狂地去為對方掏空自己的一切，像一部悲壯的英雄史詩。無論是現實還是戲裡——我以前也表達過這樣的觀點，愛情裡的兩個人都是互相聽不見的，他們總是錯位，愛情始終是自己乙個人的事情。
馬路和明明即使瘋狂，即使絕望，他們也從來沒有放棄過去愛，他們的依靠與歸宿，就是愛。
其實這部話劇真正吸引我的地方是它講故事的方法，是那些具有實驗性與反叛精神的東西。
以前看到過一句話：「我們該嘗試認識各種電影形式，因為經驗越多，我們感受會越準確、豐富。」這句話放在戲劇裡也一樣。
我一直是乙個形式感很重的人，所以我愛孟京輝，我愛阿倫雷乃，我愛杜拉斯。如果要我去劇院看《雷雨》、《茶館》，我一定坐不住。他們確實很好地造成了講故事的任務，也符合絕大多數人對於戲劇的想象，但是我覺得我們從來就不缺故事，不缺內容，從古至今，什麼故事沒被講過？
敘事只是戲劇的乙個元素，而不能成為乙個作品的評判標準。
4樓：朵朵
看了你的問題我我覺得簡直問到我心裡了，我昨晚看完這部話劇還在想，是我太不入流了嗎？大家都說好，到底哪好？看完後現場觀眾和主創人員還一起建了群，後來在群裡把演員一頓誇，演的好啊演的妙，台詞功底呱呱叫。
就是沒人說演的是什麼，想表達什麼，我是才疏學淺，看完話劇的當時一臉懵，我不知道它主要想表達什麼？
回家上網查了一下才知道是偏執的愛情啊，也許是我過了那個年齡了，偏執的盲目的愛情在我看來並不值得歌頌啊，看到明明摔枕頭說就是愛那個對她不好的人時，我是帶著很大疑惑的，為什麼被這樣對待還是愛他？這種受虐似的愛情在現實中存在嗎？這還是愛嗎？
不是病態的不放手不甘心嗎？
也看到一句話，說看話劇不用糾結它的觀點正確與否，只要被感染了就是好的，說到這裡再說這部話劇的表演，給我的感覺就是為了表演而表演，就像問題中說的，這像是一種行為藝術。
這是我看的第二部話劇，第一部由於年代久遠已經記不太清內容了，可能話劇本身就是這樣的嗎？也有可能是我不太會欣賞吧。總之昨晚看著浮誇的表演，並沒有被帶入被感染到，反而看的我尷尬癌都犯了。
5樓：
18歲要看禁片->搜到了《頤和園》->知道了郝蕾->發現了《戀愛的犀牛》->裡面的作曲張廣天->開始接觸中國民謠->劉東明《根據真人真事改編》->改編自《500miles》->開始接觸國外民謠
還有很多由此產生的變化，對我來說，《戀愛的犀牛》給我很多影響
6樓：周銘
最近半年看了孟京輝工作室的三部劇，分別是《年輕的野獸》《戀愛的犀牛》《九又二分之一愛情》。
我是乙個看電影時特別注重邏輯的人，所以真的對這些戲劇無感。看下來幾個最大的感受就是，
第一，表演真的很不容易，那麼侷限的舞台上，那麼多不同場景的表現，而且切換很快，上一幕還是一堆人在嘻嘻哈哈，下一幕可能就是男女主深情憂鬱。特別要提《九又二十分一愛情》黃湘麗接近兩個小時的個人表演，難度非常高。
第二，戲劇的表演時長一般在兩個小時之內，和電影差不多，但是沒有電影那麼多表現形式，要依靠大量旁白式的台詞。而且因為內容的先鋒性、現代性，都是很小眾，甚至極端的情感，傳達的效率就很低，普通人看來就覺得蛋疼。
第三，也是最大的感覺，就是劇本的不協調。比如戀愛的犀牛裡面充斥著東北味的刻意搞笑，而且這麼多年過去了，段子雖然是更新的，但總是落後於網際網路的。再其次，這三個劇本你統統能讀出它的西式文化背景，給人感覺是這個故事和你熟悉的環境格格不入，但是和演員的表演一結合，就特別突兀、奇怪。
說了很多自己的感想，答非所問，抱歉了。。。
7樓：
8樓：李舒野
僅代表個人觀點，跟題主交流一下
我只看過郭濤和段奕巨集的兩個版本，最近的版本沒看過……我第一次在網上看話劇，就是被人推薦去搜戀愛的犀牛，當時看了郭濤那版，覺得這到底是啥玩意……後來看的劇多了點，又覺得這部戲很好，現在又覺得這個戲沒什麼了，大概是這樣的心裡階段。
我列一下這部戲的優缺點，不知道能不能更清楚的描述一下我的感覺，以及為什麼這部戲喜歡的人說的各種好，不喜歡的人覺得不怎麼樣
優點：誇戀愛的犀牛的人已經基本誇遍了，台詞文藝，超級文藝，尤其是描述愛情的台詞，很容易擊中文青或者偽文青的心。有些段子，也就是逗觀眾笑的成分，讓這部戲顯得貼地氣一點，不是那麼高聳入雲的文藝。
舞美（燈光音響道具）讓人有視覺衝擊感和刺激感，感官上的衝擊很大，震撼人心。大量的意識流和布萊希特派系的手法，多種多樣的舞台表現形式，這個肯定會讓有些觀劇基礎，或者是接受能力強的人覺得耳目一新，眼前一亮。
缺點：故事情節極其簡單，幾乎沒什麼故事可言，全靠各種文藝台詞和形式上的表演撐場面。有段子，但是段子並不那麼好笑，有出格的台詞但是顯得有些刻意。
意識流先鋒派布萊希特的那些東西，對於有些人並不容易接受，對於有些人而言並不覺得很好，對於有些人而言並不覺得很高階。整體而言形式大於了內容。
總結起來，這部戲的孟京輝標籤很明顯，簡化而言，喜歡的人喜歡這種台詞和戲劇形式，而討厭的人覺得形式大過了內容。而且，這部戲中所用的大量意識流手法，在九幾年看來是先鋒派，所以很是轟動，成為了經典，但是發展到現在，這個手法很常見了，並不是很先鋒了之後，除了在舞美上面下功夫之外沒什麼太多辦法，所以當形式不先鋒了之後，故事上面的短板便暴露的非常明顯，導致現在看起來是用乙個不新穎的手法弄了乙個極其簡單的故事。造成了人們不理解為什麼這部戲會有如此高的評價的乙個原因。
所以說，這部戲很好，但要放在那個年代來看，台詞很好，形式極其新穎，突破傳統之作，但是到了現在，形式不新穎之後，只剩下了大家誇的最多的文藝台詞了，當然還有一部分是人云亦云的叫好和為了博人眼球的叫罵。所以不能以現在的眼光來單純看待這部戲，就像現在乙個初中生就知道牛頓第一定律，但是我們不能否認牛頓的偉大一樣。
僅僅個人觀點，也希望與更多人交流
9樓：
因為演員演得好啊，說實在的我也一點都不喜歡這種神經病話劇。2023年之後的中國話劇，評價最高和影響力最大的應該是【我在天堂等你】，這部確實是好，非常好
10樓：極品DS
因為中國觀眾欣賞水平低，話劇圈子小，學院派掌握話語權，於是硬把乙個用華麗外衣糟粕吹成了神作。這個作品說白了就是孟京輝兩口子借鑑了點兒西方比較新穎的表現形式，外加自己編寫的聽起來很文藝的台詞，把乙個原本很一般很狗血的愛情故事弄得雲裡霧裡的。中國觀眾有乙個尿性，就是看不懂的東西不敢輕易評價，於是方便了偽文青的過度解讀，這節奏帶起來以後，孟京輝順勢大肆炒作，這個爛劇就火了。
你別在乎那些偽文青的評價，自己仔細思考一下，這個劇的故事是不是亂七八糟毫無邏輯，表達的內涵其實不過是無病呻吟，表現形式看起來新穎不過是外中國人玩剩下的，台詞雖然文藝可其實矯揉造作，毒雞湯滿滿，而笑點更是低俗low爆。還愛情聖經，我看是個屁！
11樓：w南方姑娘w
如題。它是先鋒話劇。看多了深刻的話劇像俄狄浦斯王雷雨北京人，也會尋求變化。
畢竟社會時代是發展的，動盪的年代會有揭露社會現實和振奮人心的話劇出現，而以我們現在生活節奏，觀念也發生了很大的變化。世界觀價值觀愛情觀在當今對話劇的影響，驅生了話劇各種變化。孟京輝導演，李伯男導演等等都是新時代話劇的代表。
其實講這麼多，關鍵還得是觀眾口味。喜歡的不用解釋，不喜歡的解釋也沒用。以上。
12樓：何鵬
題主寫了這麼大段的分析，還硬說自己逼格低，未免過謙了。
我是幾年前看的，出於一種體驗和附庸風雅的目的，花了十倍於電影的錢體驗了一把。
最直接的收穫是：後來有一天和老爸看動物世界之類的節目，旁白說白犀牛快滅絕了，我隨口補充到：犀牛有五種，黑犀牛，白犀牛，印度犀，蘇門答臘犀和爪哇犀，十年前白犀牛數量不算少，如今竟然快絕種了，真是造孽。
不大不小裝了個b。父皇非常意外地看我：小子竟如此博學？
我心想那可不，花四百塊錢看犀牛飼養員話嘮了三個小時。
這部劇之所以那麼受追捧，一是廖老師的台詞夠文藝夠氣質，二是演員有張力而且很賣命，蜂巢劇場的舞台效果也很出色。但我想最重要的，是人物的那種偏執，那種不管不顧，不要明天，不想後果的狂野。
曾幾何時我們也曾熱血，為了愛情，為了乙個人可以拋開一切，不管過去將來，不管眾口鑠金，不管投入和回報。
然而世事滄桑，歲月不再，我們學會把柔軟的內心裝進保護殼裡，試探著兩人的界線，計算著值得不值得，謹慎地投資一段關係，權衡著感情之外的各方面條件，雖然彼此近在眼前，但目光之間的距離彷彿遠隔千里萬里。
這時，舞台上的偏執甚至瘋狂，才那麼讓我嫉妒。才讓我懂得，愛上乙個人，是我做過的最好的事情，哪怕痛徹心扉，也算真正地活過。
「你是我溫暖的手套，
冰冷的啤酒，
帶著太Sunny氣息的襯衫，
日復一日的夢想。
你是純潔的，天真的，玻璃一樣的
你是純潔的，天真的，水流一樣的
你是純潔的，天真的，什麼也改變不了
Sunny穿過你，卻改變了自己的方向。」
孟導鎮樓
情侶適合去看《戀愛的犀牛》話劇嗎？
李爽 對於和我情況類似的情侶，建議走出劇院還是不要交流觀後感了。我男票情感經歷比較豐富，而我就是白紙一張。我比較理性，他又非常感性。話劇結束就覺得他情緒有點低沉，我也沒有過問。結果他自己屁顛屁顛跑來問我有沒有感同身受的感覺？我說我不太愛回憶過去，現在狀態很滿意的話也不會覺得過去有多痛多刻骨銘心了 內...
《戀愛的犀牛》感觸是什麼？
蔣even 別人眼裡的偏執，可能是不願與這個世界妥協。馬路說，他和大仙 牙刷他們混在一起因為無聊。他也試著融入這個世界，可最後還是選擇了不妥協。突然覺得，可能每個人都像馬路一樣，對愛情有著偏執。分手後的幾個月，家人和朋友給我塞來了不少潛在物件，警察 老師 設計師 程式設計師 公務員 我有時候在想，真...
這種紋路的杯子怎麼用犀牛建模？
0571cn UG全參做乙個，全部G2連續，提供另一種思路。首先把截面線都畫出來。然後把上下兩個面拉出來。中間這個補面是整個杯子的重點，我們先找到參考線，把中間的麵補出來。確保連線面中間為內凹造型，斑馬線檢查一下，2連續。之後把杯底封了，把內膽做出來，這個比較簡單。再把杯沿補起來，G2連續。把所有曲...