1樓：九九蠡
以前中二的時候也強加過一些意義在其中
如今看來不過時代浪潮罷了，犀飛利引領了不少潮流，也留下不少傳說，但是作為乙個筆廠，也有他的命數
倒下去的不僅僅是犀飛利，永鋒也早早倒了，倒下去的是鋼筆作為乙個書寫工具的時代，重新站起來的是鋼筆作為乙個工藝品的時代
2樓：Duchour
這和如何看待柯達的沒落，黑莓的沒落，諾基亞的沒落，HTC的沒落，等等等都是一樣的，具體細節原因千千萬，但歸根到底一句話：
沒有跟上時代的變化。文具百草園
3樓：Fleet
這邊給出一種觀點:犀飛利的沒落源於自身的定位問題。
犀飛利無法在高階市場和龍這樣的品牌競爭，一直以來都是以技術為特點維持自己的地位，但是隨著時代的變化，市場對於這樣的產品的需求逐漸減少，導致它無法再像往常那樣維持龐大的開發費用去研究可以產生革命性變化的鋼筆。
在筆尖和上墨方式不再更新後，犀飛利自身新出的產品也失去了活力，使得很多老使用者不再買賬。既無價效比，又無法滿足高階受眾需求的犀飛利無法招架使用更便捷、泛用性更廣的原子筆與中性筆的進攻，很難吸引新使用者。因此，走向衰敗是必然的。
4樓：鹹魚
我不清楚當年發生了什麼，但是我知道犀飛利雖然不一定是個好企業但一定是個好生產商，私以為在51之前派克是不敵犀飛利的，而在51之後犀飛利也不泛經典之作，犀飛利的死，我寧願理解為市場收縮導致的滅亡，只是犀飛利沒有撐下去罷了
但話說會當年，派克半死不活到現在和水人紅環苟在一起，萬寶龍要不是厲峰也不很滋潤，百利金不是很了解但好像也被收購過，這些老牌鋼筆廠誰又過得好呢？犀飛利只是苟延殘喘恰巧被拋棄罷了
因為萬寶龍給人排場，百利金給人排面，就算派克也確實是經久耐用
犀飛利頂著並不好的樹脂，他的「黑科技」放到現在看更像是技術宅的好球區，但是鋼筆這個已經落後的物品的黑科技，又有多少人選擇呢？
倘若你眼前有四物品個選擇
超tm華麗的百達翡麗懷錶，能彰顯你的品味與身份
大金殼勞力士，雖然有一丟丟土但是確實皮實好用
天頂星神奇結構的蘇聯表（此處杜撰），別說機芯連鋁製的表殼都不打磨，雖然結構很吸引人但是……
還有超他媽炫酷的蘋果智慧型手機!
你選哪個？
反正要是我我不選勞力士
然後我不選蘇聯表
（喂喂喂我可是犀粉啊！）（所以犀粉有錢以後都是鳥粉【捂臉】）
5樓：芒果愛好者
瀉藥，請參考我之前的回答：https://www.
6樓：酸齋腐儒
鋼筆的衰落就是又乙個書寫文化的黃昏
想當初，鋼筆在中國取代毛筆，也正如今天鍵盤取代中性筆和鋼筆一樣迅速而輕鬆。不過，毛筆好歹與中國傳統文化、漢字文化一脈相連，而鋼筆的結局就可能並不盡如人意了。
在書寫文化衰退的全球大背景之下，人們對於書寫的要求越來越低，另外造價低廉效能優越並且使用方便的中性筆原子筆佔據市場，選擇鋼筆要麼作為紀念性緬懷，要麼作為儀式性場合用筆，要麼作為禮品。
無論是在在美國還是中國，製筆行業都面臨著困難，上世紀八十年代後期，新興筆款的興起和全球範圍的市場競爭加劇，導致犀飛利股東數次易主，另外犀飛利設計的筆款，沒有如同派克一樣有更高的歷史價值，也沒有如同萬寶龍一樣有更高的文化價值，技術上的創新並不能成為挽救乙個企業的良藥，鋼筆已經被自己的商品屬性給限制了，被另一件商品所替代是不能因為技術革新就能阻止的。就像現在沒人日常會用電報竹簡之類的。
鋼筆在一段時間內承載著書寫文化，書寫文化已經幾近被鍵盤所摧毀，鋼筆文化的沒落也是必然，尤其是更加傾向注重書寫功能的犀飛利。
7樓：「已登出」
過於黑科技，甚至到了誇張的地步(比如潛艇)，不是很注重營銷，導致資金消耗很大；品控不定，沒有龍那麼穩；也有可能有太耐用，結果賣不動的原因。
如何評價犀飛利帝國系列鋼筆？
punk eek 在我看來帝國2帝國3就是乙個沒法填巨坑，我問幾個關於帝國2帝國3的問題看看知乎上有沒有大佬能有理有據地回答。1.帝國二 非豪華版 筆尖銘文Sheaffer s有R標無鍍金銀色尖，是鋼尖還是鈀銀尖，還是摻了鈀銀沒達到標準的鋼尖？2.帝國三 非豪華版 筆尖銘文Sheaffer s有R標...
犀飛利塔格值得買嗎？
知其白 我個人覺得塔格挺值得一試的，就是。800會不會有點貴了？我在加拿大撿漏了一支合人民幣200多的，還是十四道漆，m尖。爬格仔算了，練字還是蠻好的。軟彈，出鋒非常好，也非常流暢，是目前入手的最值的一支筆。閒魚上六七百好像也有品相不錯的。 Spica 這拍照風一看就是潘壕的店他算是很有良心的賣家了...
犀飛利的鈀銀尖有什麼特點？
九九蠡 帝國2是否鈀銀存在爭議 沒有爭議的鈀銀尖目前有 潛艇系列的special，政治家，主編 pfm的1 2 special書寫體驗和海軍上將的14k尖差不多，個人感覺彈性不錯，阻尼之類的xf f m都是不一樣的 政治家和主編非常硬，潛艇的k金尖也很硬，寫感和金尖也沒有太多差別，主要還是看筆尖是什...