1樓：punk eek
在我看來帝國2帝國3就是乙個沒法填巨坑，我問幾個關於帝國2帝國3的問題看看知乎上有沒有大佬能有理有據地回答。
1.帝國二(非豪華版)，筆尖銘文Sheaffer's有R標無鍍金銀色尖，是鋼尖還是鈀銀尖，還是摻了鈀銀沒達到標準的鋼尖？
2.帝國三(非豪華版)，筆尖銘文Sheaffer's有R標雙色尖，是鋼尖還是鈀銀尖，還是摻了鈀銀沒達到標準的鋼尖？
3.帝國二(豪華版)，筆尖銘文Sheaffer有R標無鍍金銀色尖，是鋼尖還是鈀銀尖，還是摻了鈀銀沒達到標準的鋼尖？
4.帝國三(豪華版)，筆尖銘文Sheaffer無R標雙色尖，是鋼尖還是鈀銀尖，還是摻了鈀銀沒達到標準的鋼尖？
帝二帝三豪華版都是相同時間段出的。
5.就算按一些大佬考據的帝國2材料不明但很有可能是鋼尖(sheaffertarge上說是palladium silver steel姑且算鈀銀鋼好了)，帝國3是真鈀銀。那我們在買筆的時候很可能遇到經銷商換配件，造成我們買到產品目錄上並不存在的產品的情況，帝二帝三筆尖規格一樣可以互相雞尾，而且都沒鈀銀標，我怎麼確定買的帝三一定是真鈀銀？
6.你甚至可以懷疑帝三根本沒出過真鈀銀尖，帝二帝三筆尖大小規格一樣，鈀銀密度和鋼密度總不同吧，考據者可以直接秤重就會發現兩代筆尖密度不同吧。但是國內國外的犀飛利玩家有人做過這嗎？
至少我是沒找到。有人能說說帝二筆尖多重，帝三筆尖多重嗎？密度有多大區別？
如何看待犀飛利的沒落？
九九蠡 以前中二的時候也強加過一些意義在其中 如今看來不過時代浪潮罷了，犀飛利引領了不少潮流，也留下不少傳說，但是作為乙個筆廠，也有他的命數 倒下去的不僅僅是犀飛利，永鋒也早早倒了，倒下去的是鋼筆作為乙個書寫工具的時代，重新站起來的是鋼筆作為乙個工藝品的時代 Duchour 這和如何看待柯達的沒落，...
犀飛利發明潛艇上墨的鋼筆算一種失敗產品嗎？
九九蠡 私以為算不上失敗 你要說pfm失敗，作為乙個商品，那麼快就停產，然後出了次級替代，勉強說得過去 但是潛艇賣了那麼多代，那麼多型號，出貨量那麼大，那還真就算不上失敗了 並且潛艇雖然結構複雜，但是維護售後卻不困難，得益於犀飛利總成模組化設計 筆尖總成，上墨器，筆桿，筆握，筆帽，很多態號都可以通用...
有大佬系統的介紹一下犀飛利的現產鋼筆麼？
行吧從檔次往上拉地介紹 可能不全水文勿噴 多圖預警 以下圖來自丁丁和官方，侵刪 1.犀飛利的書法系列，calligraphy，有fmb三尖，酒紅，檸檬黃，橙色三色，筆尖長得像派克低端筆 2.接下來是vfm，尖都一樣不多贅述。黃銅上漆，鍍金件為鎳 恕我直言這個設計真的很像小作坊鋼筆 3.補一下1，還有...