1樓：
看到很多人說差評，因為男尊女卑，物化女性，宣揚封建思想等等言論，我覺得並沒有，這只是呈現出當時的真實情況，並不是告訴你這就是正確的，我在讚美這種扭曲的思想。難道電視劇集演霸總愛上小白花就是鼓勵你做那個小白花嗎？不是，這只是敘事。
《又見平遙》這部沉浸式情景劇也只是一五一十的還原了當時的歷史，歷史就是這樣，我不贊同他的思想，也不否認他的存在。導演選擇以這樣的方式呈現，想突出的不過是乙個「義」字，而不是讓你現在照著演的選妃。況且我覺得它遠沒有歷史殘酷，女性在封建社會的地位不用我多說大家也都明白吧，什麼唯女子與小人難養也，三從四德等等，這都是數百年前真是發生的故事。
還看到有人說選妻那段淫亂香豔惡俗不堪，沒必要，你真的沒必要通過這種言辭來襯托你有多高潔典雅。劇中的種種要求其實都是有依據的不是嗎，什麼三寸金蓮膚如凝脂體態婀娜屁股大好生養這些不都說那個時代給女性帶上的枷鎖嗎，所以這麼演錯了嗎？沒有，他只是讓人看清歷史。
我去看《又見平遙》的時候是兩三年前了吧，自己乙個人拖著箱子顛兒顛兒的去跑去山西了。說實話到現在我也不是很能記得具體內容了，但是我記得特別清楚的就是結束以後我還依然沉浸在裡面。那種震撼語言上是無法描述的，就好像是把你帶近了一百年前的場景裡。
看的時候你見證了歷史，結束了就會評價歷史。
我可以很負責任的說我現在真的有想再去一次得衝動，甚至還想去看《又見敦煌》，我覺得歷史的值得敬畏的，不管他是好是壞，合不合你心意，這都是真真發生在這片土地上的事。
2樓：任瑾孜
時間安排太緊
npc街道只看了乙個場景
就強行下一part了
淺嘗輒止很氣
關於內容
我能理解編劇想表達的宗族觀念
和扎根黃土地尋根問祖的大家情懷
這一part也看得幾度落淚
但某些疑似為了博眼球的噱頭劇情
屬實封建遺毒
多樣化表現手法的外殼
掩蓋不了核心的空洞
擅用群像和群戲煽情
然而浮於表面
意識形態也不符合當今觀念
僅有的價值就是引人想要探索如今的平遙
和桃花紅杏花白真的好聽
3樓：寅生
說白了，形式大於內容，只看它的沉浸式觀劇形式，砸錢的布景和舞台效果，演員的優秀演技，真的還是挺值得一看的，但你去分析他的劇情邏輯和價值觀念，就槽點滿滿了。就看你是要帶著感官去看還是帶著思辨去看。
4樓：導演 王大路
作為影視從業者，看待影視作品理性的要死，觀影量大幾千沒流過一滴淚，但是看又見平遙哭的和大姑娘一樣，淚水止不住的奔湧。
之後又追了幾個同型別的劇，只能說《又見平遙》，絕對是國內同類情景劇首屈一指的存在。
故事總體分為四個段落，彼此相關相連，但是有兩個敘事順序的版本，有的時間段是正序，有的時間段倒敘，但是故事和內容都是一樣的，只是敘述順序不同，有點像電影的蒙太奇手法，挺巧妙。
故事元素也很多。
有乙個段落主題是「回家」，這也是哭的最兇的乙個段落。還有乙個比較有共鳴的段落是「分別」，小夥子在走西口前和妹妹的難捨難分，就在你一公尺遠的地方傾情流露，誰能不感動。
當然，也有吸引眼球的段落，畢竟從頭哭到尾也太壓抑，中間有乙個大戶人家選美的環節，很飽眼福。
最後的段落是根祖文化，這個段落應該是共鳴人群最廣的，但是共鳴感沒之前段落強。更像是乙個大場面的結束，總結，或者說收尾。從邊走邊看的小劇場聚集到千人大劇場，觀眾坐下來看著精彩的舞蹈式表演收拾心情，走出劇場時，你一定有些不捨，也會有所感悟。
最後，聊到《又見平遙》就涉及到平遙的旅遊。平遙古城雖然原汁原味儲存的很好，但是平遙現在有點像麗江，市場火爆造成的商業化嚴重和魚龍混雜，不論是住宿，飲食還是出行，一定要貨比三家，謹慎為好。
5樓：全智甜不辣
不請自來。
今年國慶去看了，氣死人！什麼叫做永遠不要用現代的人的觀念來看古代的人。古代選妻大庭廣眾脫得上身只剩肚兜？
唐朝也沒那麼開放吧？「生都生了，死就死吧」這種三觀不正的話還tm強調兩遍？王家獨苗比200多個人命重要？
有錢人JB鑲鑽了是嗎！
不是所有傳統文化都值得歌頌，文化糟粕有什麼可值得宣傳的。我看西安的《秦俑情》《長恨歌》都比這好看。
6樓：
看完以後很無語，都什麼年代了還在讚揚封建糟粕思想。
此劇的問題不在於反映歷史，而在於表達手法不應該是歌頌的讚揚的。真是讓人生理不適！
第一部分249個平民換乙個公子爺，被美化為信義。這明明是特權階級對平民的壓榨，吃人的血饅頭，魯迅看到是不是要被氣死？
第二部分選妻更是充滿了物化女性和低俗。女性的唯一存在價值就是傳宗接代，生育後死了就死了。還有中間那段低俗的扭腰肢扭屁股，無力吐槽了。
7樓：楊景雲
這是乙個優點和缺點同樣突出的浸沒式戲劇，這是乙個能滿足當下大眾審美的舞台劇，它可以說拉動了平遙旅遊的一半的gdp。充分說明戲劇的商業化的可塑性和延展性，乙個劇本合格的舞台劇是廣闊天地大有作為的。
8樓：Gggghr啊
前天去看了《又見平遙》，去平遙玩查攻略的時候，大家都說一定要看《又見平遙》，所以決定看看。
關於門票：定了民宿之後老闆跟我說完別的事後就開始問我要不要《又見平遙》的演出票，說是來了平遙必看，而且買的越早越便宜原價298，節假日更貴，可以炒到五六百，花了兩百買了門票 。
關於路程：在古城的西南外，可以坐遊覽車也可以步行到達，很方便。
關於演出：說實話看之前很擔心，總感覺好評越高越像是假的 ，提前半小時到劇場排隊。
需要說明的是前幾幕的表演是在大家周圍，彷彿置身其中，站在哪都可以看見，不用擔心位置不好。
第一幕進去之後先是鏢局的情景，大家在做臨行前的準備大概交代故事背景，平遙的一家票號的掌櫃趙東家趙易碩花重金三十萬兩請同興公鏢局到俄羅斯走鏢救下俄羅斯分號王家僅存的幼子，出發的232名鏢師在洗澡、女人擦身、罵街 、之後上路。
第二幕：
第三幕：城牆上的一段表演，告訴大家只有王家的小公子回來了，232名鏢師都死了，個人感覺有點嚇人因為他們躺在城牆上只把腿露出來的時候很黑被我瞄到了我還以為是鬼片這一幕很震撼，很觸動心靈很感動
第四幕：進入趙府，趙東家散盡家產錢全城選妻為留後嗣， 這一幕看得我很不爽，表現了封建社會的男尊女卑三從四德，不過選妻過程簡直男性福音當天結婚當天留種一胎生子
第五幕：以穿越的形式，將觀眾拉回現實，展示了後來破敗了的趙家大院。
第六幕：進入劇場，觀眾們終於坐了下來，總結故事，開始表演和謝幕。獨特的「面舞」表演的時候麵味很大哈哈哈哈，展示了山西的麵食文化。
總結：整體還是很好看的，但個人認為對晉商精神的表達不是十分充分，對封建社會男尊女卑的表達emm有點氣憤，不過看下面廣大男同胞的態度我也很欣慰我生活在新世紀 ，總之，感覺很值，不虛此行。
推薦大家看
over
9樓：管管錐錐
不好。我還以為是整個古城都換成古裝該多好啊，商家都不用換的，用銅錢兌換人民幣，就跟遊戲幣一樣，進門換，出門換。
劇情？關於道義。用掏錢用二百人的命換乙個人的命，這叫什麼道義？鏢師在古代運輸行業的角色你又不是不知道，鏢師精神？
關於血脈。一家摻一半，幾代人下來血脈就不純了，更何況哪一代出個岔子就尷尬了。
關於體驗。看的人比街上人多所以毫無再現的感覺。
關於演員。男的脫上衣，身材差到路人，沒啥說的。
關於劇本。我覺得文案很差，可惜了，尤其是最後坐著看的那一會兒，可以說非常之無趣了。
總結。站著看拙劣表演，被來回溜腿耗時間，劇情毫無吸引力，全程出戲毫無代入。商業化的思維卻沒有商業化產品。票價遠遠高於實際。
10樓：鯊魚法師
坐在機場等著飛機，打算寫些感想卻又不知從何落筆。《又見平遙》的表演和這幾天在城內走走停停看到的建築結合，公升騰出一種奇妙的感受。
高中學歷史，明清的中國推崇儒家學說，君君臣臣父父子子，夫為妻綱父為子綱君為臣綱，都是書本上沒有生命的文字，詰屈聱牙的東西，背誦下來體會不到其中任何的感情，只是為了應付考試。你很難要求乙個沒有任何人生閱歷的小孩子在乙個科技發達的現代社會去和古代的人有一絲的情感共鳴。
現在，當這個古城儲存完好的面貌呈現在我面前，聽到乙個年僅十六歲的、和我不耐煩課業時同年的少女，發出的聲音是：「兒子都生了，死就死吧」，心情真的非常複雜。
我能夠站在乙個現代人的角度上說，她這一生是可悲的，時代禮教對她的禁錮深入骨髓，裹挾著她走上這一條路，但是我卻不能指責她是錯誤的。女孩子三寸金蓮、不得進宗祠、如同寵物貨品一般被人挑選，都是在歷史上的中國真實存過的，距離我們僅一二百年的時空下仍是如此。我們的祖祖輩輩在這樣的思想下度過一生，對女人來講那個年代最大的政治正確就是依附男人而生活，沒有任何其他的選擇。
我不能知曉成千上萬的這個「她」是否曾為自己哀嘆還是真正意義上相信自己死得其所。《又見平遙》用藝術手法還原乃至昇華了漢民族崇尚的忠義的品格、宗族的力量，卻也在短短幾幕幾句台詞裡讓我感受到了封建社會裡女子可嘆的一生。
平遙在清代的繁盛離不開晉商那股闖勁，宗族社會的生命力也曾在這古城中生生不息，古人不是隨便就能印上「愚昧」這一標籤的。相反，票號的運營結構是現代企業的雛形，衙門裡的規則設定讓我乙個法律從業者更深刻的體會到為何老百姓會「厭訟」進而維穩社會，儒家程朱理學幫助封建王朝安定統治幾百年，個體的不幸男人女人各有不易，不過這一切也都隨著封建王朝的崩塌而煙消雲散，經歷過一段艱難的歲月，我們國家日漸強盛，也能夠「給洋人修鐵路」了。
看完《又見平遙》可以反思、挖掘的角度非常多，個人認為很值票價。
11樓：「已登出」
建議沒有結婚的單身人士以及未成年人不要去看這部劇，這已經不是你們能承受的範圍了，尤其是選妻那一段，真怕有些傻子看了這個之後真的去選妻了，這個片段看的真的隔應人。
12樓：暢言
總體來說我認為這是部夠格的情景劇。
雖說故事線路誠然是簡單也會雜亂，我也對於「義氣」這個點沒有太多感冒，但是我很喜歡最後做出的昇華：一種文化的傳承感。
劇中問過當你走在平遙的古城牆上時，請你試著想想你的祖先之前會有怎麼樣的故事，經歷了怎麼樣的人生。以及在劇中說到無論子嗣在天涯何處，吃一口面，就是「回家了」，這是一種根的歸屬感。
這種感覺是神奇的，是震撼的，是一種個人的存在不僅僅只有微小意義，你更是歷史上無數風雲人物，百幸之中能夠在你的時代存活於世的血脈。你會感覺這是一種無形中更強更雄偉的力量在你背後。
出了劇院自我對於劇的感覺仍是不錯，但和很有經驗和閱歷的大神交談之後，這部劇在他口中卻被恨批.. 指出了很多問題，從2023年開始到現在從來就沒有做出變動；為了商業目的一天演六場；演員都已不能真正融入角色；台詞用的都是配音；全劇的道具沒有用心；裸露僅僅為了博人眼球；全劇的節奏單一，全靠超響的音響和粗製濫造的舞美來撐；對於真正山西文化的挖掘少之又少；所謂的文化僅僅只碰到了粗俗的皮毛......
更多的閱歷才會對這些細節會有敏銳的感知，我也不禁感嘆自己需要看得更多。誠然，僅僅看過更美的，才能夠真正區別美與不美。
但總結所有因素，從我個人的視角，我覺得能給這個劇給出的結論是：觀眾摘取自己的收穫，值得一看，但到頂級仍然不夠格。
情景劇必須搞笑嗎？是不是情景劇裡無法塑造性格內向嚴肅或是心高氣傲 城府極深的角色
動物蔬菜礦石人 不知道為啥邀我，完全外行。但是 性格孤僻 對人愛答不理 城府極深 不關己事，高高掛起 對人戒備心強，不輕易表達觀點 這類人設都是很容易出笑料的，比如 差不多不少了吧！ 梟梟 個人理解 對於情景劇觀眾來說多是尋求閒暇時打發時間娛樂放鬆的所以首先故事內容就不會很複雜燒腦其次情景劇大多是發...
如何評價孟美岐翻唱的陳粒的《情景劇》？
高手 聽完這首歌我發現我是低估了孟美岐的唱歌實力，她一直有在學習有在進步。轉音很到位，肺活量大，聲音有感染力和磁性。我是先聽了幾遍原唱，然後再聽孟美岐的，就我個人看我是喜歡上了孟美岐的改編，少掉了雜音，我盡可能的感受歌手的內心的真正情感。其實這首歌歌詞放在孟美岐，她唱著這首歌我總能感到悲涼，我邊聽邊...
怎麼評價zank推出的同志情景劇《一屋贊客》？
已登出 不邀自來。從平權的角度來看，我可能要講一些消極的話。劇裡最不好的乙個地方就在於傳遞 掰彎 即性取向是可以改變的這樣一種判斷，gay可能看得出是在開玩笑，但別的人可不一定會這麼看。除極少數流動性向者，性取向是基本穩定的 除極少數流動性向者，性取向是基本穩定的 除極少數流動性向者，性取向是基本穩...