1樓：日新
鳳姐是無道德原則的法家代表，雖然權力受限，但一有機會便無法無天，基本就是酷吏。探春是儒家化了的法家，有道德底線，寶釵是帶有佛家色彩的儒家，類似於宋儒，以佛入儒，帶有哲學的思辨，寶釵心思深沉，讓人看不透，很容易產生誤解。黛玉是道家代表，基本處在避世之中。
2樓：巧笑曰倩
管理也要分管的是什麼，理的是什麼層面的物件。寶釵適合總覽全域性，平衡多方利益；探春適合大刀闊斧的改革衝鋒，對標王安石；鳳姐適合初創公司，但不可久居人下；黛玉的話我覺得性格不適合做現代管理。
3樓：阿好
小時候剛看紅樓夢的時候，覺得這四個人比較起來，肯定是王熙鳳的管理能力最強。
等長大了，經的事情多了，自己也做了管理，才明白過來——林黛玉的管理水平才是最高的。
像鳳姐兒這種，只把上面的乙個大老闆哄好了，得罪下面所有的人，其實是最無效的管理方式。說真的，最後結果只有乙個，就是累死自己也做不成事——紅樓夢中差不多也是這個結果，很現實。
林妹妹則不然，書中很少描寫她直接的管理手段，但是你看她的管理結果就行了。瀟湘館出來的人，別說一般的小丫鬟了，哪怕是被罵成魚眼珠子的「婆子」，瀟湘館的婆子都是極為得體的，算是紅樓夢中為數不多的不招人厭的婆子。
這麼說吧，瀟湘館眾人，基本上能做到辦事妥當、齊心協力、不惹麻煩、不給領導添亂、還主動為領導著想……別以為這很容易做到！真當過領導的人都知道，能把幾十個人的團隊管理成這樣，絕對是高手了！
4樓：一隅吉安
寶釵》黛玉》王熙鳳》探春
黛玉和寶釵都是情商極高的人，書中沒有體現出管理才能只是她們礙於身份不便多說什麼，在那個時代來說都是賈府外人，不可能對王熙鳳和王夫人的管理做什麼評價或者干涉，但實際上看她們的為人處事就知道，看事犀利，做人通透，聰慧又心善，只不過寶釵思想傳統一點，可能管理起來會更接地氣、顧全大局一點，黛玉雖然什麼都明白但是清高，有些事雖然明白但會不屑去做。
王熙鳳勝在經驗閱歷豐富膽子大威懾力強，下人的小心思小算盤一清二楚，因為沒讀過書，她的管理方法可能剛好很適合下面那些同樣沒有文化知識的人。但是她為人有問題，過於為自己謀私利，太會看眼色行事又存不了多少善心，容易得罪一些平時看不起的人。
探春跟王熙鳳大概不相上下，勝在正直無私，同樣雷厲風行，但是情商智商比寶黛略弱一點點，又缺乏閱歷，所以在臨時管理賈府期間顯得比較吃力。
5樓：
林黛玉最可怕的是要不是鳳姐無意中提了一句，我都快忘了她管理有多好
薛寶釵我個人認為管理不如林黛玉，蘅蕪苑出了多少岔子，編柳條算乙個，聚眾賭博算乙個其他的我可能記得不太清楚了，而瀟湘館呢？零，除非你把紫鵑差點搞得寶玉瘋了也算事
林黛玉是道家的管理方式，看似無為，王熙鳳是法家的管理方式，探春是儒家加法制的管理方式，薛寶釵……繼續努力吧
6樓：
賈探春最高，雖然表現的不多。但如鳳姐所說：他讀過書，又厲害一層了。
賈探春最特別的是他有野心，他講過：我要是個男人，早跑出去幹事業了。
鳳姐有男子性格，湘雲豪爽像男子，但她們對自己的定位還是女人，人生目標要好好理家。賈探春不同，他的定位是想做男人幹的事，要幹大事。
賈探春在大觀園裡，把丫頭培養成了自己的一支勢力。要抄檢的時候，手下先通風報信，這就很強勢了。
賈探春薄情寡義，看不上親生母親，劃清界限，是人不喜歡之處，也是她高明之處。趙姨娘，賈環這對活寶，確實只會拖累他。
王熙鳳不讀書確實吃虧點，他的管理還是偏經驗主義的，不夠長遠。就單純從理家來說，秦可卿託夢告訴她的事，到死都沒辦。王熙鳳做事勤勉，講究親力親為，但對於大組織來說並不合適。
林黛玉本身不適合管理，她倒是心細，但是受不得氣。
薛寶釵有城府，但太孤獨了，是個只掃自家瓦上霜的人。
倘若機會來到，賈探春這人說不定就是慈禧太后，其他人最多也就是個隆裕。
7樓：陳生
語言要奇才能有眼球看。負分肯定是錯的，連脂硯都說：如此人不去，也不至於使家族子孫流散（大意吧，原話要查），可見三妹妹的厲害，當時的賈家面臨的不是別的，是要有人站出來，打破傳統挽救之，而不是去協調關係，繼續過富貴生活，冷子興都說內囊已盡，解決問題三妹子貌似唯一人選。
黛玉甚至於寶釵的人物設定就不是去管家的，這兩人是老曹想像中的人物，不可能做這事。
8樓：
我就一句話：
寶釵如果真有見識有管理水平，早就先把自己薛家管理好了。她家父親早死，母親平庸，兄長無能，但母親和兄長還是很喜歡她的，正好是她這個有見識有管理能力的人施展才華，為家族分憂的地方。
請問她做了什麼。
管理能力需要有左右手，有忠誠的能幹的左右手，有培養下屬的能力，也是不用說的。
請問，寶釵的丫鬟怎麼樣？
9樓：無是公
阿鳳的能力無需多言，只說黛玉和探春
這兩人之間真正管過家的是探春，探春的能力阿鳳連讚了三個好字，我相信阿鳳的判斷
至於黛玉，書中沒寫她管家，只是說她計算賈府虧空，還幫幫不識字的阿鳳，但這些算不得是直接論據，只可作側面推斷。
黛玉眼界高格局大，並不代表她真能把事情做到實處。有人說她只是沒有平台，可是誰能保證有了平台她一定能做好？書中沒寫，我們可以推論，但不能斷定。
說出「百足之蟲死而不僵」的三姑娘，眼界未必低，格局未必小，現代讀者憑著上帝視角，挑出了不少毛病。可是她有毛病挑，是因為她做了這些事，管了這次家。但相對來看，黛玉並沒有實際地做什麼，所以看上去很完美。
所以真正說起來，管家這塊黛玉探春沒什麼可比性，因為嚴格來說黛玉沒管過，我們可以推斷她要是有機會可能管得好，但不能直接說她的水準可以上天了。
因為看到有答主給三姑娘打負分，有感而發，隨意扯幾句，無意撕逼(∪)
10樓：Patriotic Wang
補充一點有關黛玉的內容。
黛玉道：「要這樣才好，咱們家裡也太花費了，我雖不管事，心裡每常閒了，替你們一算計，出的多進的少，如今若不省儉，必致後手不接。」寶玉笑道：
「憑他怎麼後手不接，也短不了咱們兩個人的。」黛玉聽了，轉身就往廳上尋寶釵說笑去了。
（第62回）
11樓：程蝶仙
管理水平也分好多種，有人適合治世之能臣，有人適合亂世之梟雄。有人適合管理基層，有人適合管理全域性。有人適合管人有人適合管錢有人適合管事。
不同領導位置需要的才能和評價標準也不一樣，而四人的才能性格合適的職位也不一樣。
如果以紅樓夢中榮國府女總理的標準來評價四人，林黛玉確實是相對最出色的。她敢於當面打擊豪奴周瑞家的，她對錯綜複雜的人際關係瞭如指掌，她有清醒的頭腦和高超的理算才能，最重要的是她明知賈府的狀況糟糕卻仍然不失信心，這些都是衰世時的管理者不可缺少的。所以一開始賈府上上下下都覺得林黛玉是寶二奶奶的不二人選，賈母對她也寄予厚望，不單單是和寶玉賈母關係好，靠「裙帶」贏得人心，當然即使林黛玉真上位了也不可能真正挽救賈府，所以索隱派說林黛玉就是崇禎也有一點相像。
其實管理才能這個東西，恐怕是所有的才能中間，最依賴先天出身的了。所以很多官二代天生就比鳳凰男有管理天賦，所以時代書香的李紈，水平高於一代探花的林黛玉，又高於附庸風雅的詩書之家探春，又高於只會殺罰決斷沒文化的軍人之家硒鳳姐，又高於只會小恩小惠討價還價的商家寶釵。
林黛玉和薛寶釵誰的詩詞水平更高？
心田氏 這個問題要問巜紅樓夢 的作者曹雪芹，因為書中林黛玉和薛寶釵的詩詞都是作者寫的，比如巜葬花吟 你不能標定是林黛玉寫的吧？它的著作權是曹雪芹，而不是書中虛構人物林黛玉，當然巜紅樓夢 的作者是誰也存在爭議。 弘易軒 好名福聚 這兩個人寫的都不咋地，詩詞水平高的是曹雪芹老師好不啦。這兩個人都是曹雪芹...
如果當時和探春管家的是黛玉而非寶釵，賈府的管理會更好嗎？
青崖白鹿 何必讓瀟湘妃子摻和進這樣的是非裡呢。曹公不讓，黛玉是很少寫這些俗事的，黛玉自己不上心，沒寫的必要。要從文學上，有取有舍有留白。劇情裡 賈母不會讓黛玉摻和，捨不得。身份不合適，都是親戚，不好管賈家的事。王夫人也不會讓黛玉摻合。她不喜歡黛玉，人家要推的是金玉良緣。要說黛玉真成家了，她肯定能管理...
你認為薛寶釵和林黛玉更喜歡誰這個問題的回答體現乙個人的內心性格嗎？如何體現？
舒餘情 主要看你這個回答指的是哪種方式了。要是我問你 你喜歡薛寶釵還是林黛玉 你單獨回答 薛寶釵 還是 林黛玉 什麼也體現不了。喜歡 是乙個很主觀的概念，並且取決於你對這兩個角色的認知。你只回答我這兩個人名，我看不出來任何關於你的特點。但如果你回答之後，捎帶闡述一下你的理由，那或許能讓人看出你內心的...