1樓：春雨
每個電視劇集都是由整部劇所有演員共同演繹的
角色戲份的多與少都是合理分配的
沉默的真相，本來就是所有的真相已經被前輩們查到了，只是缺少乙個爆發點。
然而廖凡扮演的嚴良正是劇情的推動者，無論戲份多或者少，如果沒有他，也許其中的謎團不會那麼快的被解開。
所以說「嚴良」這個角色也是整部劇舉足輕重的角色。
乙個好的角色，無論戲份多或少，
在合理的劇情中出現，那就是剛剛好。
所謂的「工具人」，我怕只是廖凡的粉絲的片面理解吧！
2樓：風斷
嚴良這個角色在紫金陳原著中看似主角，但其實並不是故事主角，而是起到推進故事串聯故事的作用。
劇中編劇已經照原著來說豐富了嚴良這個人物的性格和心路歷程，使得三條線的人物在突出江陽線之外也並沒有像原著中那樣讓這個人物過分單薄，其實已經很好了，再加就畫蛇添足了。
3樓：不下雨的夜
嚴良這角色確實只是推動劇情發展起到穿針引線的作用，劇本要表現的意圖不是警察辦案有多機智、多勇敢，所以作為綠葉戲份少正常的。但不是說戲份少就黯然失色，看人物的設定和演員的發揮，就像《無證之罪》裡的李豐田？戲份不多，但我想大多數人想起這部劇，印象最深刻的估計就是李豐田了吧。
個人愚見，僅供參考。
4樓：望穿奈何
吃壽司的時候，醬油和芥末是刺激味蕾最多的，但是壽司的品質更多取決於壽司的用料。廖凡老師在沉默裡不是去刺激你味蕾的，他是保證節奏和品質的。
5樓：
小鮮肉才會爭戲份，老戲骨只會樂在其中
尤其是遇到乙個好劇本好題材好角色，能把自己融到角色中，是老戲骨最大的職業樂趣，他們才不在乎什麼戲份多少呢？
真正好的演員，乙個眼神能讓觀眾直到電影結束依然印象深刻。
矯揉造作的演員，一路話嘮濾鏡加持到最後，觀眾依然不知道他在演什麼他想表達什麼。
如何看待某些搶主角戲份的角色？
Zephyr 沒有不重要的角色，只有不上道的演員。所以，根本沒有搶戲這麼一說。按照題主的說法，所謂的 搶戲 啊，就是 次要角色 在人物的塑造上比 主要角色 更加飽滿，這種情況下題主覺得所謂的 配角 的搶戲，那也只能是兩種可能 1 作者對故事的掌控能力不足導致故事劇情崩壞2 飾演 主角 的演員，演技太...
如何看待龍五阿巴斯這個戲份突然增加的角色？
三水 阿巴斯和楚子航的情報，要用路明非四分之一的生命來換。上回要用命來換取情報的是在六旗遊樂園，過山車出事的時候。以及總感覺這回.鳴澤不會回來了。 凍僵的野豬 作為一部上百萬字的大系列，每一部有新的主要角色幾乎是一件很正常的事情。如果翻來倒去就是主角團 學院的一票人，先不說劇情推進的難度，作為讀者就...
如何看待江疏影發長文回應《清平樂》角色爭議？
慧兒姐姐 不太大氣。雖然要求別人大氣是不對的，黑粉也不對，但要反駁就反駁，不反駁就不反駁，不要一會兒抱怨委屈，一會兒又 我沒事 我挺喜歡她的，但目前看來的確沒有成為一線的資質。 明明是個資源咖粉絲還不認。我發現這些資源咖雖然資源等級不同，但是都不承認，把資源等同咖位，人因為戲沒火，怪誰。也不是不努力...