1樓：LLL ZZZ
對於基於感官體驗的產品/作品，能增加新的感官體驗，就是有價值的。
一段老的文字，乙個老的故事，你都想一遍遍地把它製作成新的影視作品了，為什麼不能把老作品翻新公升級一下呢？
2樓：
我個人的一次體驗可以參考。百子灣電影資料館有一次放《青春祭》修復版，我當時是想重溫一下張暖忻的這部作品去看了。之前曾經在學校看過一次，印象不是很深刻。
這次重看的體驗非常震撼，大銀幕上雲南的風光和主人公的命運完美呼應。看完之後我想找些該片的截圖，在網上找到乙個版本，是未修復的，畫面黑到你臉男女演員的臉都看不清，如何欣賞他們的表演？更不用說精心的取景和布光。
因此我覺得，修復是非常必要的，是一種搶救
3樓：湯溦
修復舊電影，就像修復古宅，修復文物一樣，還原他們的本來面貌給後人看看罷了。我們的影史不長，能把盡可能多的老電影以最完整最清晰的面貌展現給後人看，這就是修復的意義。
當然也有商業利益的，前些年《東邪西毒終極版》重金修復後上映，雖然剪輯不如老版，但修復後的畫質實在令人愉悅，值得收藏。
說個題外話，電影怪咖彭浩翔，也曾費盡心機地找到《關公大戰外星人》的拷貝並且自費請泰國公司進行數碼修復，諸位現在在網上能看到的版本，就是修復後的版本。雖然看起來，呃，作為特攝片的話似乎還沒有鹹蛋超人好看。但是啥也沒做的我們，借光能欣賞到如此神異的電影，也算頗有眼福。
4樓：Nordenbox
任何老電影，在當初展示給觀眾面前的樣子，並不是老舊，布滿劃痕和灰霧的，而是全新的，是光彩奪目的。
修復老電影，在於真正的還原老電影應有的美學價值，而不必被後天的影響所干擾。
這和古建築「以舊換舊」是不一樣的。古建築翻新，對於古建築來說，建築材料也是美學的一部分，新的建築材料是不匹配的。
但是電影的價值在於內容，而不是載體。換句話說，資訊是寶貴的，資訊載體（硬碟、光碟、膠片）是可以捨棄的。
所以，老片數字翻新，絕對必要。
想想當年70公釐巨制《阿拉伯的勞倫斯》上映那夢幻一般的畫面感受吧……
5樓：大黃
對於歲數比較大的受眾來說，電影高畫質修復對他們來說是天大的好訊息。這個是中老年人的興趣愛好和精神寄託。設想20歲的時候我去約會妹子一起去看可《五朵金花》，現在60歲的時候呆著老伴一起去重溫當年的記憶，是多麼美好的事情啊。
而且高畫質修復的肯定是經典的電影，對於票房應該會有不錯的收益。前年的3D鐵達尼號正是如此。
這時乙個時代的記憶
6樓：南宮貘
這樣說吧，當你現在有了乙個非常愛的電影，五十年後你再想緬懷一下，卻發現被告知資源全都損壞了，你會有何感想呢？老電影至少是一代人的記憶，這就是意義
7樓：表徵
早期電影膠片使用硝酸片基，不易儲存，目前早期電影拷貝多數都會發生病害，剝落粘結在一起。所以請，很多拷貝都是孤本性質的，例如挪威國家圖書館館藏的-盤絲洞，就是上海影戲公司的重要作品，這部電影之後連同上海影戲所有早期作品損毀與一二八事變。還有台灣的阮玲玉經典電影戀愛與義務，也是類似情況，全球唯一的拷貝目前存在台灣電影資料館。
這裡修復是搶救性的，將電影視作一種檔案材料予以儲存。另外一種修復就是所謂的數位化，方便儲存和後續研究。
8樓：王可
舊電影的修復？你想啊，一輪被時光灰塵所蒙蔽的膠片，一部裡面有可能承載著一代人記憶、夢想等一系列內涵的電影，利用現代的科技讓這些逐漸封沉在歲月裡的流光溢彩和美輪美奐再次煥發出他的本來色彩。穿過時光的阻隔讓電影愛好者再一次通過流動的影片感受著來自時光的溫暖和問候，想想都是一件功德無量無比激動心潮澎湃血脈噴張的事。
9樓：
修復包括去除附著在膠片上的毛屑，膠片劃痕，去除閃爍，抖動等，也包括校正顏色，增強顏色。
這些工作改善了影片的外貌，讓影片能被更多人接受。
膠片會隨時間劣化，也不適合傳輸和複製，所以轉成數字形式也符合存檔和再發行的需要。
有時還能彌補當年拍攝或製作時留下的遺憾。
對實驗室進行全程高畫質攝像監控並存檔，是否能減少實驗造假？
糾結的小鶴 其實學術圈已經有更嚴格的規則，就是學術聲譽。先假設大家都是認真，誠實的科研人員，如果出了不誠實的事情，直接一棒子打死。現在國內對涉嫌不誠實的事情處理太不重視了。最後是沒真的爆出醜聞，但損害了中國學術圈的集體聲譽 並不能，科研是個良心活，造假的門類也是五花八門，要真想造假或者隱藏技術多花花...
為什麼看舊電影的人會各種讚嘆，什麼這才是好演技之類的？是什麼心態？
回顧這些舊的電影，我想更多的是對往日時光的懷戀吧。比如古惑仔，讓我們回憶起青春時的那段橙紅年代，喋血雙雄讓我們感受到了情與義 至於過分標榜演技，似乎有點自欺欺人了。 年前 人都是有乙個懷舊心理，因為失去的東西不會失而復得，並不一定說所有的舊電影，演員都是演技精湛，只不過是相比於現在的小鮮肉，現代科技...
對電影進行解讀為什麼經常被人鄙夷？
草原鶯 總是遭人鄙夷，要麼是解讀人思想不夠瞎逼逼，要麼是鄙夷者讀不懂瞎逼逼。是否解讀或者怎樣解讀是個人興趣，是否評價或者怎樣評價是別人的事。取其精華，棄其糟粕，不自煩憂。 首先過度解讀容易被認為是裝x 其次認為別人裝x的人心理可能不太健康 最後我的看法是仁者見仁智者見智，每個人都有表達的權利，價值觀...