1樓：David Wong
個人看法：並不是「將謂語首置」，或者將「壯語主語後置」，而是單純在句子過後的『補充』
「補充」就注定必須後置，其作用無非就是因為口語，乙個句子說完覺得並不全是自己想表達的意思，而補加修改句子意味的成分，日語也有類似用法 そんな人だよ、俺は => 就係咁既人黎架啦我
首先是補充代詞的情況：
可首先考慮是為了排除缺乏變位而產生的歧義
（強變位語言很少使用人稱代詞，如波蘭語動詞名詞形容詞甚至人名地名通通都要變位，一般說話就完全不帶人稱 Czy ju odszed? 他已經走了嗎？ Czy ju odszede?
你已經走了嗎？
而變位沒有那麼強的語言，例如德語，就不是全部的人稱都會省略，通常只有「我「 跟 」它「 (ich) Bin dabei. (es) Ist schon gut.）
但有很多情況下省略後完全不影響理解的話，就會考慮是否為了修改句子的意味，例如增強責備的感覺（恰恰相反並非減輕語氣）：第乙個例子「咁講野架」 vs 「咁講野架你」 明顯後者更針對「你」這個人
同樣「咁戇居嘅啲人」 補充主語更明顯針對「呢啲人」
其次補充副詞的情況：
首先可以理解為由於缺乏時態變化會產生歧義
問 「唔系話要去既咩？」
答 「系要去架...」 是想對原來計畫作出肯定回答，英語的話就相當於 that WAS the plan，由於中文沒有時態，就需要補充說明這點
答 」...本身」 這個詞就很微妙了，首先否定回答當前沒有這個計畫了，同時還暗示「我係想去架不過由於某不可抗力去唔到」的意味，即所謂「修改句子意味」
最後這個補充連詞的例子就是個人感覺最subtle最港女的用法：
「系我衰」 -- 道歉、認錯
「系我衰囉」 -- 雖然我唔想道歉不過比台階你落啦
說到這裡發現都不是想表達的意思
「系我衰囉『咁』」 --精闢
2樓：公尺公尺路亞
算是偏愛吧，是一些口頭用語的習慣（書面語不清楚），就像英語的固定句式，多用於物件不是自己本身，如返來啦你，我返來啦。感謝題主的這個問題讓我意識到原來自己平常說話是這樣的
粵語歌手中，「林夕偏愛陳奕迅」這句話對嗎？
mentoya1129 林夕給太多人填過詞了，非要說偏愛，我覺得還是楊千嬅。論共鳴，林夕能在千嬅的唱腔裡找到，論默契，千嬅的直爽單純與林夕的內斂含蓄有太多互補。如果，只是如果，當初林夕勇敢告白，大膽傾訴，也許後來就不會有黃耀明或者丁生什麼事了。回歸正題，Eason近乎完美的聲線，沒有哪個作詞人不願與...
久置的鋼筆是否需要清空裡面的墨水
槐蔭書房 我是修筆的，見了很多放了很久的筆 看加什麼水，看筆帽密封如何。其實，說白了就是好筆配好水沒關係不用放掉。反之就務必放掉，放掉還不行，還得洗了。不靠譜的墨水就不點名了，有興趣的朋友可以私，碳素水可以說久放必堵，而且還砂礫成岩兮 還有會長蘑菇的墨水，直接腐蝕筆尖鍍層，也很常見，倆字 建議用染料...
父母是否可以有偏愛子女的權利？
zero 這個談不上權利 我覺得要看父母是否有公平對待子女的能力 這應該是個能力問題，也是個情感側重問題 其實自己的孩子也是有喜歡和不太喜歡的區別的 偏愛某乙個算正常的 而作為孩子，總希望自己獲得的愛多一些，至少不能比另外的孩子少，但客觀因素，父母那種公平心理，是容易生病的那個會得到健康方面更多關愛...