怎樣看待《核心恐慌》 《IT公論》節目主持人對 Android 和 Java 的偏見?

時間 2021-05-29 23:37:18

1樓:

wutao是科班出身但也只是混到前端

rio就一商科生半路出家讀phd 也是做前端好了不食人間煙火和李如一這種裝逼者在一塊

浪費時間

2樓:趙劼

我覺得說用某個技術的人都是迫於生計是在讚美這種技術能賺錢啊。你看就沒人說寫Haskell或Racket的是迫於生計,那些人是真愛。

3樓:MasterPa

很正常,並且這種「偏見」正是吸引我的原因之一。

所謂「偏見」,「品味」這種東西本質上都是差不多的。培養品味,也就間接培養了「偏見」。

品味決定了對不同人群的吸引力,你很難指望乙個沒有任何「偏見」的人擁有吸引你的品味。

播客這種以聲音為載體的媒介本身就是富感情的,即使是聲音本身都是有感情的,不應該按照對客觀文字的標準來要求它。

換句話說,乙個保持絕對客觀中立的播客,和用谷歌翻譯朗讀新聞簡訊有區別嗎?吸引人的,除了內容還有的就是感情,品味,與「偏見」。

人本來也多應該從不同的渠道獲取不同的觀點,不喜歡 IT 公論這種「偏見」,那多去聽聽不同的「偏見」來中和一下就好了。

4樓:

同樣核心恐慌的粉絲路過,你這其實不是乙個技術問題,是個心理問題。

這只是乙個龍門陣式的節目,以乙個正常人和有經驗的人的身份閒談而已,就像高曉松做節目也多次強調,他不是公知,只是以自己的角度聊天而已。播客這種東西也並沒有公知效應的,屬於個人範疇。

5樓:高惠宇

建議看一看動漫《荷包蛋的蛋黃什麼時候戳破才好》,總共四集,但我相信看完一集你對所有的這些觀點不同都能泰然處之,希望看完之後能贊乙個。

中文圈內是否有像《核心恐慌》這樣的節目?

聽了幾期這個節目。主持人的一些吐槽個人傾向性過於明顯,而且這些傾向性大部分都是由於主持人自己對於該事物不太了解導致的。另外,感覺這個節目的主持人有些時候過於 傲慢 這種 傲慢 有時候可能對於小白聽眾聽起來會很有趣。但是對於可能在某些技術上比你們資深的使用者聽起來,就會不太舒服了。希望摒棄一些 傲慢 ...

怎樣看待黃智賢節目被停事件?

豬豬豬豬chair 本身其實只是乙個小小的政論節目,台灣太多了,藍綠或者這種紅的我都看我其實也懷疑到底有多少人聽得進去 無論哪兒一家 民煮這東西,中中國人玩不來,言論自由什麼的也不過是精神鴉片。無論他們怎麼說,最關鍵的問題還在於民眾原來怎麼想。課本是什麼樣的,你同學講的什麼話,甚至你爸媽是什麼立場,...

如何看待b站up主信誓旦旦疑似在節目中釣鯊魚做假?

其實油管上有很多做求生挑戰的,信誓蛋蛋不是第乙個做,也不是最後乙個做,多看看就明白這種求生挑戰有難度,但是也沒有說的那麼難做吧。野外求生釣魚的魚鉤就是亂七八糟的東西做的,有的是鉤到魚嘴,有的是鉤到魚的胃,就可以了!澳洲本地人有很多做野外捕獵系列的,多看看就知道信誓蛋蛋做的這個系列有難度,但是也沒什麼...