1樓：
此人在果粉中也算極端LZ。
看了兩個回答乙個文章就受不了，除了吹孫立人和張殺妻（靈甫）兩個師，軍級指揮官之外，其他一無所知，自稱74軍粉絲，連74軍如何起家都不知。（本人是正牌軍粉）
2樓：
被歷史濾鏡蒙蔽，而且耽於懷舊的人吧。如果給她換個幾百年後的生活環境，也會努力列舉出現代的好處，並用盡可能文藝的語詞和機智的比喻為現實搖旗吶喊。
說得我都有點期待了，從這個角度看，有一台時光機也沒什麼不好吧。
3樓：梧桐樹下的約定
看她的微博，她讓我聯想到了崔永元。
不過崔永元好歹也是藝馨的人民藝術家，這樣未免有點侮辱他。
順帶一提，我還是從電視劇集裡才知道花園口灌溉工程和長沙集中供暖改造方案的。
4樓：
反不反小粉紅沒什麼，評價當代人一般還是要分理論活動和社會活動吧，這樣的人當然以社會活動為主……
原來看到一些批評他的黑材料，先佔坑存疑。
5樓：血魂
乙個讓我感覺自己這些年活到狗上的女生，乙個讓我尊敬與敬佩的女生，也是乙個現在社會最缺少的有責任心的女生。
讓我沒有任何道理不去支援她( _)
加油( _)
6樓：Yue Yao
口罩+1
眼睛+99
長髮+1
歷史+10
果粉-5
反小粉紅+50
關注人權+5
用心寫回答+5
一以貫之+10
可能是摳腳大漢-97
總分 79／100
7樓：
//2018更新。對不起大家，我看錯人了。
我看到的第一位大多數情況下智商正常、態度溫和、能和異見者進行交流而不是一頂「小粉紅」帽子扣上的國粉。（沒錯，我見識少）
觀點不合可以辯，意見不同可以拿乾貨，但是扣帽子汙名化乙個人是智商問題。應該左右共討之。
BTW，此回答不表示本喵贊同@張鍾麟掛00後的那個回答。對於那個回答，我的觀點是一貫的。參看本回答第二段。
8樓：天下為公
從回答上看關注老兵，講道理，有腦子，歷史功底比一眾小粉紅高出一打黑公公，大約是守序善良陣營？
順便恭喜這位知友獲得知乎大V成就「掛起提問」。
9樓：
此人的知識儲備，思維的清晰度固然不錯，但也沒到很誇張的地步，問題是她的年齡與她的思維明顯錯位，讓我覺得自己的年齡都活在狗身上了，後生可畏。說實話由於我與新生的小粉紅群體已經存在明顯的年齡代溝，我是無法理解她們的思維方式的，看了此君的一些回答與分析，頗受啟發。希望年輕人裡這樣的思想成熟者越來越多。
10樓：Seraph
匿名還匿名得這麼仗義，真是善了個哉。
小姑涼挺好，正直、才女、可能還貌美如花。
說不定題主不是蒙上臉打黑槍，是幫她攢粉。這樣想想就釋然了。
11樓：VinceVV
她只是在說事實而已啊。我的三觀都不知道被我自己重新整理多少遍了。
反正看完了這回答我是路轉粉了(ε｀；)
而且她對言論自由的理解有錯嗎？
如何看待騎士今天的一系列交易？
MicHael2017 應該看看騎士收穫了什麼。場均13分左右，三分命中率37 的胡德，本賽季鬱鬱不得志而騎士一直在YY的喬治希爾，新生力量小南斯和克拉克森。甩掉了用得不順手而且傷病一直未癒的鍋瑪斯，可有可無的錢寧弗萊，基本上已經不用的香波特，還有效率屢創新低的羅斯。唯一的損失好像是首發4號位的優質...
如何看待劉鑫的一系列行為
也許我該感謝我曾經的歷任毒閨蜜，感謝她們讓我學會了不要給別人強出頭，也不要輕易相信別人。至於她父母為什麼對她如此縱容，很簡單，因為父母是孩子的第一任老師，顯然劉某不是歹竹出好筍的那乙個，江歌的恩太大，公升公尺恩，斗公尺仇唄。粉絲？美國的連環殺人犯還有追隨者呢。 LeonRyu 怎麼說呢，幫劉鑫說話的...
如何評價知乎使用者 張浣熊的一系列觀點？
他是一位值得尊敬的老師，是他把無數中立派逼的站隊，使得女權大軍和反女權大軍越來越龐大，我願稱他為知乎版 一戰反法同盟 指路者 明裡暗裡想著法花樣百出的罵男的。裝理客中裝的不像的田園 身為鍋男，我很抱歉。如果我上輩子挖了您的 請您多多包涵。對不起。髒了您的眼了，就讓伯爵替我們向你下跪磕頭贖罪吧。如果我...