1樓：恰空往事
你真是乙個美麗的人
黑白的螢幕已經很刻意地收斂對快要綻放的美麗的描寫，然而雅凜還是美的真實，剔透，純淨。飄雪而下的窗外映入月光照亮雅凜的一半臉，那張水靈的臉彷彿在告訴我們她的信仰，她的信條，她為什麼要活著。她相信一切都會很好，需要保持的是始終用自己那雙晶瑩的眼睛，去看著街景向後流逝，去感受這個世界，去活著，在無神無信仰主義的高階知識分子眼中這也許是悲慘的被看不起的，然而在她眼裡，這卻就是智慧型的表現。
這確然是從大腦到心靈到臉龐到一顰一笑都美入骨的乙個個瞬間。
讀書
你為什麼活著？男人閃爍其詞，顧左右而言它，直言為什麼要虛無縹緲應該面對現實。
雅凜說，只不過是你懶惰與混沌不曾想，不願想，也害怕，也因為懦弱不想，而你把這種生活幻象當作現實，活的雲裡霧裡。
她說，第一，我不是生活的主角，我只是這個世界的乙個配角。
第二，我相信我現在在任何時候死都是可以的。
第三，一切都會很好的，一切都很美麗。
配角自然是可以任何時候死的，就像本片裡，她之於男人，一天的工作關係，走後便被徹底從記憶裡清除，她就像服務這個男人來表達他的虛偽面具和錯綜關係的獻祭品一樣，被利用，被殺死，輕如鴻毛，不值一提。
她相信一切都會很美好的，所以一字一句裡都透著雲淡風輕，所有的世故，從她口裡說出來，都可以是合理的，可以接受的，父親的早逝，最愛的姐姐的病故，都是往事如煙，就連死亡，也可以是，某一天，乙個未知的，可早可晚的時間。
在假面虛偽道貌岸然的君子眼裡，她活的好可悲，好卑微，無法主宰自己的命運，也因為有著乙個飄渺的傻念信仰，與世無爭，隨風飄盪，稚嫩，可笑，沒有追求。
可她自己卻活的清晰剔透，大智若愚。
她的背影消逝在雪天裡，不過是大千世界的乙個路人。
又有何妨，她美，她的世界亦然美，她卑微地做著美麗的配角，並相信著美麗會永恆。
本來，看完了電影，覺得沒什麼。我走下劇院的電梯，出門發現Sunny很刺眼，然後我走啊走，金敏喜的那幾句話回到腦海裡，大雪紛飛的下的面龐回到腦海裡，突然就飽含眼淚。就是單純地飽含眼淚而已，講不出個所以然來，以上也就是，我能講出來的。
2樓：李思穎
洪尚秀是乙個善於做「舊」的電影人，亦如伍迪·艾倫、埃里克·侯麥，愛者恆愛，厭者常厭。幾號演員、黑白影像、微微錯亂的時間線、鏡頭推拉、酒酒酒、那點大直男的小糾結、小心眼、小猥瑣，沒有一樣是「新」的，卻總能讓人看得有滋有味。依舊千般嫵媚，萬種風情的金敏喜甚至不是故事的主角，而只是乙個被侮辱與損害的「過客」(事情並不簡單)。
那之後呢？之後就等洪尚秀的下一部作品唄。★★★☆
南韓導演又拿大獎，洪尚秀獲得第 70 屆柏林電影節最佳導演，你怎麼看？
霹靂少女戰士 怎麼說呢，洪尚秀能拿獎主要是他的作品很細膩的描繪了愛的樣子，愛不是單純的世俗。他描繪的感情都是我們不善於或者是不敢於表達與表現的。都是值得深思的。但是我個人欣賞他的作品，但是通過作品所表達出來的那些東西就人云亦云了。不能說他表現的那些愛情他就不是正統的愛情，但對於我這麼淺薄的人來說，我...
如何看待金敏喜和洪尚秀的不倫婚外戀情？
不是很懂你們那些滿嘴三觀和正義的人，你們無非就是在遵循從眾的正義，還覺得自己佔據了高地。就事論事，從最大的受害者 洪太太出發。年過半百，孩子都這麼大了，丈夫愛上別人，提前和她離婚，理由就是我不愛你了，我愛上別人了。請問，洪太太不會受到傷害嗎？你們在那兒吵吵半天，上躥下跳，盯著金敏喜罵個沒完。第一人家...
如何評價李安導演的電影《色戒》？
沉默者 色戒裡面，我看到的是人性，不是乙個絕對臉譜化的角色，而是在時代的背景下，各類任務內心的各種掙扎。首先，從男主易先生來看，電影並沒有像無數抗日神片一樣，把漢奸易先生臉譜化，成為那種留著中分，梳著油頭的大胖子，相反，電影中的易先生很帥，他的思維細密，洞察人情 其次，從女主王佳芝來看，她並不是乙個...