如何看待《車諾比》電視劇集豆瓣最新的短評

時間 2021-05-29 22:53:44

1樓:

這裡最好笑的事情當然在於這一點:

宣傳口的人無論怎麼宣傳,我不是針對任何人,我是說,在座的,宣傳口的,都是說話的而已。

——這才是生活的荒誕。

一切人類的苦難,不過是們的談資罷了。以上。

2樓:十一

「我們一般叫它車諾比,可誰還記得它的原名?」

「弗拉基公尺爾-伊里奇-列寧核電站。」

「對,弗拉基公尺爾-伊里奇-列寧核電站。」

3樓:

沒有可比性

是個人都知道日本是美國的保護國

小問題拖成大問題早就注定了

乙個連基本主權都沒有的國家

是不可能解決這種問題的

沒法和蘇聯的對車諾比核洩漏解決措施相比

4樓:wsx980908

這就是國際博弈中的失敗者的下場

人們不會記得你這個國家為了歷史和人類進步做了什麼貢獻,因為勝利者會無所不用其極的抹黑你的功績的同時標榜自己的正義。

蘇聯解體三十年,經濟一蹶不振,軍事停滯不前,國際影響力下滑,到今天仍然被西方國家群起攻之。

而當初宣揚著俄羅斯進入新時代以及西方國家會幫助俄羅斯重建國家的人呢?還有人提起嗎?

蘇聯放棄了自己的抵抗,。

而那些因為與納粹作戰而犧牲的蘇聯軍民,那些為了保護人類而犧牲的核電站工作人員,消防員,工人,只能慢慢被人遺忘。

國家之間,從來只有弱肉強食。

我們中華民族是有著悠久歷史的民族,但正因為如此,我們揹負的更多。沒有人能打敗我們,除了我們自己。

5樓:黑瀨黑江

看到這個問題才想到沈逸老師說過的一段話,中國是不怎麼講意識形態的,這個東西美國一直在講。當初還不理解,因為中國有很多口號化的意識形態標語,怎麼能說不怎麼講呢,這會才看到,原來美國好多文藝作品裡都有意識形態的參入。。。。。。相對來說,還真是比中國講的要多多了。。。

6樓:岑小豬

這部短劇是我去年看過最好看的劇之一。沒有看過就說什麼美國醜化蘇聯,什麼主義,能不能不了解就不要發言。在大災難面前,人類渺小,多一些敬畏,尤其是日本決定排核水的人。

7樓:吃瓜小Jenny

有多少人對蘇聯心嚮往之,對新俄充滿失望。前期劇情遲緩,直至回到過去後才多了看頭。克格勃大叔半生的執著與等待,只為拯救祖國與信仰,這裡面其實可以有不少值得挖掘的地方。

可惜主角是五個無甚意義的青年,看他們的歷險真是痛苦。

8樓:

很多人壓根就不看,

很多人壓根就不知道

很多人壓根就沒有聽過。

我家6個大人人,爸媽沒讀過三年級。

弟弟90後,沒有聽過。弟媳婦縣城導遊。

我80後搞電商失敗,玩知乎以前看侶行,高中的時候知道一點。

我老婆80後,天天有空就刷古裝劇。

也就我乙個軍迷,還是業餘軍迷。

屬於鹹吃蘿蔔淡操心國事家事的人。

9樓:居家的滋味

書都是斷斷續續才有勇氣看完,不敢看電視劇集。

天災其實很難將人類斬盡殺絕,所謂上天有好生之德,此話絕對不假。

可是人禍則完全可以。

10樓:郭彥龍

就好比問二戰轉折點是什麼?

四十年前回答一定是史達林格勒保衛戰。

二十年前有人說是偷襲珍珠島,有人說是保衛戰。。

現在人們在爭論到底是珍珠島還是諾曼第登陸。

11樓:

您想證明什麼呢

您到底想要我們做出什麼樣的回應呢

您除了網路以外還有足夠的人際交往反饋嗎

12樓:丁浩

是的都怪烏克蘭怎麼能把偉大光榮的蘇聯給趕走了呢沒看到我們蘇聯人多麼努力嗎?美中國人就更壞了,怎麼能把我們蘇聯人寫的回憶錄給拍出來呢

13樓:

車諾比電視劇集一開始的一段話:

阿基莫夫:謊言的代價是什麼?並非是我們會把謊言誤認為真相。

真正危險的是,我們聽多了謊言,便不再能分辨出真相。那時我們能做什麼,除了放棄對真理的信仰,滿足於謊言堆砌的故事,我們還剩下什麼?

假設看過這部劇,不難看出諷刺的是隱瞞真相的gy和主工程師,而那些礦工,核電站工作人員,科學家是扮演的是英雄

14樓:林春新

你可以在一部分時間裡欺騙一部分人,也可以全部的時間裡欺騙一部分人,更可以在一部分時間裡欺騙全部人,但終究沒法在全部時間裡欺騙所有人。

15樓:風舞鈴歌

車諾比事件的解決,反映的是有共產主義信仰,大無畏犧牲精神的一幫無產階級戰士,為了祖國的明天和人類的未來,不懼生死奮戰在第一線,是可歌可泣的英雄史詩和讚歌。

福島核事故的處理,反映的是昭和遺老和平成廢宅無能為力,在資本主義利益優先的前提下,打馬虎眼,不作為,甩鍋,推卸責任和讓全人類一起玩完的醜陋嘴臉。

對比起來,日本自衛隊但凡能有當年皇軍一半的精神,也不至於在核事故面前連萬歲衝鋒都做不出來。還是需要精神注入棒!

聯想到就這樣的國家和軍隊,你指望它和我們英勇的人民軍隊硬剛,不可能的。

16樓:青陽真人王青陽

沒有對比就沒有傷害。

日本倒核廢水之前,車諾比事件蘇聯真的壞,太壞了。

日本倒核廢水之後,這才發現車諾比事件蘇聯實在是太有良心了,世界級良心,寧願投入大量物力,財力,更願意投入大量人力,不怕犧牲也要堵住洩露,完全封印核洩漏,這裡面有太多的英勇戰士為此也犧牲。

17樓:

你最容易黑乙個已經死了的人,因為他沒辦法張嘴為自己辯解了,有幸,還是有人替這個死人說了句公道話。康公尺主義從來就沒有死去,只是蟄伏。

18樓:小呆

很多人說車諾比是對前蘇聯的抹黑,其實換個角度,美中國人拍的自然是有美國的影子,與其說它拍的是對前蘇聯的歷史的抹黑,不如說是借前蘇聯核洩漏事件對美國自身可能會遇到的窘況的警示。

拋開事件發生地是蘇聯的背景,而把它加之日本身上,其實影片中表達的說不定就是日本政客的嘴臉。

車諾比在拋開其政治目的絕對是一部好片,我們在評價它時,沒有必要因為特定的時期而附加或擴大自身情感因素去貶低一部影片。

某些國家該罵,但是不應該引火到一部影片上。

19樓:

日本是個虛偽的國家

經常看到日本人多麼的有素質,多麼的客氣禮貌,工作多麼的努力,小孩多麼的聽話。

但在大是大非面前卻是多麼的自私。

隨便舉個例,德國在二戰時期對待猶太人的態度很惡劣了吧,但畢竟還有一點點勉強的理由,關於德國和猶太人之間的故事可以去搜一下。

但日本在中國犯下的罪行,可見日本人精神上靈魂上的惡劣。

20樓:黃河清

我一開始就說了車諾比是個夾帶私貨的爛片,是對蘇聯紅軍英雄主義的最大侮辱,日本福島的事故處理比車諾比要爛一萬倍。現在信了吧。

21樓:賴華清

豆瓣就那樣啊。為了那啥去那啥的!

各位看官,大夥先去看看劇在品論可以不?就幾集的東西,幾個小時看完的!!

這個劇集肯定什麼東西,批判什麼東西?

到了現在都變成意思形態的品論的!

22樓:風箏

挺好,美帝資本主義的醜惡嘴臉就應該揭示給大家看。

思想這座高地,你不占領,對方就會占領。

我們不應看他怎麼說,應看他怎麼做,美帝允許日本兒子排核廢水,轉身就禁止日本海產品,你品,你細品。

23樓:飄搖一羽

本來是美中國人想黑一下蘇聯的官僚和體制的,但至少也拍出了蘇聯軍民英勇犧牲的精神,倒也沒有枉顧事實搞出一套盎然拯救世界的戲碼。

事故的發生蘇聯人有不可推卸的責任,但蘇聯人至少還有點骨氣,拼著老命彌補過錯不讓後世承擔,而日本人則證明了他們的兩腿之間缺了蛋。

加個微博上看到的圖吧

24樓:熊丹毅

死亡是這個世界上最公平的事情。除了死亡,這個世界上沒有任何事情是公平的。

還沒看這個劇。但近日正在看S.A.

阿列克謝耶維奇的書——《我不知道該說什麼,關於死亡還是愛情》(順便吐槽一下書名,笑),書內真實紀錄了車諾比核災難的事件,一些倖存者的口述實錄,讀起來時而皺眉,是真真有切膚之痛。

25樓:張源垣

共產主義是高尚的,資本主義是自私的,這本沒有什麼可質疑的。就是因為資本主義極端逐利、自私的本性才催生了共產主義。

後來蘇東劇變,國際共運失敗,共產主義反而被妖魔化,其本質越少有人了解。

26樓:安好心

證明這代孩子能從電視劇集內看見劇外的世界。

那是乙個可怕的未來。

我們如果失敗了,未來就會被安排成他們想要的樣子,然後以高超的影視產業技術塞進螢幕裡,讓子子孫孫唾棄我們。讓我們今日的一切努力,都被隔絕在後代可見的資訊之外。而我們今天遭受的一切苦難和委屈,都被厚厚的石棺封住,上面插滿向日葵。

最後真相比核還難洩露。

而這一幕,被現在的孩子看穿了。

如何看穿的呢?

首先豆瓣是就乙個西方電影評分虛高的地方,這裡有著對西方被刻入審美的印象在。《車諾比》剛播出的時候,其影視技巧連我都在驚嘆。我們會記住他們表面的光鮮亮麗。

就像我曾以為每乙個美國士兵都叫瑞恩,每一次災難來臨他們都能手握著手價值觀不可撼動。不管我信不信,我記住了,因為他們的表達方式實在是太美妙了。

但當家門口真的發生了7級核事故,美國「讚賞」日本福島核電站向海中傾倒核汙水的舉動時,現實的威壓排山倒海而來。原來為了地緣政治利益,美國可以從實際層面做到對東亞地區的喪盡天良!原來我們就是《車諾比》的劇中人,惶惶不可終日的西歐百姓竟是我自己?

這個時候光鮮亮麗的鏡頭,你在哪!!!好萊塢你的聚光燈為什麼移開了?拍《龍種》的時候,你們不是最同情中中國人嗎?

為什麼我們看見的是一句喜形於色的「讚賞」?

因為這就是現實中的美國,精明,現實,心狠手辣。殺敵一千自傷九百六。

而《車諾比》就是被包裝後的歷史,精緻,動人,專業得令人驚嘆,如同一次奢侈的蓋棺定論。我們不想讓自己的未來被裝進那個昂貴的骨灰盒。它外觀越是精美,內部越是黑暗。

這是一次基於事實的覺醒。也是終於知道家有兩頭牛的清醒。

27樓:半子

歷史沒有真相,但殘存乙個道理。(這句話是我在聽《觀復嘟嘟》節目記到的一句話)。

車諾比,福島,新冠,發生了好多好多的事,作為自身來說,離我們最近的是新冠,而新冠依舊在國外肆虐。

我們經常聽到全球化這個詞,新冠的全球化大流行,你能用一句話就能概括嗎,一句不痛不癢的話去揭開新冠全球化的迷霧嗎?

《車諾比》也只是電視劇集,他給我們提供了乙個視角,讓我們從他的視角去看歷史上車諾比事故,但這只是他的視角。

想知道一件事情的真相是很難的,你不是當事人,不是參與者,你拿到的資料也是人記錄的,去多方面的印證可能得到最接近事實真相的答案,那也僅此而已,《烈日灼心》這部電影給人的感覺就是這樣。

生活是複雜的,我們在很多事情上面是乙個觀察者,而不是參與者,我們就是吃瓜群眾,與其如此,倒不如少說多做好好生活,很多事就當在看乙個故事,存在即合理。

28樓:董胥祥

雖然美國拍的,但還反應了不少問題,跟日本福島比,不好意思,我的鍋,這能比?

50人?什麼??

排放核廢水???

臉呢?????

最近看美國大片,越來約覺得沒意思,建立在美式自由上的謊言而已。

如何評價美劇《車諾比》?

驀然 看到好些回答說為黑蘇聯而黑。其實片中也有很多閃光點,比如三個人,400礦工等等 也是難得的見血見肉的核危害科普影像?不是麼? 你如果想罵,他也不介意。這部劇的核心在於,他按照黑蘇傳統寫了一部分 歷史 也按照真相複述了一部分 歷史 當你在為 謠言 而否認的時候,你已然把蘇聯最醜惡的 真實 承認了...

如何看待電視劇集《週末父母》在微博豆瓣上各種被黑?

大家都喜歡帶著有色眼鏡看每劇 我不喜歡唐七,ssss一眼沒看,也打了一星,不想縱容抄襲ym粉不喜歡wo,給週末父母打一星 豆瓣評分快變成看哪家粉絲多和哪家水軍多的地方了影評還能看看,劇評看著想解除安裝豆瓣 再也不是以前的豆瓣了 我覺得挺好看的,劇情很精彩,從頭追到尾。而且女主的衣品很贊哎,經常被劇裡...

如何看待豆瓣上那些對電視劇集《秦時麗人明月心》打低分的評論?如下圖,其中是不是有黑粉在惡意刷低評分?

你拍一部講秦始皇的電視劇集,你可以對他如何打造他的大秦帝國做適當的戲劇改編,但你不能說他沉迷談戀愛甘當接盤俠並且不愛江山只愛美人,這不是改編,是把我們這些哪怕只上過高中語文的觀眾當傻子。 我看到現在大多都是所謂秦始皇迷吧?我覺得這類人是存在的,但你要說大規模因為這些去給一星的人,我想也不多吧,至於是...