1樓：桃之夭夭
改編沒問題，最起碼得在歷史精華上進行吧，現在的電視劇集是一味的追求流量，追求快錢，迎合的都不是普通大眾的口味…以至於毫無邏輯，而且有了不同意見，第一是控評，第二是刪評，當不同意見都不聽取的時候，帶來的只有退步…
2樓：黎曉
一定程度的改編是可以接受的，但是為了突出主角的善良偉大而把其他人物黑成馬的行為我就沒法接受了……此處點名批評《武媚娘傳奇》和《軍師聯盟》及《虎嘯龍吟》。其他還有很多，就不一一枚舉了。
3樓：孤膽旋風
藝術，源於生活，高於生活。
改編歷史也是的，個人覺得只要主線是正確的，稍微加入藝術改變也是可以的。
不過隨著現在電視劇集電影越拍越專業，也越來越接近歷史，換句話說，觀眾的接受越來越開放，觀眾也希望歷史能夠更真實展現在眼前。
雖然說，拍劇，只有觀眾說好才是真的好。但是也不能毫無節操為了迎合觀眾瞎改。
4樓：劉帕文
謝XJB邀。
說句可能被刪的，你連歷史書上學的都不一定是真實的歷史，你還想去電視劇集裡學？？？
看看日本的教科書，每次刪改都要被罵。
有了這個心態，你還會去電視劇集裡學歷史嗎？
5樓：笛兒
電視劇集屬於文藝創作，文藝創作的乙個基本特徵是虛構性，想象和虛構是文藝創作某種意義上的靈魂。
文藝不是歷史，它只負責提供一種解讀或闡釋，這種闡釋可以是單一的，也可以是多義的。通過文藝我們可以了解觀照歷史的不同方式，歷史背景下人與人個體心靈的世界，用虛構和想象建立我們自己的世界。
當然，這並不是說文藝就可以肆意篡改抹黑，扭曲歷史。遵循真實的歷史事件，在此基礎上進行想象和加工，傳達我們想傳達的，對生命的思考，對歷史的反思，對未來的希冀，而不是用各種瑪麗蘇將歷史娛樂消遣個遍。
如何看待《白鹿原》電視劇集版對原著的改編？
燈籠 亂答乙個 拋開一切不談 原著是上帝視角，述而不作，客觀展示。原著的魔幻現實主義，能隱喻很多東西。原著真的能引發深深思考，因為沒有偏向，沒有引導。 愛看烟花的無臉男 真的按照原著翻拍出來，能過審查嗎？編劇只能按照真善美的結局改變，陳老是偉大的作家，一般偉大的作家寫出的文字多多少少都有批判現實，挖...
如何看待漫畫《火王》被改編成電視劇集？
北平小桃兒 因為原作的一些情節如果如實拍顯然不能過審，所以主線大變動不可避免，大家也都看到了。這樣的改動對於沒有看過遊老師作品的年輕觀眾來說不是問題，但是對於原作讀者，或只說個人感覺，那種唯美的主調減色不少，基本淪為很一般的玄幻劇。原作劇情本身也比較少女，但貴在細膩，貴在優美，目前看沒有拍出來，乙個...
如何評價《莽荒紀》改編的電視劇集？
天易機 沒怎麼看，我媽在看，跟著看了一點，當我聽到一場戲說女媧跟陸壓道人雙修，自此有了雙修之道。我只想說陸壓道人真nb，竟然給伏羲戴了這麼一大頂綠帽子，而且還是跟女媧這個大他幾個級別的長輩。 糊塗慵懶 爛。油膩中年演少年真的難受。全程槽點。1.天階法寶這什麼設定？神王脫困必須要天階法寶，天階法寶只能...