1樓：
經長期觀察，很有把握的說，infp就是最擅長這個的，他們似乎真的有讀心術，整個過程不太需要邏輯，通常感受出某人是個什麼樣的人之後在幾個型別中搖擺，一但他們確定了型別，就能判得十分準確，一點不受外界因素影響。
我是enfp，判型得先需要跟某人進行大量交流，之後流程就infp一樣了，但感覺對了卻判不太準。infj對人感覺也很準，理論豐富但判型也不太準，這方面enfj會好不少。
我覺得邏輯型在判型方面不如情感型，邏輯型裡的對人感覺相對準的是istj和intp，istj判斷能力有限，intp沒見過對這方面感興趣的。網上inp真的太少了！！！！知乎上發現了乙個infp但也是無人問津的狀態。。
entp感覺和enfp能匹上，但是判型比enfp差得更離譜！！！intj勉勉強強，但判斷好像比infp還要難以決定。
看人方面弱勢的是stp，isfp雖然看人不准，但敵友感很敏銳；esfp感覺還可以。
2樓：
不說判斷型別，只說判斷性格，我身邊的很多人不知道mbti，mbti不也是刻板劃分嗎，按我認識的人看人眼光排的話，這種比mbti看人靈活多了
第一梯隊，intj和istj
intj的ni+te+fi+se 通過se捕捉，fi理解，te歸納，ni 直覺看人識人，真的厲害
istj的si經驗運用的識人術也很厲害，我身邊的istj說自己接觸的人多了，什麼樣的人一看就能看出來
第二梯隊 infj
infj也是ni+fe 非常擅長解讀對方的意圖，洞察人心，但是和intj的fi 判斷功能識別人心比，fe功能更喜歡從當下一刻中理解意圖
第三梯隊 fp
fp的fi擅長理解和識別
最後梯隊 ntp
tp 雖然有ti，但是tp的ti容易是閉環的，tp的fi容易盲點，ne發散，這都不利於識別對方
3樓：
我覺得比起哪一種人格更擅長，重要的是，不同人格在什麼樣的情況下比較能判斷準確。
其實這裡的不同人格直接轉換為某功能也可以，比如INFJ是NiTi。常用NiTi的其他型別可以接近INFJ的標準，當然前提是你用的真的是該功能。
總體相對來說，給人格分類準的是INFJ、XNTP。這方面薄弱的是陽面Fi。
敏於發現誰是自己同類（但不一定符合MBTI，可能是其他層面的同類）的是INJ、ISFP、ISTJ。這方面薄弱的是ISTP、EXXJ。
對自己的認知比較準的是NFP、ESP。這方面薄弱的是ISP、ENTP、ESXJ。
對於未知能夠作出一定判斷（但不一定符合MBTI，可能分的是其他層面的類）的是INJ、SP。這方面薄弱的是Si陽面。
對於已了解的人格判斷準確的是NTP、IXFJ、ESP。這方面薄弱的是ESXJ、ISTX。
沒提到的人格不上不下。
分個能力數值，從強到弱：3＞2＞1。
INFJ：下限2，上限3。提公升能力2。
INFJ的Ni能感知到物以類聚人以群分，人以群分，這個群是什麼樣的群？然後用Ti分析。
如果對MBTI定義理解準確（Ti）+觀察樣本較多（FeSe）則判斷校準。
但Ni有乙個盲區是他傾向於認為人的人格都會自然流露，容易被Se的表象矇騙。
而三位Ti沒有穩定的邏輯，只用來解釋Ni。
ENTP下限2，上限2。提公升能力3。
ENTP觀察力敏銳是真的。
他們感知到的資訊會比Ni更加豐富，比較能夠有突破性的發現，即反刻板印象的判斷。
他們會更依賴於已經了解過的人，並且準確總結出規律（TiSi），單純從客觀角度發現他人的動機（五功能Ni+盲點Fi）：例如有人在演乙個人格，他能看出來是演的（和已知該人格的表現不同），但經驗不夠的情況下不一定能判斷這個人的真實人格。
他們對已了解的人格會掌握得很準確。
ENTP某種意義上能夠補充INFJ的視角盲區的。
INTP下限1，上限3。提公升能力3。
INTP這個人格最大的優點就是學習能力。
INTP作為判斷主導，對於資訊的認知是具有理論框架的。
他們需要先把理論的整體了解一遍，深入與否之後再說。
在整體面貌看不清的情況下，INTP判斷人格可以說非常的爛hhhh。
重點是「判斷」，他們也能感知到人與人之間的不同，而且這方面還並不弱。
但他們做判斷是需要有大量資訊支撐的。在資訊量不夠的情況下，他們作判斷會搖擺不定。
INTP的上限高，他們做判斷的依據源自於吸收外界的Si資訊，只要資訊多且準確，他們就能很快掌握規律。
然而市面上大多數資訊都不足以準確，如果INTP有意識去辨別外來資訊可信度，且不斷吸收資訊的情況下，熟練後可以快速作出判斷。
4樓：漫說抹茶
INFJ/INTP。大概。
判起型來好用的功能：Ti/Ne/Si/Ni（幾種組合）
Ni用來判型太好使了，尤其很多時候遇到一些看起來「不典型」的樣本，表面看感覺完全不像一般的那個型別，甚至以前完全沒見過那種型別有這種表現的人，但是Ni能夠明顯地感覺到外表下隱約的「那種型別的氣質」，從而在判斷一些非典型的較稀有的樣本時非常佔優勢。
但是這種方法也有乙個缺點，那就是儘管對於INJ來說Ni是優秀的主導功能，但是每個INJ的Ni的絕對水平未必足夠用來洞察到準確的結論。然而，Ni為第一功能的INJ不管自己Ni的絕對水平如何，都對自己Ni的結果抱有極大的信心，這就導致一部分Ni絕對水平不高的INJ可能判斷出不夠準確的結果而不思修正一口咬定，反而會有一些誤判的現象。
XNTP在這一點上相比INFJ就有更大的優勢，也就是說他們在確定最終結論的階段表現得更加謹慎，會運用他們的Ti+Ne+Si對已有的半成品結論進行不斷修正，結合已有的經驗，運用邏輯逐步檢驗和排查各種可能性，和作為正規化的樣本進行比對，或者認真分析每個細節。他們的判型在邏輯鏈形式上可能更加完善和有說服力。而且儘管過去的範例不能代表未來出現的一切情況，但它確實可以對一些明顯過於偏離已有樣本的錯誤結論進行糾正。
相對的，從NTP的角度說，侷限性在於一些時候過度拘泥已有範例和一些細節的表現，從而容易「被表象迷惑」看不到對方的本質，一些發展不太好的甚至可能會陷入刻板印象中或者一味拿著非核心的細節強行對應，從而造成誤判。
Te和判型沒啥關係。Se不能直接感受到結論只能用來收集表面資訊。Fi對於判型來說或許可能會有影響——但可能是積極的也可能是消極的。
對於有Ne+Si的INFP來說，如果接觸過足夠多靠譜的樣本的話，判型能力是可以非常好的，他們可以運用自己那種「心理變形」的能力去體察和比對不同的感受來得出結論。但是多數時候這樣優秀而充足的樣本是很難得到的，這時候Fi反倒常常會起拖後腿的作用，Si的樣本有缺陷的話Fi容易放大這種缺陷的影響，並且很多時候主觀感情容易干擾得到的結果。至於INTJ對判型的興趣可能是四IN裡最低的，並且Fi也不像INFP的Fi強度足以以「變形」起到輔助判斷的作用，反而還容易干擾Ni的結論，相對來說比較一般。
內傾人比外傾人更專注內部一些，所以或許擅長判型的人更多。不過優秀的外傾人判型能力也可以完全不亞於內傾人，只是對於很多外傾人來說他們的精力集中點不在判型之類的東西上。
我自己作為INFJ/XNTP，判型的大體流程是先Ni一波鎖定一下大體方向（一般這個過程就能縮小到一兩個結果上），之後從細節處結合掌握到的歷史範例利用Ti和Si大體驗證一波。如果特別典型的物件基本這個時候就可以確定到乙個結果了。但是在這個驗證的過程中發現奇怪而含糊的地方的時候，就開始完全啟用NTP機制，依次假設各個可能的結論→細節比對驗證、完善邏輯鏈→證實或者推翻假設。
只不過這個過程和純種INTP思維方式的區別在於思維的起點，純種INTP最初的基點就是開始於這種嚴密而重視細節和結果的邏輯鏈得出的結論（Ti），而我的起點是乙個非常鮮明而說不清明確原因的感覺（Ni）。基本我自己覺得這麼判就挺舒服的。
5樓：劉玥
當然是infj啦，畢竟是infj的理論，只要她們沒被Fe情感過多影響，天分在那兒擺著領悟起來最快。很多人提及intp和entp，因為有Ti……邏輯就邏輯，直覺比不過Ni，他們總能給我帶來無窮驚喜，一人一套理論，對同一人判型偏差很大，而inj在判斷人型別上趨同性比np們高很多。個中原理有心之人自個兒zuomo
6樓：
我感覺INFJ看人確實很準，INTJ看人不一定準比較自大習慣於判斷他人的目的，然後就止步於此了，但是看人也比普通人強太多。Ni真的天生準。INTP很吃Si儲備，Si發展的好的話看人會很準，比INFP INTJ ENTP都準。
Si Ni發展不好的話，就太單純了。
INFP看人太多面了，不准的時候常常出現。。太寬容了，不具有批判性思考。但是對人的心理需求摸得比較透，這方面INTP ENTP比較頓感。
ENTP 據我觀察其邏輯容易走偏。其實不太準。不知道是不是周圍entp資料太少了。
對啦 ENTJ看人也挺準的。
7樓：
任何功能都可以用於判斷其他人的人格型別
可以假設，I比E強，N比S強，F比T強
此前提下，判斷他人性格型別，最優的是Ni和Fi，其次是Fe，Ne和Ti，Te不太好用，S視作N的資訊庫
根據功能，可以得出乙個大概排序：
T0：INFJ（公認）
T0.5：INTJ（Fi其實很高），INFP（胡思亂想時易判錯）
T1：ENFP，ENFJ
T1.5：ISFP（對MBTI不感興趣，但應該有能力），ENTP（Fe-Si不夠易判錯）
T2：ENTJ，ISTP，ESFP
全看經驗積累：INTP，ISTJ（理由同INTJ），ESFJ，ISFJ
算了吧：ESTJ，ESTP
雖然這麼說，T0和T0.5的三位都容易先入為主，導致判錯......
F一位過於冗餘的情感也會佔據運算量，這個排序僅僅是理想狀態
ENTP沒有其他人說的這麼高，因為他們不懂Fi，也沒有Ni逃課.......這是乙個巨大的缺陷，將會導致很多莫名其妙的誤判，但完善Si庫後，妥妥的T1甚至T0.5
MBTI的16種型別真的合理嗎？
不合理。因為它首先就不符合科學分類MECE的前提條件。而且信度效度也堪憂。但是.對某些人來說，比如我，它是非常用的。即使我清楚它不合道理，但我依然願意用MBTI這套框架理解世界，當然我也用其他的人格框架，比如大五。我覺得運用MBTI這套規則讓我生活得更舒服。題主這個問題讓我想起我兩年前寫的乙個答案，...
想創業，沒資金，做哪一種型別好？
初一 創業是乙個綜合體，並不僅僅是資金問題，也可以說資金問題是最好解決的乙個問題，有乙個方法叫假設法，假如你有資金你會怎麼做，把想法一連串下來，如果所有問題都能解決，你就沒問題了 周盈人 創業靠的是腦子，並不需要太多的資金。當初馬雲開始創業的時候，有多少資金？還不是靠頭腦領導了，一幫人說服了一幫人跟...
陰陽師的人物屬於哪一種型別的繪畫呢？
ledeva 我建議先從素描開始學，畢竟是基礎，然後學一下水粉或水彩甚至國畫也行，不用學的特別專業，把基礎打好就行，之後你就明白該怎麼畫這個了。說一下我的經歷僅供參考，我是幼兒園開始一直到小學畢業報班學的國畫小寫意花鳥，初中開始學了素描基礎後學了兩年水粉，也是報的培訓班，主要畫靜物和風景速寫，然後轉...