1樓：
INTP
很早以前寫的，大家看個樂就好。
受魯迅和錢鍾書很大影響，他們冷靜嚴謹的風格和一針見血的冷幽默對我而言是幼年讀書時最大的樂趣。
2樓：
INTJ，文學性色彩強的文字喜歡用意象描述自身感受，自身價值，喜歡寫而分析自我的文字。
如下：我既不是所有人又是所有人，生活在塵土之中，偶爾抬頭漂浮在雲層之上。透過鏡子可見斜斜的人影歪曲，又可見乙份冷靜理智。在人的對映下我是幻人，難得客觀。
就像一股溫流與冰川相碰，不被注視的快樂與被看到，所感的漩渦。
著迷於外部世界，失落於漩渦之中。
深蜇風輕雲淡以張揚，雨水暴落沾襟以長舒。
關於他人與自己認識的偏差：始終有個觀念，行以證智，在實踐中驗證自己的智慧型，是否人人都認可就是一種成功，這只是一方面，還要從長遠的時間線考慮，甚至行一時之事看一時之智，所謂大智慧型，在於長遠的發展，在於解開障礙，在於起承轉合間最精微的控制。落為起，起為落，行所證的智體現在一時，真正的智在於起落的控制。
而他人眼中的自己只是他人自己意象的對映，乙個人難以了解理解另乙個人的心靈，而心靈是同一的，越是對於外在意象喜愛排斥越生好噁之心，乙個人過於獨特不被理解並沒有什麼好歸咎於他的。
3樓：Celine
說到這個，我個人的轉變倒是很能印證。
從中學到本科都是讀文學作品居多，那時候寫的東西偏情感表達，偏文學性，更有情緒上的感染力（其中一部分也可以說是無病呻吟了）。
讀研經過學術方面的訓練之後，情感型的表達大大弱化，更注重邏輯性條理性，有時為了嚴謹會表述囉嗦，整體就是更T了。
失去了從前寫東西的那種想象力、感受力和修辭能力，寫出來的東西是「幹」的，理性分析居多。
也不知道這種轉變是好還是不好，都是成長付出的代價吧。
4樓：
inp，傾向t但是fi高，你可以認為我是個結合體非典型體或者乾脆就是外部表現模仿呈現fp比較多
文風偏向一般預設的fp風格多一點，可以直接當infp典型文風的研究資料看
這是個靈感，整本書是從這句話開始發散的我盡量寫完
mbti人格型別中，什麼型別情商最高
我認為情商和mbti沒絕對的關係，情商還是受環境影響最大，fe和fi，te和ti，都有情商高的。還有fe不代表情商，不過fe優勢的人可能會更隨和。但這並不代表情商高。 fe以目的為導向，洞察別人的想法別人的需要，別人能為自己帶來什麼，我能給對方什麼 fi不以目的為導向，在於情感過程，因為我不想讓你難...
哪些 MBTI人格型別最容易出黑暗型人格？
提供一下樣本。intp5w4,高fi。其實糾結了很久這樣的資料究竟應該是intp抑或是infp，後面還是覺得應該偏intp一點。看某答主說過，有的intp會用ti模擬fi，想想應該有道理。因為我本人其實基本是沒有什麼共情能力，而且不在乎，也基本感覺不到他人對我的態度。感覺自己其實更偏向混亂善良一點。...
《青春有你2》選手mbti16人格型別是什麼？
劉雨昕 istj 虞書欣 enfp ne fi te。se和ne都比較高，很難講 許佳琪isfj 非常熟悉她但是推了很久，si非常高，fe和t功能都還好 喻言 intj 有些不像n的部分不是因為se高而是si偏低，se還可以的比較明顯的intj 謝可寅 esfp 安崎 estp 趙小棠 esfp 孔...