1樓：瀟湘水雲
再測一下mbti吧，建議做題多的版本。
根據你的描述，初步推測是intj?
我乙個5w6的intp完全沒有你描述的感覺。
熟悉的人面前完全不裝，很率性，很灑脫。
不熟的人面前知道需要通過禮貌，熱心，關懷去維繫關係。但總因為懶和「精神損耗」問題無法持續。
每個人由於看問題的視角不同，立場不同，成長經歷不同，三觀不同，都是帶有認知偏見的。對你來說舉手之勞的小事，可能對他人來說就是雪中送炭，很溫暖很幸福。
所以說「幫助是否源於真心」只是評價「善良」的一種維度。其他標準，比如「是否公平與公正」，「對方是否願意接受幫助」，「幫助的效用如何」，「是否會損害其他人利益」也都是可以作為衡量維度的。
你的敏感多疑，善於隱藏偽裝，可能是源於成長經歷中沒有獲得「長期穩定的，無條件的包容，溫暖和愛」。那些「情感豐富卻又冷眼旁觀」的狀態，可能是出於本能的「自我保護機制」。渴望溫暖，又害怕失去所以不願輕易付出和投入，是這樣嗎？
另外，貼標籤也沒什麼不好。人們也經常根據生物特性給動物們「貼標籤」，為什麼性格特徵不能貼?
很多人反對貼標籤，是因為貼標籤會產生「印象管理」的行為，貼了什麼標籤，就容易「向標籤喻示的方向發展」。這種現象在生活中天天都會碰到，因為標籤本身就是基於描述行為出現的「印象增強包」。比如你會認為某些人是友好的，某些人是不友好的，並不斷強化這些認知。
再比如你會覺得有些人太懂我了，有些人簡直不可理喻，這些可能都是「印象管理」強化的後果。
在我看來，冷靜理性地「貼標籤」是可以接受的，它本質上是一種找共性和差異，將事物進行分類歸納，促進認知和理解的行為。
貼標籤作為研究方法的一大誤區在於，只抽象地看到了事物之間區別的大致輪廓，忽視了微觀層面個體和個體之間的差異。類似於實證研究和案例研究的差異。
如果不濫用不誤用，貼標籤也沒什麼不好的。
我把它視為一種快速了解事物全貌的方法，因為如果什麼事物都要乙個個深入去了解，就很難從紛繁複雜，高度具象的個案中跳脫出來，獲得一種全域性觀。
大部分人長期陷在狹小視野的束縛下而不自知。
2樓：borisxian
一般級，
不是健康級，
既然情商不高，
那麼可以提高自己的情商，
那麼就可以開啟自己的感情，
那麼就可以開啟自己的內心。
建議可以學習和實踐卡耐基的《如何贏得朋友和影響他人》。
3樓：千咲醬
看描述應該就是5了 5w4還是5w6不確定第五型被稱為觀察者
你們為探索和記錄真相而存在
而乙個優秀的觀察者正應該是乙個旁觀者
街邊的攝像頭不也見證了多少人情冷暖卻無作為你要學會的是接納自己
如何判斷對方屬於九型人格中的哪一種？
林眠猛獸細嗅薔薇 簡單點，如果乙個人大多數時候表現的非常外向自信主動，很有影響力的話多半是自我組 3 7 8 如果大多數時候表現的很有道德感 守規矩 愛合作的話那多半是超我組 1 2 6 如果大多數時候表現的很內斂沉悶 離群索居 不愛社交的話多半是本我組 4 5 9 然後細分的話，自我組 3 7 8...
請問16型人格裡哪一種人格最自私？
劉弈辰 我覺得自私的定義邊界就是乙個因人而異的概念，NT型別一般表現不近人情，我們可能會認為他們自私，但是其實他們只是分析得出結論，以最有利方向做決定，看似冷血自私，但這也許是最優方案。就像三體中程心很偉大，她是全人類自己選出的執劍者，符合人類對無私，公平的美好的願景。但是在那種時代這種無私是一種錯...
九型人格中有平均型人格嗎？這是一種怎樣的人格？
已登出 一位同學就是，測出來所有型號都差不多高。是乙個很有力量的人，彷彿什麼困難都打不倒她。做事，做人，學習，玩樂，與人溝通交往各個方面做得都很好。成績也很不錯。健康層級應該非常高。羨慕吧，各位！反正我有那麼一點點。更新一下，描述一下她的圖 找不到原圖了 黃柱子基本沒有，基本上在1 2的線上浮動六跟...