1樓：
有正主，匿了
陳道明老師演的八賢王，真的氣質特別，說不出的特別的氣質，特別是笑起來的時候，好看，喜歡八賢王摸著展昭頭時候的表情。
之前看過我的前半生，沒有想到裡面有陳道明的老師，沒有把老卓和八賢王聯想到一起
2樓：飛天大盜
3樓：
你說讓明叔演蘇軾，辛棄疾，荊軻之類的人物我覺得非常合適。明叔要是真演鍾南山，雖然我是醫學生，我也是會看的。哎，畢竟老陳今年都65歲了，再過幾年就古稀了。
他還能在我影視裡活躍多久呢。
哎，君生我未生，我生君已老。
恨不生同時，日日與君好。
因為本人已有男友，所以這些話就在這裡匿名了。
還有，那些說明叔出軌的。這件事我不相信，因為他是當年為了愛妻不惜赴湯蹈火之人。
明叔啊，你慢些老去吧！
4樓：yeeda
看了很多回答，覺得角度清奇，貌似都是自以為是的意淫。
陳道明，2023年4月26日出生於天津，今年（2023年）已經65歲。
19部，有主角有配角，也有客串。作為乙個演員，我覺得不少了啊。
另外，中國的電影市場2023年以後才開始回暖的，2023年以後才開始掙錢的。90年~2023年之間，本身電影產量就很少，演的少的又不是他乙個人。
什麼入戲慢啊、他端著啦、戲霸啦、戲路窄啊，不存在的。每年電影產量就那麼多，角色也就那麼多，他自己覺得合適、導演覺得合適而且製片人也覺得合適的電影，能有幾個？
當然了，我雖然認為陳道明是乙個非常好的演員，但是也沒有覺得他是NO.1，但是我覺得跟他同時代的或者同水平的演員相比，他參演的電影和電視劇集都不少啊。
再說了，電影高於電視劇集的那一套理論，在大陸不適用啊，大陸從來沒有搞過電影、電視劇集的派系之爭啊，在大陸拍電影和電視劇集的是同一撥人、同一批公司。
5樓：一支梅向東
我覺得要拿資料說話。比如9分以上電視劇集和電影，陳老師出演了幾部，佔百分之多少。其中男一的有幾部，佔百分之多少。
這樣比較好。
雍正王朝、大明王朝、走向共和等等
6樓：
怕挨罵匿名了，其實我覺得演技過人真的有點過分吹捧了，沒看過他的話劇，近年來看過他的唯一作品是歸來，但是兩位女性演員給我的印象更深刻一點，其實在我小時候看少年包青天，裡面演八賢王，當時給我們的感覺就是他演戲永遠乙個樣子，就是靠在椅子上。和康熙王朝沒啥區別，包括他的一些現代劇也是。反正當時連我爸媽都在吐槽的。
7樓：王聽玄
我說句實話，陳道明其實跟黃曉明真差不多。
黃曉明是演誰都像黃曉明，難道陳道明不是演誰都像陳道明麼？
其次，不知道你看過他後期演的電影沒有？
他的台詞功底不適合電影，太舞台劇風格了，聽他說話就好像在念詩，每次他開口，我就覺得出戲。
8樓：無知青年
不光陳道明，演技好的，很多人瞧不起拍電影的，現在電影都是商業化，這幫老戲骨不是特別缺錢都不接這種，因為他們認為的藝術和現在的商業電影的價值觀不一樣，這是原因之一，第二是電影太考驗編劇的功力了，中國的優秀編劇太少，我正在看康熙大帝的書，你想把這本書壓縮成一部電影結果只能是爛片。好不容易有了好劇本，一般也都被流量搶了，演技不夠劇本湊唄，不好的劇本，這些都封神的人物誰挨這罵啊，第三就是這幫人的脾氣都比較臭，沒有貶義，有好的演技得有對演藝事業是有忠誠的，他們不太能接受渾水摸魚的人，但是現在的電影行業不說躺著就能掙錢也差不多，既然有容易的錢掙，電影公司何必給自己找不自在呢，還有最關鍵的一點，你看看吳京在電影圈的孤立程度就知道了，不是說吳京演的多好，就是電影圈本來就是混日子的，突然來幾個認真的，把觀眾的嘴養叼了，怎麼辦？電影公司？
演員？編劇？導演都得大換血，誰樂意啊？
好演員在電影圈現在的處境就是沒成名的郭德綱，對全行業都有威脅，他們起來了一堆人沒飯吃！
9樓：塬下麥客
陳道明現在無論演什麼角色你都能感覺到劇裡的人物是陳道明，一直端著放不下來。簡單的說演技，同樣的康熙，對比一下焦晃的表演，就能看出差距了。所以，說陳道明演技過人並不認同。
10樓：好唔好
選擇劇本太重要了，像他這麼帥，特型演員已經很少了，所以潔身自好，愛惜羽毛成了最大的要求。再加上什麼都敢說，（綜藝節目中的仗義執言和脾氣的爆發，雖然包裝是有的，也絕大可能是假的，但是芳華事件中的行為，大家理性判斷。）可能更在乎自己的口碑
11樓：SKSK
陳道明很少拍電影？他到現在拍了小20部電影了吧，雖然比不上他電視劇集和話劇的數量，男一的也不多，但是怎麼也說不上「很少」吧。要說表現，《我的1949》裡的顧維鈞，《歸來》裡的陸焉識這可都是教科書一般的演技，影史留名的經典角色，差一點的也有《1942》裡的蔣介石和《英雄》裡的秦始皇這種配角。
PS：不是，現在的年輕人連陳道明都看不上了嗎？他演什麼都乙個樣那是因為他在這類角色的塑造上造詣太高，非要這麼槓那我還說周星馳演什麼都像小混混，梁朝偉演什麼都像憂鬱症呢，問題是不是這麼回事啊。
況且康熙和陸焉識真的是乙個樣？那他到底是像皇帝還是像文人？
12樓：沒有馬的騎兵
可能是陳道明演戲的路子比較單一吧。陳道明主要是有氣質，演技上卻總是乙個模子刻出來的，康熙如此，劉邦如此，其他角色也是這樣。記得看《英雄》，陳道明演得秦始皇，只要把造型服裝換成清朝龍袍，他還是康熙。
這樣的情況下就加深了陳道明的表演深度，可寬度卻窄了些。但還是要說，要是有一些角色是哪種高深莫測的形象，還是陳道明演得最合適。
13樓：怕冷的刺蝟
拍電影的目的無非是拿獎和票房最好兩樣都有。拿獎要排文藝片，現在文藝片大多是偏歐美文藝，或者底層寫實。這兩樣陳都不合適，典型的東方人面孔不夠立體，然後個人氣場太強不適合演小人物。
要票房當然要請流量明星啊，你用陳做配角，先說人家願不願意，真來了把一眾流量罵個狗血噴頭這誰惹得起。
14樓：咖啡
演技好的背後都是有個好劇本跟好導演，康熙王朝很厲害，但楚漢傳奇我就覺得很一般了，非得說我覺得還不如香港的那個叫廖啟智的。
15樓：了空
不是他很少接拍電影，而是電影劇組很少找他。
電視劇集和電影是有很大區別的，電視劇集平鋪直敘，少則二三十集，能很好的把主角的性格，人物形象立體的表現出來，但是電影不行，兩個小時之內就要把人物體現出來。電視劇集，一集乙個劇本，只是故事的乙個片段，只要導演掌握的好，演員演的好，一部好的電視劇集就出現了。電影不行，相當於你要把二十幾集的內容都體現出來，那是個難事。
電視劇集演員不太喜歡接拍電影，就好比馬拉松和短跑。有的人適合馬拉松，有的人適合短跑。
香港的羅嘉良早就演技封神了。但是你能看到的他的電影作品有幾個，不是演技不行，是電視劇集演員要觀眾忘記你二十幾集的形象很難。還是拿馬拉松來說，乙個跑馬拉松的運動員，突然短跑了，你什麼感覺，第一感覺是，他不是跑馬拉松的嗎，怎麼短跑了，可能搞不定。
所以古天樂從小銀幕到大銀幕其實是經歷了很多挫折的，而製片人和電視劇集演員都清楚，用電視劇集演員演電影其實是冒風險的。所以他們都清楚自己的定位，我覺得，其實只要能給大家帶來好的作品，小銀幕和大銀幕是不分高低的。
16樓：zanxas
我覺得不能算是演技過人。
陳道明我看過最後一部作品是楚漢傳奇
前期的劉邦總感覺很彆扭。他的痞氣演的很不自然，出戲感很嚴重。
後期的帝王氣就很自然。
感覺他只適合位高權重的角色。
真正的演技，演流氓就是流氓，演帝王就是帝王，不會有出戲的感覺。
17樓：張康
個人意見：陳道明的演技很高，但戲路不寬，也可能是因為選角色的原因，感覺演誰都是那種端著、深沉的人物。存在同樣問題的還有劉燁，看他演誰都乙個感覺。
18樓：bzrby
僅就康熙王朝裡的表演，我覺得還是有點飄了，雍正王朝裡焦晃的表演就很實在。
在皇帝專業戶裡，我覺得陳寶國，唐國強和張國立的表演也不比他差，可替代性很強。
可能圍城裡的方鴻漸還算很不錯的表演。
19樓：翌老子
演技這種東西是個很玄學很難量化的東西。但是不代表不能比。現在各種各樣的電影節影帝獎項就是證明。
有些演員的身材和體型天生適合大螢幕，像張曼玉，二梁，周潤發，葛優，章子怡等。而有些人只適合螢屏，像陳道明，陳寶國，胡歌等。說到陳道明前期還是不錯的，後期感覺演什麼都是自己，很難突破。
和他同時期的陳寶國卻又不一樣，那真是封神般的演技，各種型別，三教九流，嬉笑怒罵都拿捏的很到位。所以不要過分吹捧乙個人。不過有些人的演技是怎麼吹都不過分的。
像梁家輝，周潤發，陳寶國，張曼玉，周迅等那種人真是老天爺賞飯吃。更不用提那些人藝話劇老藝術家，那都是藝術家。
20樓：漁夫刺骨過
我覺得不錯，他是演的老電影裡的顧維鈞（就是那位在凡爾賽宮痛斥列強賣了中國得外交官），顧維鈞被日本人汙衊盜竊，因為他來自貧窮弱小的國家所以所有人都相信並取笑他，顧維鈞沒有急於反駁反而由此引出列強出賣山東給日本人得事，痛斥日本人和列強的無恥。「日本人偷走了中國的山東省，四萬萬中中國人該不該憤怒！」。
21樓：
陳道明的確演技過人，也的確電影作品很少。
因為他主要活動的90年代，電影市場不好，電視劇集市場好，所以演員都去演電視劇集去了，陳道明也不例外。
22樓：羅西南多
我不匿名
個人覺得陳道明演什麼都是陳道明，可能演得比較偉光正，所以大家就覺得演技好？又或者他很有才？所以我們理所當然地認為他演技好？
反正就我看的幾部他的電影或者電視劇集，我覺得非常一般。對，就是一般。
肯定會有人說你有什麼資格之類的話，但是我想我作為乙個觀眾，應該是有資格評價的。我就是覺得他演技一般。
我惡意地推測一下，或許那些導演製片人投資人和我感覺一樣？
23樓：又是新ID
關於演技高下目前標準不統一也永遠無法統一
是千人千面演技好還是把某一類演到極致演技好都喜歡梁家輝人人都愛梁家輝
難道每個人都要成為梁家輝才能證明自己嗎？
武功高是代表樣樣精通還是只要有一樣極致就可以？
換句話說梁家輝的很多角色陳道明演不了
難道陳道明的角色梁家輝就能演嗎？
陳道明的氣質和風骨在當下的演藝圈已非常難得挑選角色慎之又慎
說他表演模式化的
請問圍城黑洞康熙歸來裡都是同乙個人嗎？
不說官話套話言必有物不圓滑不苟且
在演藝圈娛樂圈被無限拔高的今天
始終非常清醒
好像有點偏題
重新表達一下觀點
陳的演技毋庸置疑時間會證明
而他也不願在爛片裡證明自己的好演技
所以我會珍惜他的每一次出演
不管世道有多爛行業有多不堪
總有些人在踏踏實實做事
為什麼平常用轉身過人的很少？
半醒 因為難。如果是轉身半轉身上籃或者跳投另說，但是像歐文那樣一對一轉身過人再持球繼續進攻對身體的核心力量和控球技術都有很高的要求，尤其在對方貼身防守時，身體對抗十足，一旦核心力量稍有欠缺就會丟球。同時，轉身過人如果遭遇協防過來偷球幾乎是必被斷。觸發轉身需要和防守方緊密對抗，在轉身的過程中，往往往不...
為什麼常見男生吹牛，卻很少聽見女生吹牛？
本人相貌中上，膚白貌美，前凸後翹，追我的人也很多，家裡還有錢，然而我卻還是單身。為什麼我找不到男朋友啊？是我要求太高了嘛？本人很是苦惱，特來貴乎求助各位。手動斜眼 不思議年記 因為直男很多直男癌，自尊心強，性格自大 最忌諱被質疑能力。女生情感方面較強，單純吹牛品味太低，這方面往往體現為虛榮心。 高票...
為什麼好看女生那麼多而帥哥卻很少？
林麥 1 審美標準 每個人有不同的審美標準，作為乙個男生，在我眼裡的美女感覺會比帥哥少，因為審美標準的不同，導致人們對周圍的美女帥哥的數量會有不同的看法。2 性別觀念不同 男生一般不會吹來吹去你好帥啊，你好好看之類的話，最多就是你打籃球不錯啊，你遊戲打的好啊，或者大學寢室裡剛剛洗完澡被看到上半身然後...