為什麼三觀很一致的人最後沒有長久的走到一起?

時間 2021-05-14 09:12:42

1樓:克萊爾·劉

哪有絕對三觀一致的朋友或伴侶,剛開始彼此以為的三觀一致是建立在彼此好感的基礎上加了一層濾鏡後的感慨,喜歡你才願意包容你親近你。

等到彼此相處久了,出現越來越多矛盾對立點的時候,終於會發現包容和理解越來越難,人性自私的一面逐漸浮出水面…… 真正能長久的走到最後的,必定是有一方在默默做著犧牲和妥協。

2樓:魚鑫

一直有疑問

1.三觀一致才在一起的,還是在一起之後才說三觀一致?

2.三觀包含的內容那麼多怎麼可能完全一致?

3.在一起和三觀一致有關係嗎?

因為我們三觀一致所以在一起?因為我們在一起所以三觀一致?

3樓:

很久以前我一直以為兩個人可以戀愛或者結婚,必須要三觀一致,但是後來我就不這樣認為了。三觀不同,但是彼此可以理解接受或者欣賞對方的三觀就可以在一起。潘石屹和妻子就是看起來差別很大,經歷不同,乙個洋氣,乙個土,乙個常年西餐,乙個常年中餐,但仍然在一起很久。

而有的夫妻僅僅因為吃飯口味或者開窗睡還是不開窗睡,就各種爭吵。

正如心理學的皮格馬利翁效應,面對自己喜歡的人,你會本能的認為他是對的好的,並向他學,久而久之,你們的三觀越來越像。反而那些不怎麼喜歡的人,才容易看他不順眼,於是就三觀的差異被主觀放大,本質是你根本看不上他。

我覺得兩個人的關係能長久,首先應該勢均力敵。另外,在相處過程中,對方說的話,做的事,你沒有不舒服的感覺,不會在內心呵呵。但是,你會發現不同的兩個人做同一件事,你的感覺截然不同。

a請你吃碗麵,你覺得他真接地氣;可是b請你吃個面,你心裡就嘀咕,這人怎麼這麼不懂情調,還這麼扣門,為啥不是西餐。原因其實很簡單,你對a有好感,b沒有好感。

4樓:

三觀真的一致麼?所謂世界觀、人生觀、價值觀,人人都有差異,哪有可能完全一致的呢?

最難察覺的不一致就是:你覺得重要,他也覺得重要,但他認為的重要程度沒有你高。就如序數,按重要程度排序,跟做判斷題,哪個更容易不一致?

很多所謂的一致往往只不過是表面上,他想到的你也恰好想到,最多算是聊得來。

人嘛最終走在一起,總是各取所需。

如果你覺得重要的他覺得不那麼重要,如果再加上未來不確定,感情還沒有如此刻骨銘心,那有什麼可以乙個還在打拼事業的男生堅持的呢?

不是當事人,沒法說,不過從你簡單的描述上大概覺得:

他估計大概是對未來沒有信心吧。

再善意一點的說,他面對不確定,不想耽誤彼此。

準確的說,他不夠愛你。

如果殘忍一點的說,你確定他認同麼?還是表面。我感覺男生大多數心裡都會有個度的,他清楚自己更想怎麼樣。

分手的原因很多。

妹子,有很多東西,需要你仔細的看細節,多看少說少問。

找個更愛你的,這樣他的未來就會跟你靠近,他本來就相差無幾的三觀就被你掰回來了,他更找不出理由跟你分手,而是在考慮在糾結在擔心他留著那偏遠的地方你會不會願意屈就跟他共度一生?你會不會願意過去?

總是,緣分這種很神奇,有可能是因為感情戰勝一切,也有可能是因為合適共度一生。

分手就放開心,愛你的人不會這樣對你的,他不夠愛你。找個愛你的。

對於朋友,

我相信大家對於朋友都是誠心誠意的。

但是仔細想來,說的殘忍一點,做的起朋友,看能不能各取所需。

朋友,相互的感情傾訴?彼此鼓勵?玩得的到一起?相互的利益牽扯?

三觀一致能更好的玩在一起、相關鼓勵、感情傾訴罷了。

你不妨想一想,從小到大,玩的很好的朋友逐漸疏遠是因為什麼?因為不在乙個城市同時找不到更好的共同點;因為大家都變了,從前的平等地位因為時間接觸的圈子不一樣,認知不一樣了。漸漸的不能各取所需,漸漸地三觀也在潛移默化的變化。

有時隨緣比較好。

真心待人,也期待別人真心以待。

對待感情,真誠但是不要執拗。

緣分會帶你到對的人身邊。

5樓:路人賈

三觀一致不一致有什麼重要,

重要的是有沒有感情。

觀點一致固然是好,

但即使觀點不同,

還是願意尊重對方,

為對方著想,

甚至遷就對方,

才更令人開心吧。

因為愛,才會願意遷就。

愛的時候缺點也是可愛的,

不愛的時候優點再多又關我什麼事。

6樓:喰遲

相像的人只能相伴一時,互補的人才能相伴一世。

如果兩個人太像,那麼這種發現知音的驚喜大多都是新鮮感,如果你總能猜到他一舉一動那麼沒多久你就會膩的;而如果是不盡相同的兩個人,舉手投足都會使對方意想不到,生活中每個舉動都是驚喜,那麼無論多久這種新鮮感都會持久,便也不膩了。

7樓:墨雪

這世上不會有兩個人的三觀一模一樣的,因為每乙個人都是獨一無二的,思考問題的方式也有所不同就算在一致、在某些問題上還是會有分歧。那些感情長久的人大多並不是三觀一致而白頭偕老的,是他們在感情中相互做了退讓、包容和理解,他們大多不會在某個問題上爭鋒相對。倆個人在一起需要慢慢磨合,不會有兩個人天生就是一對,所以要慢慢適應。

三觀一致並不是談戀愛的必要條件,也有兩個人觀點不同,卻能達成共識的例子。所以,是否分手很多時候並不是因為這些因素。

8樓:IpNt

三觀這麼容易說清楚的嗎,其實一般人的所謂三觀只是他們自己期待的三觀而不是自己本身的三觀',你們期待相同不能說明自身相同,甚至可能完全不同。

沒事幹別拿三觀說事,太困難了,能相互理解相互信任才是最重要的。

9樓:

「我不覺得那裡有那樣的機會,而且不希望在偏遠地區發展給他太大的壓力。」

並不是三觀一樣的人就一定會在一起

世界上那麼多人三觀差不多的人並不少按題主的意思來說的話豈不是三觀一致的人皆可在一起嚕

題主這問題有點搞笑啊哈哈 (調侃下而已沒有惡意)

10樓:

是誰告訴你一定要三觀一致才能走到一起?注孤生也是自找的,安全感才是男人必須給女人的東西,三觀就是安全感後面的零,有最好,沒有照樣過,磨合的時間久了也就一致了

11樓:

不想談及三觀,只說期許值。人在初遇初識的時候會把自己最好的最能夠取悅別人的一面表現出來,世界觀,價值觀,人生觀,這世界上沒有任何乙個人可以完全和你相同,乙個下午你覺得你們三觀很一致,所以在一些問題的看法和處理上,你寄予了更高的期望,一旦兩個人之間的期望沒有滿足,就會覺得很嚴重。就像是,壞人做了一件好事,就會覺得他很好,好人做了一件壞事,就會沒法原諒乙個道理。

12樓:

你永遠不可能找到乙個和你完全一致的人,因為即使是雙胞胎也不會相同。同樣的,你也不會找到乙個完全跟你不同的人,因為大家都吃五穀雜糧,都需穿衣走路。

很多人走在一起要麼是因為激情,兩個人兩情相悅。要麼是因為默契,兩個人心心相印。但是兩個人能走多久靠的是包容和理解。

我覺得感情的事情還是要因人而異,不能以偏概全。就像樓上有的人認為三觀不合,兩個人會碰撞出更大的火花。有的人就會更加珍惜乙個眼神帶來的默契。

還有就是緣分吧。所以題主,自己想愛了就付出,想在一起就包容。沒有那麼多為什麼。

說到底,就是不夠愛吧。

13樓:

是啊,我以前也一直以為三觀一致的兩個人理所當然應該在一起,直到他因為荒唐的理由跟我分手,直到他很快有了下家… 我才發現是自己對彼此認識不足,三觀什麼的…呵呵

14樓:Mia Xie

也許也沒有那麼一致吧。

一下午聊天發現不了問題,剛認識的人都會盡量往一致的地方談。時間久了就會逐漸破除理想化。

還有很多其他因素,比如性,比如家庭。

另有一種超不理性的因素:緣分。

15樓:

@明雪冰 邀。

情人別後永遠再不來。

何謂長久,一生一世或萬古洪荒?

這一生,你孤單來去,了然一身,愛侶、親人不相隨。

若有來生,鮮花凋謝卻再開。

於情感。

有人長情,有人絕情,絕情者未必無情,長情者或又多情。

程蝶衣道,說好的一輩子,差一年,差一天,差一分一秒,都不是一輩子。

這一世他做到了,可段小樓做不到。

於三觀,即便相同又有世事弄人。

他情意濃時你情趣索然,你後知後覺他卻飄然離去。

於人性,我們對他人的要求太多,對自己的又要求太少。

一次次考驗,消磨了時光,也消磨了曾經的赤誠相待。

一句「黎耀輝,不如我們從頭來過」令多少離人動容。

可人生又如何從頭來過,只能是情人別後永遠再不來。

16樓:

死理工男表示,三觀一致是長久在一起的既不充分也不必要條件。

固然,三觀一致的人很容易會覺得和對方在一起很棒,但是這並不意味著在一起是必然的,同樣,三觀不完全一致,也未必不能在一起。

這個因果關係是這樣的:三觀一致→容易對同一件事有相同的觀點和較多的共同語言→容易會覺得和對方在一起很愉快→對兩個人在一起有促進作用。

任何兩步之間都不是必然的喲,題主。

最後,想給您一句忠告。世間人終易散,人來人往的事情,看淡就好。

17樓:老張

聊乙個下午就知道三觀一致哈?

三觀一致的人就一定要在一起嗎?

世界上沒有兩個人是完全相同的,即便有,和另乙個自己在一起有什麼意思呢?

如果問解決方案,你跟著他去偏遠地區,不就在一起了嗎?你願意嗎?不願意還說什麼三觀一致呢?

關於一致,我舉個例子,請仔細想一想:比如你們都認為應該對方做家務自己享現成的,和你們都認為應該女人做家務男人享現成的,這兩者哪個算是一致,哪個算是互補呢?

18樓:Michael

既然題主想要了解的是「三觀很一致」跟「長久的走在一起」的關係,那麼,從這點來說,首先題主搞錯了最重要的一點,就是:你以為你們的三觀很一致。可是其實,你們的三觀並沒有很一致,而且在最核心的對未來生活的追求上(也就是題主認為是三觀有少許不一致的地方),你們沒能達成統一。

而恰恰這點,是能否長久在走在一起來說是非常重要的。

三觀一致,判斷的標準不是說你暗地裡認為我的三觀跟你很一樣,我暗地裡認為你的三觀跟我很一樣,就OK了。而三觀一致而能夠長久走在一起的最最重要的一點,就是雙方通過充分的溝通和了解後,明確地互相認可對方的三觀,並且兩人都願意為著同乙個雙方都認可的目標/生活方式而努力。

具體到題主描述的情況, 根據題主的描述:他在偏遠地方讀研,如果有機會留下,年薪30萬就留下並且接我過去。我不覺得那裡有那樣的機會,而且不希望在偏遠地區發展給他太大的壓力。

但是還能彼此認同---雖然你們認為你們能夠彼此認同,可這沒用的啊。對於未來的生活,你們的設想根本就完全不一樣,也沒有充分溝通過有沒有好的方法能夠融合彼此不同的生活設想。你不會為了他而過去那偏遠的地方,他也不會為了你而放棄在偏遠的地方讀研發展,分手是必然的結果也是明智的選擇,就那麼簡單。

其實,」三觀很一致「跟「長久走在一起」只是存在高相關的關係而非因果關係。也就是說「三觀很一致」不代表」能夠長久走在一起」。有些人,能夠委屈自己,將就一切,從結果來說,他們還是能長久地在一起的。

只是,那段關係中不是一段健康的關係,只是一段扭曲的關係而已。

相愛的人三觀不一致怎麼辦?

情感分析師陳老師 很多時候,公升維可以解決很多問題.比如,消費觀的問題,本質是你現在的收入不夠導致的,所以你要做的不是讓她少花錢,或者你多花錢的.你要做的是提高收入.至於孩子教育問題,個人愚見是給孩子最本質的好的東西,就夠了,其他的,你不一定是對的,也不一定是孩子想要的.什麼是本質的好的東西呢,比如...

戀人之間三觀一致是種什麼感覺?

張大丸子 對事物的看法 世界觀 人生的追求 人生觀 對事物的看法,例如浪漫和務實就是不合 人生的追求,例如上進和安逸就是不合。 秋葉紅楓 戀人之間有乙個一致的三觀,可以說就會非常和諧默契了,戀人會感覺對方就像另乙個自己,會感覺和對方談戀愛是一種很開心很幸福的事情,還是很不錯的 三觀一致應該還不足以構...

什麼樣的算門當戶對 三觀一致?

豬豬貓張 世人都以為門當戶對是婚姻幸福的首要條件,然而事實恰恰相反。實力相當的兩家同行企業,競爭往往最激烈。僅從經濟條件和家庭背景來定義門當戶對是可笑的。為了尋找存在感和優越感,男性會從心理上和生理上處處打壓 貶低自己的伴侶,以達到對伴侶精神控制的目的。當雙方的條件存在差距時,這樣的情況依然存在,這...