1樓：可不可以不勇敢
家庭就是兩個人最大的底牌。如果看不上對方的家庭和父母，就不可能真的合得來。所謂三觀一致大概率是愛情荷爾蒙的假象。
如果門不當戶不對，就已經解釋了為什麼是假象，為什麼看不上了。
不要自欺欺人，門當戶對是幸福婚姻的必備條件 ，雖然他不是充分條件。
2樓：Jenney
家庭懸殊的話最好還是想清楚，畢竟結婚後和談戀愛還是不一樣。
我身邊就有例子，男方家裡條件不好，有點仇富還有點自卑心理。女方家裡出錢買了房子才結的婚，男方竟然騙自己父母說房子是他買的，男方父母還以為自己兒子挺厲害，有時候吵架還老想讓兒子打媳婦。 想想遇到這樣的家庭真是氣人。
有時候兩個人談戀愛好好的，等結婚後和婆婆住一起就很多事情，所以說一定要好好考慮清楚，還要多了解下對方的家庭，父母之間的關係。
3樓：
其實說父母壞話真的是雷點啊，一般正常家庭不管誰都會不開心吧。而且家庭懸殊這點對婚姻關係是會有很多影響的，對雙方都會有更多的考驗。真的要兩個人關係足夠牢固，且兩個人都成熟才更好應對可能遇到的問題。
戀愛中人會傾向於美化對方和這段關係。而且生活中的柴公尺油鹽可能消磨戀愛時形成的美好印象。當然這不是不看好。
只是我個人認為如果是走向婚姻的戀愛關係，需要更多現實的思考。三觀契合，思想一致縱然是好的，但聽起來有點虛，畢竟我也只是個網友不了解實際情況。把思想契合之類的想法放到現實中各種實際問題下考慮，看看是不是真的能夠契合。
比如現在這個問題下，你們雙方對這個狀況是個什麼態度，是覺得可以堅持下去，讓父母認識到對方沒有問題。還是認為父母意見必須遵從，忍痛割愛。還是糊弄著逃避問題，以後再說。
實際問題才是考驗思想契合的試金石。
很想問問同時愛兩個人的人是什麼思維？
李誠銘 在西方同樣有著各種各樣的開放式關係，被稱作開放式婚姻，我個人很贊同這種以人性為本的相處模式，試想人為什麼喜歡了這個就不能喜歡另乙個呢？我要吃飯我就不能喝水嗎？強迫自己或者他人做選擇是很不人道，有違人性的事情。在不傷害對方而且公開透明的情況下，我覺得情人是可以存在的，也應該存在，男生喜歡魔鬼身...
兩個人到底怎樣才算「三觀不合」？
夢魘 舉個例子，我之前和前任談論起來中外企業。他說外國的企業研究火星計畫什麼的造福人類未來，中國就沒有企業有這樣的社會責任感，中國的企業就是輸在這。我說單說阿里，你知道他種了多少樹，救了多少人麼？他一開始不反駁我，後來有一次他可能說忍不住了吧，回覆我說，種樹有什麼用?種那點樹和火星計畫比差遠了。我那...
朋友兩個人三觀差異太大是什麼體驗？
卡娃小西 我和我的同位，真的差異很大 體驗就是經常發生各種各樣的矛盾 我呢是屬於即使別人在我面前撒謊我也盡量不戳破的人，如果別人和我聊天觀點不同意，我就順著別人來，盡量不去麻煩別人，也很少背後說別人 然而我的同位，真的是個天生的槓精 說什麼都要和我槓，比如我說咱們爸媽大概都四十多歲吧，她就會說，那可...