1樓：
高讚給編劇洗地的幾位，大可不必如此長篇大論。
你直接說乙個「編劇也要恰飯」，大家就都懂了，言簡意賅，明確直接，開門見山，多好啊。
但請各位鄙視網文時，莫要忘了，網文作者寫作的時候，也要討好讀者，也算恰飯，卻罕有如此理直氣壯過。
想來這便是網文寫手不配稱為文人的原因了。
2樓：
網文全靠編，只要能讓觀眾接受，買單，但不意味著網文作家是好編劇，網文作家裡本來就沒幾個寫書寫的好的。。。全靠想象寫職業劇，你說能寫好不？
3樓：老楊叔聊志願填報
你能想到的編劇一定會想到，還會比你想的多很多。
如果按原著來，基本上沒法拍。
IP劇好看與否，是不是忠實原著並不重要，《天下無賊》《集結號》《肖申克的救贖》《教父》改的快面目全非了依然很好看，很多電視劇集也是這樣。
IP劇好看與否主要看編劇的功力、導演的水平、演員的演技。
4樓：風悠不寂
純為賺錢，不是為了出好作品，不用拿那些東西當正常作品看。
導演和投資方只是為了炒炒熱度賺一票，會不會被罵他們根本不在乎，你會不會覺得智商被侮辱了他們也不在乎。
以前我以為於正的操守就是行業最低了，沒想到這票所謂大ip的導演們，直接重新整理了操守底線
5樓：
因為網文在寫作的時候，就沒考慮過怎麼視覺化！適合用文本來描寫的，不一定適合鏡頭、台詞。
優秀的編劇和優秀的作家，是兩類不同的人。有些人橫跨兩屆，幾乎都是大獲成功的。比如喬治.
馬丁，比如金庸。此類作者，在寫作的時候，就已經會照顧到戲劇表演和拍攝，儘量減少難以拍攝的寫法，增加戲劇衝突，掌握進行的節奏了。
6樓：咔咔咔咔咔咔
兄弟，等你知道明明37等於21，但決策者非要你寫成37等於28，不這麼寫就不給錢的時候。你就懂了。當然不排除有些是真的很渣，誰讓這個職業門檻低啊
7樓：阿檬
乙個專案過程中的種種受限，被牽制被妥協，最終呈現的，或許真不是編劇最初想要的……確實水平有限的除外。
當然，有些IP 真的不適合影視化，為了市場強行推。
這是個大命題。
兩年時間可以把乙個人變的面目全非嗎？
兩年時間，怎麼都不算短暫。乙個嬰兒兩年能說能走。乙個青年兩年能入伍轉業。乙個有興趣學可一技之長的，堅持下來會有模有樣。當然，誤入歧途，兩年也會走的很遠。沾上黃賭毒，一失足成千古恨！寸金難買寸光陰。兩年時間，無論你是多大年紀？都要珍惜！用在有價值的事情上 用在值得的人身上！ 小陽 題目，面目全非大多數...
18萬收來的R36撞的面目全非，我花了22萬讓他涅槃重生
Astinus 我發現一件事，請諸位指正 南韓人打電競，天賦似乎永遠不是最重要的因素。他們成熟的訓練體系造成了乙個非常有趣的現象 乙個隨機數越少的遊戲，南韓人往往就會打得越好。拿LOL舉例的話，現在的LOL分路一般比較固定，能上場的英雄也不算很多。經過大量的練習與戰術分析，可以看到南韓人在LOL中能...
那些澳洲非八大或末流八大畢業的學生，他們的英語到底有多差？
朝暮 之前你問了那麼多什麼UQ好不好，莫納什差不差，什麼八大非八大的問題了，為了黑而黑，找存在感，根本不是來好好問問題的，不想參與，勸各位也散了，和這種人好好說話都是浪費時間。題主要是看不起非八大的學生，你就來曬一下你的雅思成績單？有沒有4個7？只說單詞量有什麼意義。PS 要雅思哦，PTE就算了。 ...