你為什麼不喜歡《復仇者聯盟》系列電影?

時間 2021-05-12 07:25:18

1樓:卡卡羅特Aaron

1.因為英雄串聯起來不如 x戰警。

x戰警有羈絆,復仇者聯盟沒有。

2.因為他把英雄同質化。但單主角一部就可以看3.同質化就算了還要收購x戰和蜘蛛俠。

不不不,蜘蛛俠有動態視力,加叼爆技能,能輸給美隊?氣死。(我都強行讓美隊和蜘蛛俠的力量五五開了)

收購了可能出現嘴炮狼叔,滑稽的x教授,喜歡調戲英雄的魔形女。

什麼那種像金剛狼3殊死一戰那種不存在的。

親,沒有秀特技票房不會太大賣的,萬一黃了,對公司影響很大的。秀特技黃了也沒有關係哦,還個英雄繼續上啊。

所以親,如果想看超級英雄的生老病死,感情糾葛,請出門轉左看FOCUS喔。但要看英雄裝逼來這裡喔。

不好意思,親,FOCUS的英雄我慢慢拿回來了。

所以還想看超級英雄的日常,請買票哦,時間沒有多久了。

2樓:豬小新

不喜歡,原因很簡單:扯淡。

陪老婆逛街,走累了,說去看大片吧。

看了一次《婦聯1》,我老婆回家找出了這些。

我還是更喜歡看 《哪吒大戰豬八戒》

3樓:

不知道這個答案寫出來會不會被人罵,被老婆拉出來看復聯4,現在還在看,我真的很想睡覺,可惜睡不著還只能在旁邊刷知乎。本來對復聯4很期待,專門看了1和2,3想看的沒時間了。

4看不下去原因一,太累了,想睡覺

原因二,3d看著太暗了,很多細節都沒有,感覺效果還不如我自己在家電視機上看看

原因三,一些笑點真的不知道有什麼好笑的,難道是我年紀大了?

4樓:阿飄

等等,《環太平洋》商業上沒有漫威系列成功。至於……科幻?好像也不是多好的科幻片?

能不能多看點科幻片再來問問題?你說《星際穿越》都好過《環太平洋》吧?開高達這壓根就不硬核科幻,就是服務宅男的圈錢商業片啊喂!

答主你清醒一點!?

不喜歡這一型別就不要勉強,粉絲也清楚不是全世界觀眾都喜歡超英片,不喜歡也很正常的。別隨口說一部電影就假裝自己是個科Phantom迷啊?裝逼失敗真的很難看誒……

漫威電影的賣點從來就不是電影型別,而是超級英雄本身。而且漫威電影你硬要分什麼型別都有……《美隊》系列更像動作片,《鋼鐵俠》系列更科幻,《雷神》系列完全就是魔幻了好嘛。然後《銀護》和《蟻人》其實更像是喜劇片……超英電影基本是自成一派的,核心賣點都不是劇情(劇情大概能圓回來就行的水平,畢竟爆公尺花片),而是角色。

你不喜歡這些角色,肯定就不會喜歡上漫威電影啊。

5樓:丁鈺傑

看了問題的前半部分,我還以為題主是乙個電影愛好者,對於漫威這種作者性越來越少的電影嗤之以鼻,這個確實很正常,前兩天卡梅隆也懟過漫威,雖然他也是商業片導演,而且同行之間的批評,聽過就算了。

我剛想道歉一下是我們刷太多這類問題了,還搞劇透,現在眼瞅著二十億有些困難,我也很愧疚啊。。。

結果快結束了,給我舉個環太平洋的例子。。。我一下子手機都快掉了。

你舉黑暗騎士,我會認為你喜歡現實主義,

你舉星際穿越,我會認為你喜歡硬核科幻,

你舉火星救援,我會認為你喜歡近未來構想,

你舉盜夢空間,我會認為你喜歡玩弄結構,

你舉阿凡達,我會認為你喜歡視覺技術突破,

你舉人工智慧、攻殼,我會認為你喜歡思考人性疆界,

你舉2001太空漫遊,銀翼殺手之類的,我會認為你是乙個老派科幻迷。

哪怕你舉et,我也會認為你生性善良。

結果。。。

來說說這兩部電影吧

漫威和環太平洋是同質的偽科幻商業大片,是拿來掙錢的。

我也很喜歡環1,陀螺作為乙個純宅男導演,拍出了宅男想看的機甲浪漫,但奈何票房慘淡,靠景大小姐才有了一部狗尾續貂的環2,和每部電影都能穩定賺幾億美元的漫威無論如何無法比較。

至於劇情,我們覆盤一下,

大洋底出怪獸了,男主哥倆專業開機甲打怪獸,噹噹當,用拳頭打,噹噹當,用脈衝炮打,救人,噹噹當,乙隻手打,輸了,哥哥死了,不玩了!搬磚去,幾年後,將軍找他接著打,我們炸蟲洞去吧,男主答應,談談戀愛,噹噹當,經費不足隊友死了,噹噹當,在水裡打,噹噹當,在太空用翅膀飛,登龍劍!噹噹當,補刀,兔崽子們你爺爺帶核彈來了!

結束。原諒我情緒化的敘事,這樣講真的比原劇情豐富一些。

陀螺自己都說了我只是想讓他們打起來,和奧特曼的邏輯一樣,至於外星人為什麼要派怪獸,還必須定時投放,循序漸進?機甲的密度為什麼比人還小?這重要嗎?

然後是復聯1

起因洛基出走(接雷神1),為證明自己,滿足權力慾望,投奔滅霸,收攏軍隊當帶路黨,攜心靈寶石權杖,利用神盾局研究宇宙魔方(接美隊1)契機反向傳回地球,控制了幾個關鍵人物,鷹眼,了解神盾局方便襲擊,艾瑞克博士,天體物理學專家,可以建造更大的傳送門,摧毀了基地後離去。

神盾局展開追捕,找來被喚醒的美隊(接美隊1),希望通過查詢伽馬射線放射源搜尋,找到隱居的專家班納(接綠巨人)。之後洛基用自己做誘餌,讓鷹眼獲取了傳送門所需的銥元素,隨後佯裝敗於斯塔克即鋼鐵俠(接鋼鐵俠2)和美隊,被俘進入神盾局飛空航母,和鷹眼裡應外合,殺死寇森探員,使綠巨人暴走,成功逃脫。

在紐約上空開啟傳送門,大批軍隊湧入,原本離心離德的幾位超級英雄,在寇森的死以及共同的威脅面前聯起手來,通力合作,擊敗了敵人,斯塔克將自己的大樓改為復仇者大廈,組織正式成立。

不用說那些穿插的恰如其分的幽默和精彩的打鬥,這劇情即便不算多好,你無論如何不能說這個劇情不如上面吧。

比起電影本身,其實漫威更令人吃驚的是他對於電影工業的探索,他將製片人中心制發揮到極限,保證統一質量,和宇宙的統一,在選角和視覺上水平卓越,凱文費奇,在宇宙剛開始的時候,就表示不將超級英雄電影作為一種單一的電影型別,而是要拍有超級英雄的型別片,於是我們看到了諜戰動作的美隊23,莎翁戲劇風的雷神12,喜劇歌舞的銀護12,無限拓寬了超級英雄電影的疆界,在十年內,連續拍出19部盈利不俗的電影,這已經是個神蹟了。

漫威現在就像一部美劇,有乙個好想法,但是總有兌水的部分的,有幾部在創意上不足,但因為質量的底線,票房還是不錯的。

今年漫威一口氣上了三部,這讓我想起了當年的香港動作片,當年只需要乙個武打明星,乙個導演,乙個武術指導,乙個武行班子,隨便哪個劇本就可以拍。

但這是每部都需要億刀以上的成本的大製作電影,還能保證統一的質量和相對連貫的大劇情,這樣的工業化程度,任何電影人都應該是嗔目結舌的。

結論:不喜歡,太正常了,這電影並不是電影藝術的體現,而是電影工業的體現。

6樓:芒果不甜

大千世界無奇不有

頭一回見有人誇環太平洋比漫威電影好看的

前途無量前途無量!

大兄弟你這審美眼界智商情商

堪稱一絕

無量無量

加油希望你越來越好

7樓:

如果你按照順序看,了解每個角色的話,就會了解劇情了。劇情了解了自然也就不會不喜歡了。當然如果你真的特別忙沒有時間去了解劇情的話,就別看唄,也不至於無聊到這個地步來提問啊。

8樓:

蘿蔔青菜

各有所愛

興趣愛好

不必強求

利益相關: MCU影迷

順便說一下漫威電影是漫改電影(根據漫畫改編的電影) 應該不是單純意義上的純科幻片

9樓:

不喜歡就不喜歡咯,沒有什麼東西是所有人都喜歡的。陽春白雪,下里巴人,各有各的所愛。有人喜歡聽高山流水,有人喜歡聽老司機帶帶我!

人和人是不同的,人和人也是無法相互理解的,世界大同是不存在的!

10樓:柒染

題主所追求的科幻電影應該就是「美國高畫質大片」,不需要帶著腦子去看的那種爽片。像《復仇者聯盟》這樣擁有豐富的故事背景和複雜的人物關係的科幻題材系列電影自然不受青睞。具體原因如下:

1.看電影還要補劇集,差評!

2.看電影還要懂cp和各種梗,差評!

3.看電影還要有情懷,差評!

4.看電影還要忍受劇透,差評!以上。

為什麼《復仇者聯盟3》中復仇者明明有無限寶石,卻不使用寶石的力量?

小桃仁 外星科技領先地球無數,地球人類沒有利用裝置,幻視會用能量但發揮不了寶石特性,奇異博士一開始要用被烏木喉控了,後來打滅霸不用可以理解為看到了未來,按照未來走向他沒用。 Dr 倉鼠飛輪 比如拽手套這一幕,有人說可以重來一次。當時奇異博士,蛛絲,引力三角拉著滅霸右手,小蜘蛛和鋼鐵俠拉著左手,螳螂硬...

復仇者聯盟系列電影有什麼可以值得研究的點嗎?

創造者 講實話,復仇者聯盟大多看特效,沒什麼研究的,個人感覺dc好點,人物設定很成功,閃電俠是我看的第一部這類特效電視劇集,很震撼,你可以研究下這個,但是如果你已經寫了當我放屁 LiMo關語 不好意思啊,我對整個系列不太了解,因為我還沒看完這一系列。但我個人認為大多都摻雜有個人英雄主義吧!個人意見,...

為什麼鋼鐵俠在復仇者聯盟中表現得比個人電影中強。?

thanks moon 除了自身戰甲進化,也有隊友襯托的原因。從復1大集結以來,美隊,寡婦,鷹眼,浩克,基本沒什麼提公升,或者說除了雷神,其他人都沒什麼進步。可以理解,美隊寡婦什麼的,靠變異說不過去,靠鐵人給裝備又鬧翻了,況且已經這麼多靠裝備的了,總不能讓寡婦美隊放棄自己的特點吧 方糖222 因為尾...