1樓：jgm0450
我是70年代的人。真實感覺現在的人口素質，比我們那個年代，下降的厲害。我說的是生活在70年代的所有的人和當時的社會氛圍。
具體的現象不用說的那麼多，每個人都在生活著，每個人都有自己的感受。
我20多歲的時候，公共網咖剛剛興起。我偶爾去，看到那些個一指禪打字，叼著煙，滿口髒話的少年。偶爾有可怕的想法：未來，該不是以這類人為主流吧。
以上的兩個電影，影片素質如何，大部分人也是心裡有數。這種讓人失望的排片率可以看做是人口素質的乙個方面的現實反饋吧。
我50歲了，步入老年，後面的時代，和我的關聯性越來越低了。不過，我不禁擔心後面的年輕人的社會人文環境之惡劣。要知道，急速下降的曲線，到平滑的平衡，然後再婉轉向上的話，要經歷非常漫長的時間。
人心的汙染，要比環境汙染的改善難的多。
有些誤解。我說的是生活在70年代的人，包括老中青三代人，整體的平均素質要比現在的老中青高，社會環境的影響，不侷限於哪個年齡段。不是說70年代的人素質高。
事實上，現在有一部分，可能是很大一部分的老年人心態崩潰，有一些讓人無語的行為，比如碰瓷之類的。這些老年人是這個社會的負資產，物質和精神上都是。
——————說一下我個人理解的所謂：素質
知善惡，明是非，有基本的文化素養，認同中華的公序良俗。積極向上，追求美好的東西。這就是素質。
反過來講，審醜，惡俗，缺乏基本的同情心，割韭菜，欺騙，剽竊，沒有是非觀念，指鹿為馬，顛倒是非，就是沒有素質或者叫做低素質。
2樓：cjwddxm
《心靈奇旅》看過了，的確是部好片，雖然也是皮克斯的，但這部和《coco》是完全不同的。所以我感覺就算把排片抬上去了，這部的票房也不見得會有多好。《晴雅集》沒看過，但感覺在知乎只有噴它才是zzzq。
3樓：希文堂主
一部可能拿今年奧斯卡最佳動畫片電影和某人用來賺錢的商品沒什麼可以比的，因為很多比較差的電影好歹還是電影，那個只是乙個純粹的商品而已。
4樓：傻瓜
還能怎麼看？當然是買票去電影院看《心靈奇旅》啊！！！
晴雅集排片是什麼決定的呢？我甚至覺得分析排片是對《心靈奇旅》的一種侮辱
這種奇怪的現象它就硬生生出現在21世紀，你說魔幻不魔幻？
如何看待《晴雅集》上映十天被下架？
三百九十七隻羊 好歹讓他看準時機鑽了空子上映過了。有些影視劇出現問題，要麼重拍要麼直接上映的機會都沒有，憑什麼郭敬明這裡就要觀眾大海無量了？而且還是作品導演本身有人品問題！郭敬明作為商人太成功了，把損失降到最小，還要反咬一口把自己塑造成受害者。然後過幾天風平浪靜之後繼續生產偽劣產品。所以要對付郭敬明...
如何看待電影晴雅集受眾巨大的性別差異
1 只關心感情，無論是愛情或者閨蜜友情，所有角色都在圍繞感情要死要活撕來撕去，戀愛大過天，為了乙個情字什麼都可以做，做什麼都是政治正確，沒有理智只有情感，徹頭徹尾的女性思維 2 絕色，顏值第一，無論演員的演技 還是攝影還是打光，還是敘事推進鏡頭銜接，一切都只為顏值服務，只要好看就行，邏輯是什麼東西？...
如何看待1月4日將下檔晴雅集和沐浴之王？
士多啤梨姊姊 比較無語的是竟然把我近期最討厭和最喜歡的兩個電影放在一起比較，寫影評好累，掛兩個我之前寫的回答，湊合看一下。為什麼很多人沒有看過 晴雅集 就黑這部電影？如何評價電影 沐浴之王 葉打十 先問有沒有 座標上海，截止1月3日凌晨，最普遍的渠道依然正常能買票，只是相對排片低有些影院不給排片罷了...